Регулятор США проверит сделки OpenAI, Microsoft и других компаний с ИИ-проектами Статьи редакции

Он не первый заинтересовался такими партнёрствами: например, инвестиции Microsoft в OpenAI проверяют в Великобритании и ЕС.

  • Федеральная торговая комиссия США (FTC) запросила у OpenAI, Microsoft, Alphabet, Amazon и Anthropic информацию о недавних инвестициях и партнёрствах с компаниями, которые занимаются генеративным ИИ, и поставщиками облачных услуг. Об этом пишет Reuters.
  • У компаний есть 45 дней для ответа. Регулятор планирует оценить, как сделки повлияли на конкуренцию: в частности, стратегию и решения относительно цен на продукты и услуги, предоставления доступа к ним, а также на персонал.
  • Microsoft уже заявила, что предоставит все данные, и отметила: партнёрства способствуют развитию конкуренции и ускоряют инновации. В Google рассчитывают, что расследование «прольёт яркий свет» на «менее открытые» компании. В Anthropic и Amazon отказались от комментариев, в OpenAI не ответили на запрос.
  • Американский регулятор не первый заинтересовался партнёрствами крупных компаний в области ИИ. В декабре 2023 года Управление по конкуренции и рынкам Великобритании начало собирать информацию у всех «заинтересованных сторон» о партнёрстве Microsoft и OpenAI, чтобы понять, можно ли приравнять его к «слиянию». Отношения двух компаний проверяет и Еврокомиссия.
0
31 комментарий
Написать комментарий...
Павел Антипов

Самое главное заинтересовать, а потом уже может все пойти как в лучшую так и в худшую сторону

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Почему-то в моём испорченном тоталитаризмом сознании новость читается так: "Я - регулятор , и хочу деняк. Готовьте кошельки". Наверное, меня уже не спасти.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Я стараюсь тебя спасти, но ты упираешься и отказываешься покупать технику Apple.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Азизова

зачем нужна техника Apple когда есть такие вот аппараты))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний

А как это поможет?

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Меняет сознание

Ответить
Развернуть ветку
Федор Русаков

В какую сторону?

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Из испорченного в исправленное очевидно.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Широков

Не будет конкуренции, не будет развития. Яркий пример, наши маркетплейсы против интернет-магазинов. Последних задавили, и они никак не развиваются.
Глобальнее пример. Человек разучится читать, если будет исключительно картинки смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
andrey andrey

мы ещё немного живы и барахтаемся.
Но 40% оборота через МП напрягают если честно.
.........................................................................................
Особенно скидка на МП за счёт комиссии МП.
Это первое, что надо в законе о МП установить - не демпинговать за счёт своей комиссии.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Широков

Держитесь и не сдавайтесь. Сам с интернет-магазинами работаю и ещё парой производителей. В общем ситуация печальная и не только с комиссиями.

Ответить
Развернуть ветку
andrey andrey

да мне лично похер. Я разработчик.
Просто имею доступ ко всей цепочке и вижу тенденцию.
Мне какая разница, на кого css-html-js писать?..

Ответить
Развернуть ветку
andrey andrey

предлагал завысить цены на процент комиссии Озона, чтобы эти козлы не скидывали цены на свою комиссию - наши менеджеры не согласились.
Ведь Озон такой клёвый, 24% оборота даёт

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI

Не слегка...

Ответить
Развернуть ветку
Тоже хочу

Любой ИИ это скам, как блокчейн в свое время

Ответить
Развернуть ветку
Елена Азизова

ну это скажем так спорное утверждение, хотя смотря в какой плоскости рассуждать

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev
Любой ИИ это скам, как блокчейн в свое время

Я вот подсел на ИИ, сейчас без него писать тексты (в том числе код) — как ездить без навигатора. Поэтому решил спросить про скам у самого ИИ (в данном случае это был Google Bard), вот что он ответил:

«Причины, по которым некоторые люди считают, что любой ИИ — это скам, как блокчейн в свое время, можно разделить на две основные категории:

— Недопонимание технологии. ИИ — это очень сложная технология, и ее часто неправильно понимают. Это может привести к тому, что люди будут верить в нереалистичные обещания, которые делаются в отношении ИИ, или будут считать, что ИИ не способен на то, что он на самом деле может делать.

— Негативные последствия использования ИИ. ИИ может использоваться для создания вредоносных технологий, таких как автономное оружие или системы контроля над населением. Это может привести к опасениям, что ИИ в конечном итоге будет использоваться для причинения вреда людям.

Блокчейн также является сложной технологией, которая часто неправильно понимается. В свое время многие люди считали, что блокчейн — это панацея для всех проблем, связанных с Интернетом. Это привело к появлению множества мошеннических проектов, которые обещали нереалистичные прибыли или возможности.

Некоторые из конкретных причин, по которым люди могут считать, что любой ИИ — это скам, как блокчейн в свое время, включают:

— Обещания о сверхъестественных возможностях. Некоторые люди обещают, что ИИ сможет сделать все, от лечения болезней до решения глобальных проблем. Эти обещания часто нереалистичны и основаны на недопонимании возможностей ИИ.

— Непрозрачность. Часто трудно понять, как работают системы ИИ. Это может привести к опасениям, что системы ИИ используются для манипулирования людьми или принятия решений, которые не в их интересах.

— Отсутствие регулирования. ИИ — это относительно новая технология, и в настоящее время нет единого набора правил, регулирующих ее использование. Это может привести к тому, что ИИ будет использоваться для вредных целей безнаказанно.

Конечно, не все ИИ — это скам. Существуют реальные и полезные примеры применения ИИ, такие как распознавание лиц, машинный перевод и управление автономными автомобилями. Однако важно быть осведомленным о потенциальных рисках, связанных с ИИ, чтобы принимать обоснованные решения о том, как его использовать.»

Ответить
Развернуть ветку
Аватарка- не приговор

ничего себе крупные компании проверяются государством , не то , что у нас

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ц.

У нас тоже проверяются. И штрафы в 60к выписывают ;)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Давно пора. Странно, что не Мосгорсуд их проверяет, но дело не за горами.

Ответить
Развернуть ветку
Тофсла и Вифсла

они заняты проверками местного бизнеса , проверили бы Яндекс для начала у нас

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Приплетать получается всё хуже и хуже🤣

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Я так вижу Apple, которая догоняющяя в плане AI, его тут нет. Учитывая, что в РФ они до сих пор бабло налят. Видимо лобби в верхах у этой конторки знатное, можно и остальных приструнить, чтобы ещё один жирный кот успел к дележке пирога.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Текущий ИИ противоречит принципам Apple, так как посылает все данные на обработку на сервер сторонним компаниям.

Все ждут, что Apple рано или поздно запихнёт LLM на устройство.

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Там на том эппле памяти с гулькин нос, что они там на устройство запихнуть смогут...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Уже сейчас есть приложения в App Store, которые запихивают LLM-модели в 1,67 ГБ:

https://apps.apple.com/app/private-llm/id6448106860

Если Apple решит добавить собственную LLM-модель в новые iPhone, в невидимой пользователю памяти, сама память им обойдётся в копейки.

Алгоритм расчёта модели типа GPT4 достаточно прост (там 2 тыс. строк), нужны только серверные мощности на несколько миллиадров долларов, чтобы обсчитать весь интернет, которые у Apple есть.

Тут другое — запихав LLM один раз, нужно будет поддерживать эту фичу во всех последующих моделях iPhone, а пока непонятно, насколько долго продлится AI-хайп, чтобы это заставило людей обновиться.

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Крыть нечем. Понаблюдаем. Про хайп тоже так думаю, генерить картинки и текст для сммщиков это так себе аудитория

Ответить
Развернуть ветку
Kim Fink

Хотелось бы побольше таких мероприятий в отношении крупнейших компаний, иначе в один день для всех будет сюрпризом банкротство или тюрьма!

Ответить
Развернуть ветку
Zaymund Alex

Del

Ответить
Развернуть ветку
andrey andrey

а регулятор США не хочет проверить, как акции FB потеряли на постмаркете в феврале 2022 за пять минут четверть капитализации?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Плахин

Правильно такие компании уж точно не должны оставаться без контроля

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Раскрывать всегда