Женщине хотела продать свой автомобиль стоимостью 2,7 миллиона рублей. Она сделала доверенность своему зятю и он продал машину за 1,8 миллиона рублей. Но деньги теще решил не отдавать.
Тогда женщина подала в суд, требую взыскать 1,8 миллиона рублей с зятя. А зять подал встречный иск, требуя взыскать с тещи 3,5 миллиона рублей.
Как оказалось, женщина купила дом, который нуждался в капитальном ремонте. Они договорились, что зять сам будет заключать договоры с подрядчиками и следить за ходом работ.
Все было сделано, но теща не захотела платить за работу. Поэтому он перевел эти 1,8 миллиона рублей подрядчикам, оставшаяся часть долга составила 3,5 миллиона, которые были взысканы с него.
В итоге суд установил, что женщина необоснованно обогатилась.
Тк зять оплатил весь ремонт в ее доме за свой счет, а стоимость проданного автомобиля совпала с суммой договора.
После пересчета всех смет суд установил, что свекровь недоплатила 3,4 миллиона рублей и взыскал их с нее, а иск к зятю отклонил.
Аксайский суд Ростовской области, №2-12/2022.