Суд в США обязал Apple и Broadcom выплатить $1,1 млрд Калифорнийскому институту за нарушение патентных прав Статьи редакции
Истец утверждает, что в производстве Wi-Fi-чипов Broadcom использовала разработки института.
- Суд в Лос-Анджелесе обязал Apple и производителя микросхем для устройств связи Broadcom выплатить $1,1 млрд Калифорнийскому технологическому институту за нарушение четырёх патентов на технологию Wi-Fi, пишет Bloomberg.
- Это одно из самых крупных в истории решений по патентным спорам, отмечает издание.
- Apple должна будет заплатить $837 млн, а Broadcom – $270 млн. Apple является одним из крупнейших заказчиков Wi-Fi-чипов Broadcom, они используются в iPhone, iPad и Apple Watch и других продуктах производителя. Истец утверждает, что в производстве Wi-Fi-чипов Broadcom использовала разработки института.
- Институт подал в суд на компании в 2016 году. Apple в суде называла себя просто «косвенной стороной», пишет Reuters. И Broadcom, и Apple заявили, что планируют обжаловать приговор.
- По итогам 2019 года пятая часть продаж Broadcom приходится на Apple, напоминает Reuters. В январе 2020 года компании подписали сделку на поставку чипов на $15 млрд.
0
показов
2.1K
открытий
Поэтому наука в США и развивается.
наука юриспруденции? или другим тоже немножко перепадает? )))
Защита интеллектуальных прав. У людей есть стимул заниматься наукой. В США одна из самых лучших интеграций науки в бизнес. Политики и бизнес понимают, что университеты это фундамент их экономики.
А это что то новенькое... Вроде изобретения делают студенты/научные руководители и они же владельцы патентов.
При университете работают многие профессора, у них на базе универа лаборатория, штат.
Это понятно. Но студенты платят огромные деньги за обучение и знания, которые как бы помогут изобрести что нибудь. И лаборатории по сути созданы на деньги студентов, для того чтобы на практике что то делали и изобретали.
В Америке лаборатории созданы профессорами но финансируются институтом.
ну наверно не стоит преувеличивать вклад студентов в изобретения. их таки учат, а работают всякие аспирантики, получающие стипендии
Нет. Патентом владеет университет. У изобретателья только процент, часто порядка 40%
Скорее всего это лаборатория при поддержке университитета, а не сам университет. В лабораторию принимают на работу, и лаборатория была создана в сотрудничестве с какокой нибудь корпорацией или ассоциацией. Тогда все становится на места.
Принимают на работу в университет.. не имеет значения с кем сотрудничает , все что разработано внутри университета, принадлежит университету. Поэтому университет и судится , права то его.
А как дела обстоят со студентами, если они изобрели?
Обычно руководитель решает давать что то студенту или нет... Если идея полностью студента то будет некая часть в патенте. Если идея целиком руководителя, может решить и не включать ...
Интересно, не знал... В любом случае не особо было слышно про тяжбы университетов за патенты...
В России местный производитель (чего либо) не стал бы выплачивать местной компании за нарушение патентных прав.
Комментарий недоступен
Ты не был в России?)) Неужели не знаешь как все у нас устроено? - суды, этика у людей, отношения к законам и как решаются тут дела.
Если производитель обладает существенным капиталом, а патентные права или товарный знак у компании/гос учреждения на порядок ниже дела по связям и капиталу, то их просто нах пошлют, а то и пизды дадут еще за заяву в суд)
Пример застройщики г. Сочи - на протяжении многих лет кидают покупателей и суды пишут отказные, хотя у покупателей на руках все доки юр. чистые и по закону они на 100% правы в своих правах.
И куча куча примеров как отжимают бизнес у реально крупных игроков рынка - и экс. владельцы вынуждены уезжать из страны. Евросеть помнишь?
При чем, в России нету практики узаконивать свои разработки)
Неужели Российский суд обяжет к примеру, Газпром и транс.нефть выплатить деньги, местному ТюмНГУ (хотя ТНГУ - это не политех Саратова, это мощный универ), кафедре нефтеразработке за разработку уникального модуля бурения? - максимум денег на лапу дадут, чтоб те заткнулись и молчали)
интересно, на VC есть хоть одна новость, в которую не пришел какой-нибудь любитель потрындеть про Россию и решить все заранее: "украдут", "у нас так нельзя", "все куплено", "суд говно", "мы все умрем"?
Айнур, а ты нка самом деле слышал хоть про один суд, проигранный газпромами? я например помню как целого министра осудили только за то, что он стал на пути Сечина. вот жалуйся на любителей потрындеть после этого...
а уж про то, что российские суды - гавно, наверно только ты и не в курсе
юг россии - это не россия, там свои законы :) помнится, даже автостраховщики устроили бунт против тамошних купленных судов
По моему, это отличный кейс, что институты должне монетизироваться не за счет платного образования, а за счет привлечения молодых талантов и новых разработок
вуз должен учить, ты предлагаешь закрыть вузы, где ничего не изобретают? эти открытия - лишь побочные результаты фундаментальных исследований, и ни в одном вузе не окупают затраты на обучение студентов и зарплаты исследователей, иначе бы вуз мог просто сбросить студентов и стать прибыльной коммерческой организацией :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором