{"id":13575,"url":"\/distributions\/13575\/click?bit=1&hash=54c6a175f6d55810c4f2e9679d708c81b0c9477871e16c95ac727223b9e48b92","title":"\u0410\u043a\u0442\u0443\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u043a\u043b\u0438\u0435\u043d\u0442\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441\u0430","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

ФАС возбудила дело против производителя «Арбидола» из-за рекламы об эффективности препарата против коронавируса Статьи редакции

«Отисифарм» запустил рекламу в январе 2020 года на радио — регулятор считает, что она могла ввести потребителей в заблуждение.

В отношении компании «Отисифарм» — производителя противовирусного препарата «Арбидол» — возбуждено административное дело по признакам нарушения закона о рекламе. Об этом говорится в определении Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

«Отисифарм» подозревается в нарушении статей об общих требованиях к рекламе и о рекламе лекарственных препаратов.

В январе 2020 года в эфире радиостанций «Ретро FM», «Европа Плюс», «Авторадио», «Радио 7 на семи холмах» звучали рекламные ролики «Арбидола». В них утверждалось, что препарат активен даже против коронавируса и это доказано исследованиями, уточнили в ФАС.

Реклама создаёт впечатление, что «Арбидолом» можно лечить и инфекцию, вызванную коронавирусом Covid‑2019. Хотя до сих пор препараты, которые были бы эффективны, не найдены, отметили в антимонопольной службе.

В инструкции по применению препарата, предоставленной Минздравом России, информация об инфекционном заболевании, вызываемом коронавирусом Covid‑2019, отсутствует. Исследования, доказывающие эффективность «Арбидола» против вируса, не проводились, подчеркнули в ФАС.

Административное дело в отношении производителя препарата ФАС планирует рассмотреть 10 марта 2020 года. Согласно ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение требований к рекламе лекарственных средств для юрлиц предусмотрен штраф до 500 тысяч рублей.

Помимо «Арбидола» с привязкой к коронавирусу в январе рекламировался «Ингавирин». Представитель «Отисифарма» Сергей Паршиков утверждал, что в рекламе препарата есть вся необходимая по закону информация.

0
70 комментариев
Написать комментарий...
Антон Лисин

Смешные шрафы. Давайте уж 60% от полученной прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

А концу то они зачем, не пойму:)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Artem Chernix

Штраф до 500 тысяч, они на этой рекламе заработают миллионы а то и больше...

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Так-то да, но сумма штрафа не главное, ведь за повторное нарушение наказание уже будет существеннее.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Roman Fixt

Пфф 500 тыс р. Представляю сколько они получили выхлопа с этой рекламной кампании, им этот штраф вообще по боку.

В таких ситуациях надо вводить временное ограничение на деятельность, чтобы были более существенные потери.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

И штрафы от годовой оборотки, за намеренный обман 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Сергей Ежов

Можно подумать, что от чего-то другого он помогает

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Он помогает. Заинтересованным лицам при нехватке денег.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Например?

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Чумаков

В когда будет дело о неэффективности арбидола вообще? Каноцела, доугих фуфломицинов? Почему препараты с недоказанной эффективностью рекламируются и продаются?

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Плацебо.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mercator

А почему у нас подавляющее число врачей в государственных клиниках не работают в рамках доказательной медицины? Потому что.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Алексеев

Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое многоцентровое исследование по оценке клинической эффективности и безопасности препарата Ингавирин® в суточной дозе 60 мг для лечения гриппа и других ОРВИ у 310 детей в возрасте 7-12 лет показано, что препарат Ингавирин® имеет достоверно большую эффективность по сравнению с плацебо и обеспечивает более быстрое (в среднем на 18 часов) снижение температуры тела и исчезновение симптомов интоксикации (боль в горле, першение, боль при глотании, заложенность носа, насморк).
Источник: http://pro-tabletki.ru/protivovirusnye-preparaty/kapsuly-ingavirin-instrukciya-po-primeneniyu-imidazoliletanamid-pentandiovoj-kisloty-60-mg.html

Аж на целых 18 часов помогает быстрее справится с вирусом, нежели если просто будет постельный режим и обильное питье. Определённо достоин занимать свое место в жизненно - необходимых лекарствах. 

Ответить
Развернуть ветку
Зенитный клуб

Если это так то применение этого препарата на лево и на право гораздо страшнее антибиотиков, потому что появление резистентности к препаратам против вирусов гораздо страшнее чем к антибиотикам (против бактерий), в которых ещё есть запас.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Дмитрий Пасютин

Это хороший результат. Особенно может быть полезен при подозрениях на возникновение осложнений

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexander A

А исследование кто проводил? Ссылки с публикациями на pubmed есть?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Paul An

Слушатели, введённые в заблуждение, и 500к которые пойдут хрен знает куда вроде бы никак не связаны. На 2млн, или сколько там аудитория, лекарств старушенциям нуждающимся раздать логичнее было бы

Ответить
Развернуть ветку
3D Print

"В Китае официально признали «Арбидол» лекарством против коронавируса. Он включен в шестую версию предварительного плана диагностики и лечения заболевания, говорится на сайте национальной комиссии здравоохранения."

Арбидол в китае зовётся Абидолом

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

Я думаю Арбидол сам этого не ожидал.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Отдельный Мика

Нет. Там ошибка с транслитерацией. Арбидол это умифеновир, а абидол — трамадол.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
chachalava

Интересно, а китайцы в курсе? Им вроде впарили это фуфло под видом противовирусного

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Ничего им не впарили, это фейки были. Тоже часть рекламной компании арбидола, мол в Китае с руками отрывают.

Upd. Ага, всё-таки впарили

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Медленный Мурод

Да-да, старые песни о главном. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Timur Gonzales

Это разве штраф? Въезд на бордюр 300 тыс. Перегруз 400 тыс для Юр.лиц

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Вполне. Но это уже нужно работать.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Так нет же данных, что он НЕэффективен против короновируса

Ответить
Развернуть ветку
Alexander A

Это не причина им лечиться.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Олег

Он эффективен, но все не одинаковые, кто-то слишком любопытный.

Ответить
Развернуть ветку
Ilgar Dadashov

ФАС умеют в адекватные поступки.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Макаров

Китайцам уже быстро отсыпали) чтоб подтвердили эффективность)))

Ответить
Развернуть ветку
Саня Гусев

asd

Ответить
Развернуть ветку
Саня Гусев

asd

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 70 комментариев
null