В первом случае покупателю не нужно создавать новое юридическое лицо, переоформлять сотрудников, переводить бизнес-активы, перезаключать с договоры с контрагентами и так далее. Зато с покупкой компании покупатель приобретает и всю её историю, которая может таить в себе моменты как положительные (лицензии, положительную тендерную, банковскую, рыночную репутацию), так и отрицательные (долги, штрафы, юридические конфликты).
Евгений, пишите еще! Юридические моменты не так волнуют стартаперов, пока они не столкнутся с неадекватными действиями инвесторов. Если больше людей будет знать как готовить бизнес к продаже, а другие будут лучше знать, как сокращать риски при покупке — то выиграют все.
интересно, какие действия инвесторов стартаперы считают неадекватными
Уточнил, что налоговые аспекты в статье не рассматриваются. Исключительно договорно-правовые и корпоративно-правовые.
Благодарю за познавательную статью.
Вот к кому надо было обращаться до подписания документов тому парню, который про свои отношения с Агаларовым сейчас на vc несколько раз писал).
Выбор между share deal и asset deal в 75% случаев зависит от налоговых последствий.
вообще-то, в первую очередь он зависит от того, как share и asset оформлены (и оформлены ли вообще). С этим у стартапов (ой, да будем честны - и не у стартапов, а старперов от бизнеса) все очень плохо в массе.