Снижаем договорные неустойки и штрафы законными способами
Здравствуйте!
Меня зовут Людмила, в последние годы моей судебной практики связаны с защитой в судах интересов юридических и физических лиц в т.ч. строителей по договорам подряда.
В моей практике было и есть множество споров о взыскании договорных неустоек, решение по которым принято в пользу моих доверителей.
Итак, в каких случаях можно и нужно заявлять о снижении неустоек и что же является основанием для такого заявления.
В предыдущем материале я уже немного писала об обстоятельствам, которым позволять делать такие заявления. Сейчас немного подробнее
Суд может снизить договорную неустойку в случаях если неустойка:
- явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и при взыскании ее в договорном размере кредитор получит необоснованную выгоду (ст. 333 ГК РФ)[1];
- взыскивается за нарушение, в котором виновны обе стороны обязательства (п. 1 ст. 404 ГК РФ);
- вызвана тем, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера ответственности либо не принял разумных мер для ее уменьшения (п. 1 ст. 404 ГК РФ). Например, суд может снизить неустойку, если заказчик сначала долго не проявлял интереса к продолжению работ, а перед окончанием срока исковой давности потребовал взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ
Не забываем, что на практике суды снижают договорную неустойку, все -таки в исключительных случаях (п. 2 ст. 333 ГК РФ). Для этого должны быть крайне весомые причины. Как то: размер неустойки гораздо выше принятого в обычной практике (1% вместо 0,1% и т.п.).
Как доказать несоразмерность неустойки и необоснованную выгоду кредитора.
Например, могут помочь следующие доводы:
- неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). То есть кредитор получает такую компенсацию его потерь, которая адекватна и соизмерима с его нарушенным интересом[1] (см. Позицию Верховного Суда РФ, ВАС РФ).
- сумма неустойки значительно выше суммы возможных убытков, которые вызваны нарушением обязательств. Чтобы обосновать это, хорошо бы рассчитать возможный размер убытков кредитора[3]. Такими убытками может быть, например, сумма процентов по кредиту, который кредитор вынужден был бы взять, в связи с неоплатой;
- процент неустойки чрезмерно высокий[4]. Для обоснования этого можно привести суду данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период[5] .
- Нередко суды учитывают данные о средневзвешенных процентных ставках по кредитам, которые кредитные организации предоставляют нефинансовым организациям. Они приведены на сайте Банка России http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat. Например, суд может снизить неустойку, если она в процентах годовых существенно превышает средневзвешенную процентную ставку;
- просрочка исполнения была кратковременной[6]
При этом, соразмерность неустойки суд оценивает в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.
Буду рада помочь в решении ваших юридических вопросов!) Обращайтесь!
·
[1] Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 25-КГ18-8 (Судебная коллегия по гражданским делам); Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу N 5-КГ14-131 (Судебная коллегия по гражданским делам) и т.д.
[2] Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
[4] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
[5] п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7
[6] Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
[1] Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2022 № 10-КГ22-3-К6 (Судебная коллегия по гражданским делам)