Группа акционеров подала в суд на Zoom из-за сокрытия данных об уязвимостях — это якобы помешало росту акций
С помощью Zoom хакеры могут прослушивать совещания, получать доступ к управлению компьютерами или защищённым файлам, выяснили специалисты по безопасности.
Акционер сервиса видеоконференций Zoom Майкл Дриё подал коллективный иск к компании в Федеральный суд Сан-Франциско, сообщает Bloomberg.
Акционеры обвинили компанию и её сотрудников в том, что она скрыла информацию об уязвимостях сервиса и передавала персональные данные сторонним компаниям, например, Facebook. Дриё считает, что публичные обвинения в адрес сервиса, которые появились в конце 2019 года, помешали росту стоимости акций.
В начале апреля 2020 года специалисты по безопасности выяснили, что используя Zoom, хакеры могут прослушивать совещания, управлять компьютерами и получать доступ к защищённым файлам. Из-за этого крупные компании и органы власти, включая SpaceX, Tesla, Министерство образования Нью-Йорка и правительство Тайваня, стали запрещать своим сотрудникам использовать Zoom.
Гендиректор компании Эрик Юань признал недостатки приложения и извинился за то, что конфиденциальность и безопасность приложения не оправдали ожиданий. Создатели Zoom ориентировались на корпоративных клиентов, у которых есть собственные команды безопасности, и не предусмотрели других проблем, объяснили в компании.
Zoom работает над внедрением сквозного шифрования, но на это потребуется несколько месяцев, заявил Юань. Также компания наняла бывшего руководителя службы безопасности Facebook Алекса Стамоса в качестве консультанта и создала консультативный совет для повышения уровня конфиденциальности и безопасности.
Незапланированное воскресное расследование о том, как топовый автор обманывает читателей vc.ru
Мечта собственника — сильная команда и высокая производительность. Но риски для компании мало кто осознает. Рассказываем, как предпринимателю понять мотивы сотрудников, есть ли угроза мошеннических схем, подделок документов, утечек информации и финансов.
Он должен вернуть на землю в том числе экипаж миссии Boeing Sraliner, который застрял на станции из-за неисправности своего корабля.
Почему лендинги, несмотря на мифические кейсы вроде «одна страница = миллион продаж», на самом деле чаще становятся причиной потери денег, а не источником успеха и развития компании? Давайте разбираться.
Девушка была главным редактором журнала, но нахамила любовнице босса и её уволили. Запустила свой журнал, о котором узнал весь город, но перед этим были конфликты, кражи денег и отчаяние.
Всем желающим купить первичную недвижку лучше присесть. Она подорожала до максимумов, спасибо льготной ипотеке. Но есть и хорошие новости для фанатов крепкого рубля и дивидендов. Пока крипта валится вниз, замедляется рост инфляции, а эксперты гадают по поводу снижения ключевой ставки. В вашем любимом дайджесте ещё много про что, читайте!
Основная цель этой статьи — собрать реальный опыт авторов и блогеров. Если вы нашли удобные инструменты или придумали собственные лайфхаки, поделитесь ими в комментариях. Расскажите, что сработало в вашем случае, а что оказалось неэффективным.
Издание Forbes рассказало, что за фильмы они снимают и какие инструменты используют.
Верховный Суд в очередной раз высказался по вопросу "гражданского брака" и приобретения имущества в период совместного проживания, без оформления брачных отношений.
Акционер Майкл всё сделал правильно. Теперь, жалуясь на недополученную прибыль от космически переоцененной (тесле даже не снилось) компании через суд, акции, скорее всего, улетят далеко вниз. И другие акционеры скажут Майклу большое сердечное спасибо)
а может быть он уже бывший акционер? Даже более, чем бывший, если вы понимаете, о чём я :)
Какая неожиданность, ой-вей.
Создатели Zoom ориентировались на корпоративных клиентов, у которых есть собственные команды безопасности
Ага. Эти команды должны каждое приложение запускать в отдельной песочнице. Ну... я, канешна, понимаю, что для этого есть SELinux’ы, AppArmor’ы и прочие штуки (в винде и маке вроде тоже), которые превращают жизнь обычного юзера в ад, не позволяя ничего. И это в принципе неплохо для корпоративной среды.
Но... блин, ну с трудом я представляю, чтобы ЦА этого приложения была настолько технологична. Крупные компании - да. Средний и малый бизнес - как повезёт с добросовестностью и прокаченностью админа
«Создатели Zoom ориентировались на корпоративных клиентов, у которых есть собственные команды безопасности»
С бесплатным сервисом и подпиской за 15 баксов в месяц? Да и «собственные команды безопасности» в итоге запрещают пользоваться Зумом.
С помощью зум хакеры могут наблюдать миллионы онлайн попоек
Ну для мелкого и среднего бизнеса в России ничего не поменялось, как использовали, так и продолжат)