Сервис для видеоконференций Zoom за неделю подорожал на $14 млрд на фоне массового перехода на удалённую работу Статьи редакции
За шесть дней акции Zoom подорожали более чем на 40% — до $157 за штуку.
Рыночная капитализация сервиса для видеоконференций Zoom к 23 марта 2020 года выросла на $14 млрд до $43,3 млрд на фоне массового карантина и перехода на работу из дома — 16 марта компания стоила $29,8 млрд.
К 20:32 мск акции компании подорожали на 20,26% с начала торгов 23 марта и торгуются по $157 за штуку — это самый большой прирост за день с июня 2019 года, отмечает Bloomberg. Всего за шесть дней акции Zoom выросли более чем на 40%, напоминает издание.
Согласно данным Sensor Tower, загрузки приложения Zoom выросли на 109%, пишет Bloomberg, не уточняя период. Сервису пришлось увеличить пропускную способность своей сети, чтобы справиться с беспрецедентным спросом, напоминает издание.
Согласно прогнозу аналитиков Bloomberg, по итогам 2020 года Zoom отчитается о выручке в $917 млн и скорректированной прибыли в размере около 44 центов за акцию.
Как быстро определить возраст собеседника по типу видеосвязи
Скайп 30+
Дискорд 18-
Зум - все остальные
Это же шикарно. Может, больше людей задумается о постоянном переходе на удаленку. Огромное же число дел можно выполнять без присутствия в офисе! Конечно, вроде как меньше контроля, но, я думаю, что дело тут в косности системы менеджмента. Типа, "так привыкли".
В связи с этим многим отраслям станет плохо, а это минус к ВВП. Так что, экономика уменьшится в объёме и радость от работы дома может сменить знак на противоположный
Если абстрагироваться от того что сейчас происходит и посмотреть чисто на тему удаленку, то
1 - Есть вероятность, что наконец-то перестанут всех вытягивать в Москву.
2 - Регионы замедлят стагнацию из-за высасывания самых толковых кадров в Москву.
3 - Это может коснуться не только Москвы, но и Калифорнии и других регионов.
Раньше к удаленке относились как к чему-то очень плохому. Возможно фирмы пересмотрят свое отношение к этой теме.
Касательно того, что "В связи с этим многим отраслям станет плохо, а это минус к ВВП."
Если какие-то вопросы можно решать по другому, то зачем продолжать делать неправильно, тратя больше денег?
На удаленке может работать от 30% текущих сотрудников. Если люди хотят работать из дома, то надо предоставить им такую возможность, а не вытягивать всех за 1000+ км и заставлять сидеть в openspace и вгонять в гонку покупки жилья в ипотеку.
Кстати, все же проживание в другом городе с конкурентной средой побольше растят скиллы конкретного сотрудника, чем работа на удаленке. Так как на удаленке обстоятельства фактически остаются неизменными.
Из 13 лет опыта работы, 11 лет на удаленке.
Я бы в жизни не получил такого опыта в офисе.
Работа в офисе это
1 - Пустая трата 2-4 часов каждый день на дорогу.
2 - Необходимо плюс 1-2 часа в день на сборы утром.
3 - Полное отсутствие свободного времени для проффесионального роста.
4 - Работа в openspace и необходимость сидеть с долбешкой в ушах, чтобы не слышать болтовню коллег, рингтоны.
5 - Даже большая зп минус сьем кв, расходы на транспорт, более дорогая жизнь = копейки.
6 - Необходимость включаться в гонку покупки квартиры в Москве в ипотеку. Т.е. Вы около 10 лет своей жизни викините на то, чтобы купить гавно-хату в Москве.
И вот Вам 40+ и что Вы видели?
Каждый день метро, высиживание времени за зп на неинтересной работе.
Вы как-то слишком печально все рисуете. Вот вам обратный пример:
1) На дорогу до работы 10 минут
2) Утром чтобы собраться/позавтракать и выйти на работу хватает 30-40 минут. При удаленной работе все равно надо завтракать, умываться и т.д, так что чистая разница будет минут 15.
3) Спорное утверждение. Если это не достигается в рабочее время, то в оставшееся время есть примерно такое же количество свободного времени – пожалуйста, развивайся.
4) Вот здесь согласен, далеко не каждому подойдет. Но меня такой формат устраивает
5) Тоже спорно, т.к. зп в Москве соответственно выше, чем для удаленщиков (сужу по своей компании). Скорее всего, разница как раз из-за стоимости жилья/услуг и т.д.
6) Знаю много людей, кто снимает квартиру и не планирует покупать свою. В том числе из топ-менеджмента, хотя им даже ипотеку для покупки брать не надо. Для меня собственная квартира – вопрос удобства. В съемной я не всегда могу просверлить стену, чтобы картину повесить или завести домашних животных. В итоге у меня квартира своя, пешком 10 минут до работы, ипотеку закрыл за 5 лет.
И вот мне сейчас еще нет 30, я с удовольствием хожу на любимую работу и регулярно путешествую по другим странам.
Ни в коем случае не пытаюсь заверить, что у всех ситуация такая же, как у меня. Просто не стоит судить всех по себе, люди бывают разные.
"1) На дорогу до работы 10 минут"
А за сколько Вы квартиру снимаете?
Приведу пример:
Большая часть IT работы в районе Савеловской в радиусе 3 станций метро.
В самом идеале если выйти из дома, то до момента как прийдете в кабинет от 40 минут до 1.5 часов если рядом сняли жилье.
Стоимость сьема: гавно хаты в этом радиусе 40-50. Нормальное жилье от 60 до 80.
"2) Утром чтобы собраться/позавтракать и выйти на работу хватает 30-40 минут."
Рад за Вас. Я вставал за 2 часа до начала рабочего дня.
Когда на удаленке, можно вообще за 10 минут до начала рабочего дня встать.
5) Тоже спорно.
"6) Знаю много людей, кто снимает квартиру и не планирует покупать свою. "
Естественно, чтобы купить нормальную квартиру никаких денег не хватит.
Нормальная квартира в Москве от 17 миллионов начинается.
А по хорошему от 30.
Это надо 1 млн в месяц получать, чтобы нормальную квартиру купить.
Я уже не снимаю, купил свою. Когда снимал – прямо возле работы цены были 60-90к в месяц. В итоге снимал за 40к в 1 станции метро от работы. На дорогу тратил 30 минут.
Насчет цен на квартиры – у всех разное понимание слова "нормальная". Кому-то студии достаточно, кому-то и трешки мало. Кто-то хочет внутри Садового квартиру, кому-то внутри МКАД уже хорошо. У меня двушка в новостройке. Возле ленинградки, до метро 5 минут. Покупал за 12млн.
Я вставал за 2 часа до начала рабочего дня.
Поделитесь, пожалуйста, что вы делаете эти 2 часа? В моем понимании умыться/побриться/позавтракать надо в любом случае, удаленно ты работаешь или в офисе. Разницу вижу только в том, чтобы одеться и выйти из дома.
Этот разговор затянулся :)
У меня нет возможности всем одно и тоже повторять.
Нравится людям работать в Москве, ну и пусть нравится.
Знаю многих людей, которым нравится работать дома, а не бросать все и переезжать за 1000-10000 км в Москву, живя в метро и рвать жилы и тратить 10+ лет жизни для покупки квартиры в Москве в ипотеку.
В старых санных домах, с кухней в 3.5 квадрата, комнатах по 10 кв,
слышимостью на 3 этажа вверх и вниз?
Это и есть гавно-хата.
Я про это и говорю, что людям приходится всю жизнь положить на покупку этого гавна.
Да уж, в любых среднестатистических расчётах всегда есть сильно отклоняющиеся исключения:
Раз речь "о работе в районе Савеловской" - не могу молчать:
1. Снимаю нормальное жильё за 60 т.р. но это дорого потому что добраться до работы занимает 3 минуты, это от кровати дома, до стула на работе в офисе. А полное отсутствие транспортных проблем и траты на это нервов, а так же возможность обедать/отдохнуть дома - бесценно.
2. Чтобы утром проснуться, умыться, одеться хватает 10 минут. При желании позавтракать +20 минут, выпить кофе +5-10 минут. Дома или в кафе это на выбор.
3. Учитывая пункты 1 и 2 огромное количество времени на развитие и посещение конференций и митапов. Причем успевая зайти домой поужинать перед вечерним встречами.
4. Опенспейс скорее в кайф - общение и обмен идеями, плюс сразу слышно у кого что случилось и кто что обсуждает. Если надоел шум - всегда могу "уйти на удалёнку", например когда переговорки заняты.
5. Более дорогая жизнь, но и более комфортная. Причем дорогое то только жилье, в остальном сплошной профит.
6. Купить квартиру в Москве как то никогда не была пределом мечтаний, скорее даже дорогая игрушка и обуза, если решаешь сменить работу/офис.
Ах да, действительно 40+ уже, и ипотека уже была выплачена когда то до 30, когда был молод и не опытен в жизни..
Просто каждый для себя сам может выбирать как распределять свои деньги, за какие ценности их отдавать - для кого это квадратные метры собственности, а кому то комфорт и драйв от того что делаешь и как живёшь..
И берем стандартного Васю из не знаю откуда, который начал свой трудовой путь на удаленке.
1. Борьба с дисциплиной
2. Вечером после работы хожу туда же и общаюсь с теми же
3. В принципе зачем развиваться, если простой работы на удаленке много и можно никуда не уезжать
4. В своём хз где, что он там увидит?
"И берем стандартного Васю из не знаю откуда"
Человек "изуродованный" высшим техническим образованием, коих в нашей стране больше чем заграницей, не походит на дурака, который не может организовать свое время.
У меня знакомых, которые работают на удаленке минимум 100 человек из СНГ.
Очень много знакомых европейцев и американцев, которые на удаленке по 10+ лет.
"В принципе зачем развиваться, если простой работы на удаленке много и можно никуда не уезжать"
Разрабы из Индии жестко демпенгуют рынок. И не смотря на их акцент, английский у них выше чем у наших.
Поработать локтями придется.
"В своём хз где, что он там увидит?"
Книги и статьи на английском несут одинаковый смысл в Калифорнии, Москве, Воронеже.
Вы- это исключение. Основная проблема удаленной работы, это крайне плохая самоорганизация. Единицы на это способны. Большинству нужно, чтобы над ними стояли с палкой и раздавали задачи
Помоему наоборот. На удаленке у тебя задачи по проекту, которые надо сделать сегодня, потом, которые надо сделать завтра и так далее. Оценивается результат. А в офисе стоят с палкой - но это скорее видимость работы. Вот сидит мой сотрудник с 9 до 6, круто, работает. Да и в офисе отвлекающих факторов зачастую еще больше
Вы правы, кроме одного. Работодатель поймёт, что работнику из региона не нужно платить больше, так как у него нет постоянных расходов на съём жилья, дорогу до офиса. Это приведёт к изменениям на рынке недвижимости. Спрос упадёт, когда предложений будет масса. Хорошо ли это? Зависит от того, по какую вы сторону находитесь.
Касаемо регионов: это никак их не коснётся, разве что в ритейл будет входить больше денег. Толковые кадры всё равно будут работать на столицу, так как там платят больше (налоги также оплачиваются по месту работы).
" Спрос упадёт, когда предложений будет масса. "
Это проблема меня интересует меньше всего :)
У нас регионы вымирают, вот это проблема.
Будут ли они развиваться, если там будут сидеть люди, а работать в столице? :)
Тем более, что налоги с зп то пойдут в столицу в таком случае, что еще надорвет регионы
Боюсь только, что будут удаленке и платить меньше, считая возможностью экономить не только на офисе, а на зп сотрудников. Как сейчас, к примеру: ментально мешают в одну кучу профессиональных удаленщиков и бездарных фрилансеров-щипачей копеечных заказов.
Ну это и означает, что сократятся деньги получаемые перевозчиками:метро, авиасообщения, поезда. Где-то в Москве сократится объем вводимого жилья и так далее. Да конечно, так будет эффективней для кого-то, но сможет ли этот кто-то возместить выпадающие доходы других отраслей.
К сожалению это утопия. ВКС обрезает большую часть составляющих общения. Спорить и доносить свою точку зрения невозможно. Говорить нудно по очереди. Я провёл сотни таких совещаний - малейший спор превращается в полный бедлам. Этот режим пригоден только для односторонней коммуникации - презентации, Лекции или очень регламентированные доклады (заслушивания). Те аспекты бизнеса, которые получают решения в процессе дискуссии перенести в вкс невозможно. Проверено на практике.
Нет, но вы попробуйте по телевизору привести к единому мнению 5 человек с разными позициями. Возможно, вы скорее за валокордин схватитесь, а на за линейку. :)
Я не только про текущую ситуацию, а про расширение практики удаленки вообще, даже когда все закончится.
Я про это же и говорю. Даже предполагаю, что это и произойдёт, потому что карантин будет долго и люди успеют привыкнуть к новой реальности. Ждем повизгиваний ютэйра, что кризис окончательно добил летающую U
Прям, вижу как сейчас народ стал "продуктивнее" работать из дома. Переписка в чатегах упала в разы, как и уведемления об изменениях в спейсах Confluence.
Капитализация 50 млрд. у простых видеозвонков, у которых сотни аналогов... в каком мире мы живем
Назовите хоть 2 аналога) которые по фичам и удобствам стоят хоть сколь близко к Zoom
Я про ситуацию в целом — приложенька для звонков стоит дороже транснациональных корпораций с миллиардными активами и сотнями тысяч рабочих мест.
Потому что эту "приложеньку" используют те самые корпорации и платят ей за бизнесс версию
Куча бизнес возможностей. Подключение к конференции без приглашения в контакты, просто по ссылке. Возможность устраивать конференции не боясь «палить» контакты партнеров и тд. Возможность показывать экран определённого окна (например только браузера) и в этом момент ещё делать что угодно. Возможность записывать конференции. Возможность сохранять данные конференции (историю чатов и тд), возможность руководить конференцией и участниками. Более качественная и стабильная связь. И ещё сотни возможностей). Это все у бесплатной версии)))
Мне больше дизкорд понравился. Ещё бы уговорить на него всех перейти, meh.
Полностью соглашусь. Вообще экспириенс коммуникаций в дискорд совершенно на другом уровне. Пропадает этот «барьер» звонка, а с TWS наушниками можно вообще весь день быть онлайн, а обращаться к тебе будут не как по звонку, а как-будто человек просто физически сидит с тобой в одной комнате. При этом ты можешь быть, и в курилке, и на обеде, и в транспорте. Может быть очень удобным в организации отделов или скрум-команд. Да и сам мессенджер и каналы у них очень удобные... на уровне телеги и намного лучше slack’а.
Был очень удивлён такому экспириенсу и получил его только когда по-руководил большой гильдией в Варкрафте :)
Получается единственно что всех отталкивает от него это геймерское позиционирование.
Куча бизнес возможностей. Подключение к конференции без приглашения в контакты, просто по ссылке. Возможность устраивать конференции не боясь «палить» контакты партнеров и тд. Возможность показывать экран определённого окна (например только браузера) и в этом момент ещё делать что угодно. Возможность записывать конференции. Возможность сохранять данные конференции (историю чатов и тд), возможность руководить конференцией и участниками. Более качественная и стабильная связь. И ещё сотни возможностей). Это все у бесплатной версии))))
Спасибо за детальный ответ.
так бесплатная версия ограничена 30 минутами
Скайп менее стабилен. Это мой опыт более 100 видеоконференций. Вот lynx ещё неплох, но он тоже платный
сегодня удалил zoom: на маке зависает (ни включить, ни выключить), звук полный швах, настройки слетают. Подожду, пока вся истерика пройдет.
Как же бесит, что не дают их акции (и не только) покупать всем. Такой бред с этими квалификациями. Давно хотел zoom купить, как начал пользоваться :(
То что на скриншоте про тариф премиум пишут - ерунда, это чисто условия брокера. Там для статуса еще в критерии попасть надо - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квалифицированный_инвестор
Там очень ограниченный перечень акций. Около 500 наименований, вроде бы. А для кваликов больше 5000 доступно.
Да нормально, если не на миллиард закупать. Я там покупал мелкими партиями, цена соответствовала текущей на америке плюс-минус доллар.
Для иностранного брокера есть нюансы же. Налоги самому учитывать, комиссии выше вроде бы, лимит минимальный для счета - $10000 баксов. Я когда думал открывать, решил что не имеет смысла выводить меньше 1 млн. руб. Легче через СПБ, пусть и не все.
ВТБ Инвестиции даёт покупать на обычном тарифе и тариф дешевле )
PS: приложение у ВТБ такое себе конечно, но лучше больше бумаг, чем красивая обертка
Комментарии
