Сервис для видеоконференций Zoom за неделю подорожал на $14 млрд на фоне массового перехода на удалённую работу Материал редакции

За шесть дней акции Zoom подорожали более чем на 40% — до $157 за штуку.

В закладки

Рыночная капитализация сервиса для видеоконференций Zoom к 23 марта 2020 года выросла на $14 млрд до $43,3 млрд на фоне массового карантина и перехода на работу из дома — 16 марта компания стоила $29,8 млрд.

К 20:32 мск акции компании подорожали на 20,26% с начала торгов 23 марта и торгуются по $157 за штуку — это самый большой прирост за день с июня 2019 года, отмечает Bloomberg. Всего за шесть дней акции Zoom выросли более чем на 40%, напоминает издание.

Согласно данным Sensor Tower, загрузки приложения Zoom выросли на 109%, пишет Bloomberg, не уточняя период. Сервису пришлось увеличить пропускную способность своей сети, чтобы справиться с беспрецедентным спросом, напоминает издание.

Согласно прогнозу аналитиков Bloomberg, по итогам 2020 года Zoom отчитается о выручке в $917 млн и скорректированной прибыли в размере около 44 центов за акцию.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","zoom"], "comments": 82, "likes": 38, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 114592, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 23 Mar 2020 22:56:49 +0300", "is_special": false }
(function(d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = 'https://specials-f378ef5.gcdn.co/Covid19Quiz/all.min.js?' + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('covid-quiz'); if (container) { s.onload = function() { new Covid19Quiz.Special({ css: 'https://specials-f378ef5.gcdn.co/Covid19Quiz/all.min.css?' + ver, container: container, location: 'article', share: { url: '', title: '', } }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, 'fd9959fa');
0
82 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
21

Как быстро определить возраст собеседника по типу видеосвязи

Скайп  30+
Дискорд  18-
Зум - все остальные

Ответить
38

ICQ - сотрудник mail.ru

Ответить
6

Гугловский "Hangouts meets" тоже неплох и бесплатный.

Ответить
2

Встречи там создавать однако может не каждый(по крайней мере мог раньше), и Hangouts Meet суперудобен для маленьких команд, ибо не совсем удобно там в случаях, когда количество участников больше 20 :)

Ответить
1

За Дискорд поясни

Ответить
1

Основная проблема Дискорд отсутствие записи

Ответить
13

Это же шикарно. Может, больше людей задумается о постоянном переходе на удаленку. Огромное же число дел можно выполнять без присутствия в офисе! Конечно, вроде как меньше контроля, но, я думаю, что дело тут в косности системы менеджмента. Типа, "так привыкли". 

Ответить
5

В связи с этим многим отраслям станет плохо, а это минус к ВВП. Так что, экономика уменьшится в объёме и радость от работы дома может сменить знак на противоположный 

Ответить
13

 Если абстрагироваться от того что сейчас происходит и посмотреть чисто на тему удаленку, то
1 - Есть вероятность, что наконец-то перестанут всех вытягивать в Москву.
2 - Регионы замедлят стагнацию из-за высасывания самых толковых кадров в Москву.
3 - Это может коснуться не только Москвы, но и Калифорнии и других регионов.

Раньше к удаленке относились как к чему-то очень плохому. Возможно фирмы пересмотрят свое отношение к этой теме.

Касательно того, что "В связи с этим многим отраслям станет плохо, а это минус к ВВП."
 Если какие-то вопросы можно решать по другому, то зачем продолжать делать неправильно, тратя больше денег?
На удаленке может работать от 30% текущих сотрудников. Если люди хотят работать из дома, то надо предоставить им такую возможность, а не вытягивать всех за 1000+ км и заставлять сидеть в openspace и вгонять в гонку покупки жилья в ипотеку.

Ответить
2

Кстати, все же проживание в другом городе с конкурентной средой побольше растят скиллы конкретного сотрудника, чем работа на удаленке. Так как на удаленке обстоятельства фактически остаются неизменными.

Ответить
9

 Из 13 лет опыта работы, 11 лет на удаленке.
Я бы в жизни не получил такого опыта в офисе.

Работа в офисе это
1 - Пустая трата 2-4 часов каждый день на дорогу.
2 - Необходимо плюс 1-2 часа в день на сборы утром.
3 - Полное отсутствие свободного времени для проффесионального роста.
4 - Работа в openspace и необходимость сидеть с долбешкой в ушах, чтобы не слышать болтовню коллег, рингтоны. 
5 - Даже большая зп минус сьем кв, расходы на транспорт, более дорогая жизнь = копейки.
6 - Необходимость включаться в гонку покупки квартиры в Москве в ипотеку. Т.е. Вы около 10 лет своей жизни викините на то, чтобы купить гавно-хату в Москве. 

И вот Вам 40+ и что Вы видели?
Каждый день метро, высиживание времени за зп на неинтересной работе.

Ответить
7

Вы как-то слишком печально все рисуете. Вот вам обратный пример:
1) На дорогу до работы 10 минут
2) Утром чтобы собраться/позавтракать и выйти на работу хватает 30-40 минут. При удаленной работе все равно надо завтракать, умываться и т.д, так что чистая разница будет минут 15.
3) Спорное утверждение. Если это не достигается в рабочее время, то в оставшееся время есть примерно такое же количество свободного времени – пожалуйста, развивайся.
4) Вот здесь согласен, далеко не каждому подойдет. Но меня такой формат устраивает
5) Тоже спорно, т.к. зп в Москве соответственно выше, чем для удаленщиков (сужу по своей компании). Скорее всего, разница как раз из-за стоимости жилья/услуг и т.д.
6) Знаю много людей, кто снимает квартиру и не планирует покупать свою. В том числе из топ-менеджмента, хотя им даже ипотеку для покупки брать не надо. Для меня собственная квартира – вопрос удобства. В съемной я не всегда могу просверлить стену, чтобы картину повесить или завести домашних животных.  В итоге у меня квартира своя, пешком 10 минут до работы, ипотеку закрыл за 5 лет.

И вот мне сейчас  еще нет 30, я с удовольствием хожу на любимую работу и регулярно путешествую по другим странам.

Ни в коем случае не пытаюсь заверить, что у всех ситуация такая же, как у меня. Просто не стоит судить всех по себе, люди бывают разные.

Ответить
4

"1) На дорогу до работы 10 минут"
А за сколько Вы квартиру снимаете?
Приведу пример:
Большая часть IT работы в районе Савеловской в радиусе 3 станций метро.
В самом идеале если выйти из дома, то до момента как прийдете в кабинет от 40 минут до 1.5 часов если рядом сняли жилье.

Стоимость сьема: гавно хаты в этом радиусе 40-50. Нормальное жилье от 60 до 80.

"2) Утром чтобы собраться/позавтракать и выйти на работу хватает 30-40 минут."
Рад за Вас. Я вставал за 2 часа до начала рабочего дня.
Когда на удаленке, можно вообще за 10 минут до начала рабочего дня встать.

5) Тоже спорно.

"6) Знаю много людей, кто снимает квартиру и не планирует покупать свою. "
Естественно, чтобы купить нормальную квартиру никаких денег не хватит. 
Нормальная квартира в Москве от 17 миллионов начинается.
А по хорошему от 30.
Это надо 1 млн в месяц получать, чтобы нормальную квартиру купить.

Ответить
0

Я уже не снимаю, купил свою. Когда снимал – прямо возле работы цены были 60-90к в месяц. В итоге снимал за 40к в 1 станции метро от работы. На дорогу тратил 30 минут.

Насчет цен на квартиры – у всех разное понимание слова "нормальная". Кому-то студии достаточно, кому-то и трешки мало. Кто-то хочет внутри Садового квартиру, кому-то внутри МКАД уже хорошо.  У меня двушка в новостройке. Возле ленинградки, до метро 5 минут. Покупал за 12млн.

Я вставал за 2 часа до начала рабочего дня.

Поделитесь, пожалуйста, что вы делаете эти 2 часа? В моем понимании умыться/побриться/позавтракать надо в любом случае, удаленно ты работаешь или в офисе. Разницу вижу только в том, чтобы одеться и выйти из дома.

Ответить
3

 Этот разговор затянулся :)
У меня нет возможности всем одно и тоже повторять.
Нравится людям работать в Москве, ну и пусть нравится.
Знаю многих людей, которым нравится работать дома, а не бросать все и переезжать за 1000-10000 км в Москву, живя в метро и рвать жилы и тратить 10+ лет жизни для покупки квартиры в Москве в ипотеку.

Ответить
0

В районе Савёловской, в доме недалеко от метро, можно было и трёшку взять меньше чем за 10 :) Да, в ремонт вложитесь.

Ответить
2

 В старых санных домах, с кухней в 3.5 квадрата, комнатах по 10 кв,
слышимостью на 3 этажа вверх и вниз?

Это и есть гавно-хата.
Я про это и говорю, что людям приходится всю жизнь положить на покупку этого гавна.

Ответить
0

Да уж, в любых среднестатистических расчётах всегда есть сильно отклоняющиеся исключения:
Раз речь "о работе в районе Савеловской" - не могу молчать:
1. Снимаю нормальное жильё за 60 т.р. но это дорого потому что добраться до работы занимает 3 минуты, это от кровати дома, до стула на работе в офисе. А полное отсутствие транспортных проблем и траты на это нервов, а так же возможность обедать/отдохнуть дома - бесценно.
2. Чтобы утром проснуться, умыться, одеться хватает 10 минут. При желании позавтракать +20 минут, выпить кофе +5-10 минут. Дома или в кафе это на выбор.
3. Учитывая пункты 1 и 2 огромное количество времени на развитие и посещение конференций и митапов. Причем успевая зайти домой поужинать перед вечерним встречами.
4. Опенспейс скорее в кайф - общение и обмен идеями, плюс сразу слышно у кого что случилось и кто что обсуждает. Если надоел шум - всегда могу "уйти на удалёнку", например когда переговорки заняты.
5. Более дорогая жизнь, но и более комфортная. Причем дорогое то только жилье, в остальном сплошной профит.
6. Купить квартиру в Москве как то никогда не была пределом мечтаний, скорее даже дорогая игрушка и обуза, если решаешь сменить работу/офис.

Ах да, действительно 40+ уже, и ипотека уже была выплачена когда то до 30, когда был молод и не опытен в жизни..

Просто каждый для себя сам может выбирать как распределять свои деньги, за какие ценности их отдавать - для кого это квадратные метры собственности, а кому то комфорт и драйв от того что делаешь и как живёшь..

Ответить
0

И берем стандартного Васю из не знаю откуда, который начал свой трудовой путь на удаленке.
1. Борьба с дисциплиной
2. Вечером после работы хожу туда же и общаюсь с теми же
3. В принципе зачем развиваться, если простой работы на удаленке много и можно никуда не уезжать
4. В своём хз где, что он там увидит?

Ответить
3

"И берем стандартного Васю из не знаю откуда"
 Человек "изуродованный" высшим техническим образованием, коих в нашей стране больше чем заграницей, не походит на дурака, который не может организовать свое время.

 У меня знакомых, которые работают на удаленке минимум 100 человек из СНГ. 
Очень много знакомых европейцев и американцев, которые на удаленке по 10+ лет.

"В принципе зачем развиваться, если простой работы на удаленке много и можно никуда не уезжать"
 Разрабы из Индии жестко демпенгуют рынок. И не смотря на их акцент, английский у них выше чем у наших.
Поработать локтями придется.

"В своём хз где, что он там увидит?"
 Книги и статьи на английском несут одинаковый смысл в Калифорнии, Москве, Воронеже.

Ответить
0

Вы мне так топите будто я против удаленки. Я не против, но будут последствия, пока мало понятные и изученые.

Ответить
1

 но будут последствия, пока мало понятные и изученые.

Волков бояться - в лес не ходить.
Лес в этом контексте это удаленка и многие не ходят туда, боятся.
И я считаю, что это прекрасно 😃

Ответить
0

Вы- это исключение. Основная проблема удаленной работы, это крайне плохая самоорганизация. Единицы на это способны. Большинству нужно, чтобы над ними стояли с палкой и раздавали задачи

Ответить
0

Помоему наоборот. На удаленке у тебя задачи по проекту, которые надо сделать сегодня, потом, которые надо сделать завтра и так далее. Оценивается результат. А в офисе стоят с палкой - но это скорее видимость работы. Вот сидит мой сотрудник с 9 до 6, круто, работает. Да и в офисе отвлекающих факторов зачастую еще больше

Ответить
0

Мой практический опыт когда сотрудники работают дома говорит об обратном, увы...

Ответить
1

Вы правы, кроме одного. Работодатель поймёт, что работнику из региона не нужно платить больше, так как у него нет постоянных расходов на съём жилья, дорогу до офиса. Это приведёт к изменениям на рынке недвижимости. Спрос упадёт, когда предложений будет масса. Хорошо ли это? Зависит от того, по какую вы сторону находитесь.

Касаемо регионов: это никак их не коснётся, разве что в ритейл будет входить больше денег. Толковые кадры всё равно будут работать на столицу, так как там платят больше (налоги также оплачиваются по месту работы).

Ответить
3

" Спрос упадёт, когда предложений будет масса. "
 Это проблема меня интересует меньше всего :)
У нас регионы вымирают, вот это проблема.

Ответить
0

Будут ли они развиваться, если там будут сидеть люди, а работать в столице? :)

Ответить
0

Тем более, что налоги с зп то пойдут в столицу в таком случае, что еще надорвет регионы 

Ответить
0

В том и дело, что не всё так просто. 

Ответить
1

Боюсь только, что будут удаленке и платить меньше, считая возможностью экономить не только на офисе, а на зп сотрудников. Как сейчас, к примеру: ментально мешают в одну кучу профессиональных удаленщиков и бездарных фрилансеров-щипачей копеечных заказов.

Ответить
1

Ну это и означает, что сократятся деньги получаемые перевозчиками:метро, авиасообщения, поезда. Где-то в Москве сократится объем вводимого жилья и так далее. Да конечно, так будет эффективней для кого-то, но сможет ли этот кто-то возместить выпадающие доходы других отраслей. 

Ответить
0

К сожалению это утопия. ВКС обрезает большую часть составляющих общения. Спорить и доносить свою точку зрения невозможно. Говорить нудно по очереди. Я провёл сотни таких совещаний - малейший спор превращается в полный бедлам. Этот режим пригоден только для односторонней коммуникации - презентации, Лекции или очень регламентированные доклады (заслушивания).  Те аспекты бизнеса, которые получают решения в процессе дискуссии перенести в вкс невозможно. Проверено на практике. 

Ответить
0

А на совещании харизмой давите и линейкой бьёте? :)

Ответить
0

Нет, но вы попробуйте по телевизору привести к единому мнению 5 человек с разными позициями. Возможно, вы скорее за валокордин схватитесь, а на за линейку. :)

Ответить
2

Я не только про текущую ситуацию, а про расширение практики удаленки вообще, даже когда все закончится.

Ответить
0

Я про это же и говорю. Даже предполагаю, что это и произойдёт, потому что карантин будет долго и люди успеют привыкнуть к новой реальности. Ждем повизгиваний ютэйра, что кризис окончательно добил летающую U

Ответить
3

А кто воду из кулеров пить будет?

Ответить
0

Придется диверсифицировать бизнес, в расчете на  работников домоседов

Ответить
0

Прям, вижу как сейчас народ стал "продуктивнее" работать из дома. Переписка в чатегах упала в разы, как и уведемления об изменениях в спейсах Confluence.

Ответить
0

Ну это уже проблема культуры "народа" и менеджеров. 

Ответить
9

Капитализация 50 млрд. у простых видеозвонков, у которых сотни аналогов... в каком мире мы живем

Ответить
2

Назовите хоть 2 аналога) которые по фичам и удобствам стоят хоть сколь близко к Zoom

Ответить
1

Я про ситуацию в целом — приложенька для звонков стоит дороже транснациональных корпораций с миллиардными активами и сотнями тысяч рабочих мест.

Ответить
0

Потому что эту "приложеньку" используют те самые корпорации и платят ей за бизнесс версию

Ответить
7

Куча бизнес возможностей. Подключение к конференции без приглашения в контакты, просто по ссылке. Возможность устраивать конференции не боясь «палить» контакты партнеров и тд. Возможность показывать экран определённого окна (например только браузера) и в этом момент ещё делать что угодно. Возможность записывать конференции. Возможность сохранять данные конференции (историю чатов и тд), возможность руководить конференцией и участниками. Более качественная и стабильная связь. И ещё сотни возможностей). Это все у бесплатной версии)))

Ответить
3

Это к вопросу отличий от скайпа)))

Ответить
0

В бесплатной версии только 40 минут для разговоров больше чем на 2 персоны

Ответить
5

Мне больше дизкорд понравился. Ещё бы уговорить на него всех перейти, meh.

Ответить
4

Полностью соглашусь. Вообще экспириенс коммуникаций в дискорд совершенно на другом уровне. Пропадает этот «барьер» звонка, а с TWS наушниками можно вообще весь день быть онлайн, а обращаться к тебе будут не как по звонку, а как-будто человек просто физически сидит с тобой в одной комнате. При этом ты можешь быть, и в курилке, и на обеде, и в транспорте. Может быть очень удобным в организации отделов или скрум-команд. Да и сам мессенджер и каналы у них очень удобные... на уровне телеги и намного лучше slack’а.

Был очень удивлён такому экспириенсу и получил его только когда по-руководил большой гильдией в Варкрафте :)

Получается единственно что всех отталкивает от него это геймерское позиционирование.

Ответить
1

чем он лучше чем бесплатный skype? не понимаю, объясните

Ответить
8

На маке работает лучше, ощущается нативным приложением. Когда много людей в конфе (100+) то держится очень неплохо в плане нагрузки на ноут. В целом более простой и менее пытающийся быть месенджером, в который Скайп превратился в последние годы.

Ответить
0

100+ людей в видеоконференции?

Ответить
0

Не все включают видео в таких случаях, конечно, но да. В Яндексе много народу в саппорте )

Ответить
5

Куча бизнес возможностей. Подключение к конференции без приглашения в контакты, просто по ссылке. Возможность устраивать конференции не боясь «палить» контакты партнеров и тд. Возможность показывать экран определённого окна (например только браузера) и в этом момент ещё делать что угодно. Возможность записывать конференции. Возможность сохранять данные конференции (историю чатов и тд), возможность руководить конференцией и участниками. Более качественная и стабильная связь. И ещё сотни возможностей). Это все у бесплатной версии))))

Ответить
0

Спасибо за детальный ответ.
так бесплатная версия ограничена 30 минутами

Ответить
0

40. Но это не проблема. А в 1:1 общении нет ограничений.

Ответить
2

Окей бумер

Ответить
2

А можно в бесплатном skype сделать 8 выступающих и 1000 зрителей?

Ответить
0

А скайп для такого создавался?

Ответить
1

Удобно красиво )

Ответить
0

Скайп менее стабилен. Это мой опыт более 100 видеоконференций. Вот lynx ещё неплох, но он тоже платный

Ответить
3

сегодня удалил zoom: на маке зависает (ни включить, ни выключить), звук полный швах, настройки слетают. Подожду, пока вся истерика пройдет. 

Ответить
4

Так там ещё и уязвимости приличные такие всплывают периодически. 

Ответить
2

Кому война, а кому - мать родная

Ответить
1

Zoom же вроде дырявый как решето, им стремно пользоваться, если честно.

Ответить
1

Как же бесит, что не дают их акции (и не только) покупать всем. Такой бред с этими квалификациями. Давно хотел zoom купить, как начал пользоваться :(

То что на скриншоте про тариф премиум пишут - ерунда, это чисто условия брокера. Там для статуса еще в критерии попасть надо - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квалифицированный_инвестор

Ответить
0

Разве на СПБ бирже не дают всем покупать?

Ответить
0

Там очень ограниченный перечень акций. Около 500 наименований, вроде бы. А для кваликов больше 5000 доступно.

Ответить
0

А что с ликвидностью самой биржи? 

Ответить
0

Да нормально, если не на миллиард закупать. Я там покупал мелкими партиями, цена соответствовала текущей на америке плюс-минус доллар.

Ответить
0

Ну zoom же есть. Купить можно. Открыть счёт у иностранного брокера зачастую проще, чем получить статус квалифицированного инвестора.

Ответить
0

Для иностранного брокера есть нюансы же. Налоги самому учитывать, комиссии выше вроде бы, лимит минимальный для счета - $10000 баксов. Я когда думал открывать, решил что не имеет смысла выводить меньше 1 млн. руб. Легче через СПБ, пусть и не все.

Ответить
0

ВТБ Инвестиции даёт покупать на обычном тарифе и тариф дешевле )

PS: приложение у ВТБ такое себе конечно, но лучше больше бумаг, чем красивая обертка

Ответить
0

Для меня не подорожал

Ответить
0

вы владелец?

Ответить
0

Стервятники)

Ответить
0

Упадет обратно как пандемия закончится 

Ответить
0

Надо продавать компанию пока на пике хех

Ответить
0

это же просто видеосвязь, а не про удаленную работу

Ответить

Прямой эфир