Синтезирование голоса и искусственный интеллект (Скарлетт Йоханссон и OpenAI)

Недавно была представлена новая версия ChatGPT-4о, которая может общаться с пользователем посредством устного диалога.

Всего в ChatGPT были доступны на выбор пять голосов.

При этом один из голосов под названием "Sky” оказался очень похож на голос актрисы Скарлет Йоханссон.

Скарлет в фильме 2013 года "Она" (“Her”) озвучивала ИИ-ассистента.

В связи с чем OpenAI обращались к ней с предложением озвучить ChatGPT-4о в этом и прошлом году. Актриса отказалась.

Когда новая версия ChatGPT вышла, Скарлет оказалась неприятно удивлена, тем что очень похожий на ее голос все-таки использовали для голосового помощника.

Кроме того, что глава OpenAI Сэм Альтман затвиттил слово «her», отсылая нас к фильму.

К делу подключились юристы актрисы, OpenAI пояснило, что голосовой помощник озвучила другая актриса, но приостановили использование спорного голоса.

На основании каких норм Скарлет Йоханссон может бороться с OpenAI?

Авторское и смежное с ним право тут применить нельзя. Однако очевидно, что OpenAI хотела, чтобы голосовой помощник “Sky” говорила голосом Скарлет.

Остается только защита нематериальных благ и персональных данных.

В США такое регулируется правом на публичность или правом на частную жизнь. Кроме того, право на голос как отличительная особенность личности были предметом рассмотрения в делах Мидлер против Ford Motor Co. и Waits против Frito-Lay Inc.

В деле Мидлер против Ford Motor Co истицей выступила певица Бетт Мидлер, чей голос имитировали в рекламе Форда.

Апелляционный суд США признал, что голос известного певца/певицы является являются отличительной чертой для их личности и имиджа и, поэтому незаконно имитировать их голос без явного согласия и одобрения.

Аналогичный подход использовался в деле Waits v Frito-Lay Inc., предметом рассмотрения которого было имитирование голоса певца Тома Уэйтса в радиорекламе.

В России есть похожий кейс.

Актриса дубляжа Алена Андронова заключила договор с АО “Тинькофф Банк”, в соответствии с котором она передала право на свое исполнение (озвучание) в пользу Банка, а также предоставила разрешение на его переработку.

Банк произвел синтезирование голоса с помощью искуственного интеллекта и выложил его в открытый доступ. Голосом актрисы стали озвучивать порнографические и иные видеоматериалы.

Алена Андронова обратилась с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к банку, дело 02-3580/2024, в настоящее время находится на рассмотрении Савеловского районного суда.

Таким образом, современность диктует нам новые правила, и синтезирование голоса и внешности человека набирает все новые обороты, поэтому практика будет расширяться.

#авторскоеправо #интеллектуальнаясобственность #товарныезнаки #лицензионныйдоговор #служебныйРИД