Заказчик подтверждает, что заключает договор в предпринимательских целях, поскольку на наставничестве дается информация о работе с клиентами, а также Заказчик осознает и принимает факт, что отношения между Заказчиком и Исполнителем в рамках договора не регулируются Законом о защите прав потребителей, поскольку договор заключается в коммерческих целях и предполагает возможное получение дохода Заказчиком при использовании информации Исполнителя.
п. 7.8. Договора о наставничестве
В данном случае следует обратиться с иском о взыскании неосновательного обогащения.В смысле? И что значит неосновательного? :))
В порядке ст. 1102 ГК РФ - неосновательное обогащение
Могут провести оценочную экспертизу, где оценщики могут сделать заключение, что этой услуге цена раз в 10 меньше, чем за нее просили. Пойдут в суд, суд присудит деньги вернуть. Я такие прецеденты уже встречал. "Коуч" просил миллион, деньги уплатили, поняли что купили шелуху, оценщик сделал заключение, что цена этому продукту-услуге 30тр, деньги присудили вернуть.