Отказался разблокировать телефон по требованию полицейских — значит признал вину? Разбираем ответ Верховного Суда РФ

Полицейские увидели подозрительного молодого человека с рюкзаком и остановили его. Потребовали назвать пароль от телефона для проверки, а он отказался. Сотрудники посчитали, что ему есть что скрывать и восприняли это как доказательство виновности. А это вообще законно? Сейчас всё расскажем.

Отказался разблокировать телефон по требованию полицейских — значит признал вину? Разбираем ответ Верховного Суда РФ

Ситуация

В Волгограде сотрудники полиции проводили операцию «Наблюдение» в районе, где по оперативной информации часто делают закладки. Полицейские увидели подозрительного молодого человека с рюкзаком и остановили его. После невнятных ответов на вопросы они провели личный досмотр и нашли свертки с неизвестным веществом. Задержанный сказал, что приобрел для личного потребления и никаких закладок делать не собирался.

Полицейские потребовали назвать пароль от телефона, чтобы проверить наличие переписок и других доказательств. Подозреваемый отказался. Сотрудники посчитали, что ему есть что скрывать и восприняли это как доказательство виновности. В результате молодого человека обвинили в покушении на сбыт наркотиков.

Что решили суды

Районный суд признал доказательством виновности факт отказа от предоставления паролей. Молодого человека осудили по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Апелляция и кассация согласились с этим решением и оставили приговор без изменений.

Суды вынесли приговор — 10 лет! Хотя кроме отказа предоставить пароль других доказательств цели сбыта не было.
Суды вынесли приговор — 10 лет! Хотя кроме отказа предоставить пароль других доказательств цели сбыта не было.

Решение Верховного Суда РФ

Дело дошло до Верховного Суда РФ. Судебная коллегия по уголовным делам высказалась однозначно — полицейские и суды не правы, это нарушение Конституции РФ (Определение от 21.09.2023 по делу № 16-УД23-17-К4)

ВС РФ: отказ от показаний (в том числе назвать пароль) ДАЖЕ КОСВЕННО не может быть подтверждением виновности.
ВС РФ: отказ от показаний (в том числе назвать пароль) ДАЖЕ КОСВЕННО не может быть подтверждением виновности.
Каждый может не сообщать свои пароли — это закреплено в Конституции. Для подозреваемых и обвиняемых — отдельно в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.
Каждый может не сообщать свои пароли — это закреплено в Конституции. Для подозреваемых и обвиняемых — отдельно в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

ВС РФ признал доказательство в виде отказа назвать пароль недопустимым, изменил обвинение на ч. 2 ст. 228 УК РФ и снизил срок наказания с 10 лет до 3 лет 3 месяцев.

Вывод

Вы имеете право не показывать телефон сотрудникам полиции и не говорить свои пароли. Это касается и других гаджетов: планшетов, ноутбуков и компьютеров. Это можно ассоциировать с вашим же правом не давать показания против себя и своих близких — ст. 51 Конституции РФ.

Если возникли проблемы и нужна юридическая помощь — используйте мобильное приложение AdvoCall. В экстренной ситуации нажмите на тревожную кнопку, и ближайший адвокат по геолокации выедет к вам в любое время суток. Если ситуация несрочная, вы можете проконсультироваться онлайн в чате приложения: прислать фото и документы, оценить перспективы дела, обсудить план действий.

Установить AdvoCall на свой телефон можно по ссылке:

44
Начать дискуссию