Это какие например? Среднему человеку нужна 1 симка. В жизни. Малому количеству нужно 2. Я думаю от этого ничего никак не поменяется. А вот то что станет тяжело жить паре процентов скотов, которые обирают старушек, ну так я поднимаю за это бокал шампанского.
О, с честным знаком отдельная хохма. Заказывал две пары кроссовок в одном небезысвестном маркетплейсе 😏 При получении оказалась паль паль, зато везде честные знаки наклеены 😂
Потмоу что ЧС он про логистику. В теории, вы по нему видите кто был производителем и можете выкатить претензию за паль прямо нему. Но есть нюанс.. Входной точкой может быть не производитель, а импортер, который ввез сие из условного Китая. И вот тольку с того, что ты найдешь этого ИП Сидорчука не то чтобы много. Зато кто надо получает свой рубль с каждой этикетки.
т.е. если у кого-то раньше были чистые симки привязанные к чувствительным сервисам, и одна-две для личных звонков и работы, вы предлагаете сократить все до одной, что бы мошенникам было проще выходить на людей и воровать, обманывать население?
А что с кассовыми аппаратами, которые симки используют? Машинами, у которых GPS и сингалка на ней завязана и ещё миллионы устройств, которые требуют сим и могут быть привязаны к 1 человеку?
Ваши идеи, господин специалист по безопасности Сбербанка.
Опять же, вы высасываете из пальца. Никто не говорит что все сведется к 1 симке на человека. Просто будет больший контроль, вот и все. Пусть у вас будет 5 симок, но оно будет в базе данных четко числится за вами и будет точное понимание что вы не занимаетесь криминалом с ними. Борьба тут не с лишней симкой для модема на даче, борьба тут с 6.6 ляпама симок на тысяче людей. Посчитайте ради интереса, сколько это симом на одного человека. И все это будут те самые бомжи обдуренные или может старики с дименцией или мигранты алыгбеки и так далее. Кстати вот еще 1 пример с возможным мошенничеством. Взяли когда-то на документы ничего не понимающего таджика Алыгбека, который по русски ни слова не говорит, а тем более не читает, он уехал в Таджикистан, а может и умер, а документы его есть. Баз данных нормальных нет, и вот на этом уже по сути несуществующем человеке 1000 симок и на них каждый день дурят очередную Клавдию Петровну. Вот чтоб такого не было и нужен закон.
Вы выступаете на стороне лживой манипуляции, впрочем, ничего нового. РКН тоже под предлогом защиты детей создавался, сейчас это тупо цензурный орган, здесь точно так же. Тупо ограничения ради ограничений, мошенникам это никак не помешает.
и сейчас и всегдва, чтобы sim получить нужен паспорт. откуда мошенники тогда? сим продаются третьим организациям пачками, а те уже могут и в серую и как угодно.. подмена номеров при звонках и тд и тп. все эти процессы связаны только с опсосами, но никак не с физ лицами. и это можно и нужно делать давно. дрючить опсосов и их организации прослойки.
А этих сторонних организаций быть не должно. Сейчас не 2007, магазины посредники давно утратили свою функцию, все должно быть исключительно через официальные точки операторов.
Глаз за глаз.
За каждую симку палец руки отреза́ть. А то наделают себе, следи потом за всеми.
Вы сейчас выступаете на стороне телефонных мошенников обваровывающих бабушек, правильно я вас понимаю?
Комментарий недоступен
Это какие например? Среднему человеку нужна 1 симка. В жизни. Малому количеству нужно 2. Я думаю от этого ничего никак не поменяется. А вот то что станет тяжело жить паре процентов скотов, которые обирают старушек, ну так я поднимаю за это бокал шампанского.
Ну нас же досматривают 2 раза в аэропорту. Безопасность.
Тупых нааамного больше
Может они не тупые, а наивные
Если 3% населения тупые, то почему остальные 97% от этого должны испытывать какие-то ограничения?Потому что в этом заключается роль государства
вы хотели сказать 97 тупых, а нам как быть?
А каким образом данное ограничение помешает мошенникам?
Комментарий недоступен
О, с честным знаком отдельная хохма. Заказывал две пары кроссовок в одном небезысвестном маркетплейсе 😏 При получении оказалась паль паль, зато везде честные знаки наклеены 😂
Потмоу что ЧС он про логистику. В теории, вы по нему видите кто был производителем и можете выкатить претензию за паль прямо нему.
Но есть нюанс.. Входной точкой может быть не производитель, а импортер, который ввез сие из условного Китая. И вот тольку с того, что ты найдешь этого ИП Сидорчука не то чтобы много. Зато кто надо получает свой рубль с каждой этикетки.
Они не должны мешать. Они должны помогать. Вот они и помогают создавать кэш флоу для конторы Алишера Усманова.
А каким образом данное ограничение помешает мошенникам?Сейчас мошеннику можно найти одного бомжа и оформить на него миллион симкарт, дальше понятно?
т.е. если у кого-то раньше были чистые симки привязанные к чувствительным сервисам, и одна-две для личных звонков и работы, вы предлагаете сократить все до одной, что бы мошенникам было проще выходить на людей и воровать, обманывать население?
А что с кассовыми аппаратами, которые симки используют? Машинами, у которых GPS и сингалка на ней завязана и ещё миллионы устройств, которые требуют сим и могут быть привязаны к 1 человеку?
Ваши идеи, господин специалист по безопасности Сбербанка.
Опять же, вы высасываете из пальца. Никто не говорит что все сведется к 1 симке на человека. Просто будет больший контроль, вот и все. Пусть у вас будет 5 симок, но оно будет в базе данных четко числится за вами и будет точное понимание что вы не занимаетесь криминалом с ними. Борьба тут не с лишней симкой для модема на даче, борьба тут с 6.6 ляпама симок на тысяче людей. Посчитайте ради интереса, сколько это симом на одного человека. И все это будут те самые бомжи обдуренные или может старики с дименцией или мигранты алыгбеки и так далее. Кстати вот еще 1 пример с возможным мошенничеством. Взяли когда-то на документы ничего не понимающего таджика Алыгбека, который по русски ни слова не говорит, а тем более не читает, он уехал в Таджикистан, а может и умер, а документы его есть. Баз данных нормальных нет, и вот на этом уже по сути несуществующем человеке 1000 симок и на них каждый день дурят очередную Клавдию Петровну. Вот чтоб такого не было и нужен закон.
Вы выступаете на стороне лживой манипуляции, впрочем, ничего нового.
РКН тоже под предлогом защиты детей создавался, сейчас это тупо цензурный орган, здесь точно так же. Тупо ограничения ради ограничений, мошенникам это никак не помешает.
Комментарий недоступен
Помешает
Комментарий недоступен
Мошенники пользуются всеми доступными средствами.
Да я вот только недавно видел новость как очередных мошенников нагнули на квартире с 3000 симками прямо на месте.
телефонным мошенникам этот закон не помешает абсолютно никак вообще, они уже звонят с киргизских симок с подменой номера или сразу в вотсап
Артур, где металл?
Комментарий недоступен
и сейчас и всегдва, чтобы sim получить нужен паспорт.
откуда мошенники тогда?
сим продаются третьим организациям пачками, а те уже могут и в серую и как угодно.. подмена номеров при звонках и тд и тп.
все эти процессы связаны только с опсосами, но никак не с физ лицами.
и это можно и нужно делать давно. дрючить опсосов и их организации прослойки.
А этих сторонних организаций быть не должно. Сейчас не 2007, магазины посредники давно утратили свою функцию, все должно быть исключительно через официальные точки операторов.
А я правильно понимаю, что вы думаете, что подобные законы смогут защитить бабушек?
Полностью? Нет. Как закрытие части самых очевидных схем? Да
несешь херню, растешь дебилом
Так вы считаете что пусть мошенники дальше обворовывают бабушек, а делать ничего не нужно?
обвАровывающих - это как?
Комментарий недоступен
То есть не больше 10 карт на человека? Правильно посчитал?
Чем хомяка потом тапать?
И походу это больше не шутки