Госпошлина не для слабонервных или семь раз отмерь, один раз обратись

23 июля 2024 года проект Федерального закона о госпошлинах (N 577665-8) поступил на рассмотрение в Совет Федерации. Поправки, прежде всего, направлены на существенное увеличение судебных госпошлин. Согласно проекту, стоимость подачи искового заявления в суд первой инстанции по неимущественным требованиям для физических лиц составит вместо 300 рублей – 3000 р. за одно требование. Нужно понимать, что в одном исковом заявлении может быть несколько требований, что соответственно кардинально увеличивает расходы при обращении в суд. Для юридических лиц аналогичная госпошлина поднимется уже с 6 000 р. до 20 000 р.

Апелляционное обращение для физических лиц вместо 150 р. составит 3000 р. по гражданским и административным делам, в то время, как до 10 000 р. увеличится стоимость обращений по арбитражным спорам. Для юридических лиц цена требования приблизится к 15 000 р., вместо 3 000 и к 30 000, соответственно.

Кассационное обжалование апелляционного определения для физических лиц от 150 р. дойдет до 5000 р по гражданским и административным делам, а также до 20 000 по корпоративным спорам.

Госпошлина граждан, решивших признать себя банкротами, будет увеличена с 300 р. до 10 000 р. Юридическим же лицам за подобную роскошь придется заплатить вместо 6000 уже 100 000 р.

Такие нововведения с одной стороны устанавливают фильтрационный порог, отсеивающий споры, которые могли быть урегулированы в досудебном порядке. С другой стороны, нарушает права граждан и юридических лиц, имеющих устойчивую потребность в защите своих прав, но для которых такие платежи существенны. Уровень доходов в нашей стране в последнее время занял стагнирующее положение, в то время, как налоговое бремя, коммунальные платежи, уровень цен за товары, работы, услуги – только растёт. При таком положении дел, один и тот же уровень заработной платы фактически теряет свою покупательскую способность в нынешних реалиях, в связи с чем, дополнительное несоразмерное увеличение стоимости государственных пошлин – становится ощутимым препятствием, ограничивает доступ граждан к правосудию.

Мало того, если бы качество правосудия в нашей стране не вызывало бы вопросов со стороны юридического сообщества, то можно было бы закрыть глаза на данное нововведение. Однако, уровень судебной системы на сегодняшний день таков, что даже, на первый взгляд, понятные и однозначные споры сегодня разрешаются совершенно по разному. С этой точки зрения, все законопроекты, все больше ущемляющие права обычных граждан, но не ужесточающие требования к государственным органам и структурам, справедливо было бы вводить после того, как ключевые проблемы отдельно взятой сферы уже урегулированы.

Учитывая нынешнее состояние судебной системы, превалирующей, в частности, в мировых и федеральных судах общей юрисдикции, иногда складывается впечатление, что Фемида в нашей стране прикрывает повязкой глаза, чтобы не видеть царящей вокруг вакханалии.