ФАС потребовала от Apple удалить из правил App Store пункт о праве отклонять приложения по любой причине Статьи редакции

Регулятор признал Apple монополистом на рынке распространения iOS-приложений в начале августа — на компанию жаловалась «Лаборатория Касперского».

ФАС России обязала Apple внести изменения в правила магазина приложений App Store, согласно которым компания может не допускать на платформу разработчиков по любой причине — даже если они отвечают её требованиям.

Apple не следует предоставлять преимущество собственным приложениям в ущерб сервисам других разработчиков, указало ведомство. Также компания должна разрешить другим участникам App Store выпускать приложения родительского контроля без потери важных функций, подчеркнула служба.

Компания должна исполнить требования регулятора до 30 ноября 2020 года. За неисполнение предписания Apple грозит штраф от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Apple может обжаловать требование в течение трёх месяцев.

На момент написания заметки представитель Apple не ответил на запрос vc.ru о комментарии.

  • ФАС признала Apple монополистом в начале августа 2020 года. Установить iOS-приложение можно только через App Store и компания этим пользуется, объяснил регулятор.
  • Apple не согласна с решением ФАС и будет его оспаривать, говорил представитель компании.
  • На Apple жаловалась «Лаборатория Касперского» из-за приложения родительского контроля Kaspersky Safe Kids. Компания ограничивала инструменты и возможности приложения, установила ФАС.
  • Осенью 2018 года Apple выпустила обновление iOS 12 с предустановленным приложением Screen time Apple, в котором были схожие функции.
0
254 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Денис Гордиенко

Хороший прогресс для разработчиков. Мы публикуем по 4-5 приложений в месяц. Иногда причины отказа от Apple вызывают ощущение, что на том конце провода кто-то прикалывается

Ответить
57
Развернуть ветку
911

скам всякий, рескин?
вот поэтому у норм разрабов и проблемы с модерациец

Ответить
49
Развернуть ветку
Денис Гордиенко

Не публикуйте скам, зачем вы это делаете?

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry

За 8 или 7 лет пользование  Play Market/Goole Play никогда виросов и прочего скама не ловил, может у тебя винда заразная?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Сергеев

Если винда заразная - то лучше использовать качественные презервы и к тому же пользоваться качественными лубрикантами для дополнительной защиты.
В крайнем случае желательно обратиться к проверенному специалисту!

Ответить
–2
Развернуть ветку
Азат Салихьянов

Пиздец, vc прям на глазах деградирует

Ответить
9
Развернуть ветку
Dmitry

Чем?, обычный срач в комментах как и на ЦП же

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Сергеев

Инструмент распознания иронии к сожалению уже удалили из всех мозгов. Так что печально, но вы правы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Азат Салихьянов

Хороший, тонкий стеб всегда приветствуется, и в том числе за него я любил сообщество vc. Тот же Илья Максимов был прикольным персонажем.
А стеб типа "чтобы не было вирусов пользуйся презервативами" заставляет испытывать испанский стыд за ресурс. Я ведь иногда ссылки на висишку кидаю друзьям, коллегам.
Представьте, скинул бы кому-то этот пост подобное, а тут, в коментах, Вы сидите и коры мочите.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Сергеев

Ну вы же восстановили справедливость!

Да и вообще стоит понимать что по-любому есть люди у которых чувство юмора В МОМЕНТЕ отличается от вашего.

Короче мир-дружба-жвачка.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Сергеев

особенно забавно видеть это в качестве реакции на комментарий к комментарию где употребляется слово "виросов". 
для меня такое обращение с языком и отношение к собеседнику является фас-словом для стеба или какой-нибудь более тонкой игры.

впрочем я поддерживаю Вас в вашем намерении сделать экосистему VC более качественной. однако Вам нужно еще работать над собой чтобы Вы могли эффективно достигать своей цели.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry

Лучше использовать ОС не для вирусов и кряков, Linux/MacOS ну на край Фряха

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Можете привести пример отклонения без указания на пункт правил? Интересно.

Ответить
19
Развернуть ветку
Денис Гордиенко

Например, к одному придрались мол, мало контента. Откуда ему там взяться, пока приложение не опубликовано не глворили

Ответить
5
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

Вы же сами пришли на платформу, вас туда никто не звал. То есть Apple звал, но это ведь было так давно, сколько воды утекло ;)

Ответить
–8
Развернуть ветку
Mika

За время существования App Store, Apple под давлением сторонних бизнесов, правительств и даже общественного мнения несколько раз изменяла правила магазина. На мой взгляд в лучшую сторону.
И казалось бы инициатива ФАС должна помочь разработчикам, но в каждой подобной статье находятся те, кто считает, что правила меняться не должны. Я не понимаю, это рабская ментальность или какое-то чувство извращенной справедливости?
Особенно странно это выглядит на фоне фактической монополизации рынка двумя компаниями. Нет же альтернатив и не будет, даже у Microsoft не получилось.

Ответить
27
Развернуть ветку
Maxim Avanov

  Я не понимаю, это рабская ментальность или какое-то чувство извращенной справедливости?

Или это скорее инфантильность тех, кто считает, что по каждому поводу нужно просить государство вмешиваться в то, как компания ведет бизнес. Apple не заставляет разработчиков пользоваться ее платформой, разработчики сами туда идут, потому что знают что при прочих равных они с ней заработают больше денег, чем без нее.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Mika

Или это скорее инфантильность тех, кто считает, что по каждому поводу нужно просить государство вмешиваться в то, как компания ведет бизнес.
Кого кого инфантильность? Уточните пожалуйста, а то что-то не очень понятно стало от имени кого сейчас действует ФАС. Но вы видимо в курсе.

Apple не заставляет разработчиков пользоваться ее платформой, разработчики сами туда идут, потому что знают что при прочих равных они с ней заработают больше денег, чем без нее.
Я прям вот поражаюсь этому аргументу. Не хотите, не заставляем. Вы серьезно не понимаете, что некуда идти? 
Особенно иронично, что даже последний iPhone без всех этих приложений никому будет не нужен.
И почему то чтобы распространять приложение для макбуков и аймаков отстегивать 30% Apple не надо. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Maxim Avanov

 Вы серьезно не понимаете, что некуда идти?

Вот именно таких инфантилов я и имел ввиду. Как ты жил без АппСтора все эти годы пока его не было?

Все вдруг разом разучились писать приложения без Апп Стора и делают вид, что браузера не существует. Мне как пользователю не нужны ваши еженедельные "bug fixes and performance improvements" размером в 200 мегабайт, просто дайте мне ссылку в браузере. Мой мобильный банк может, мой брокер может, Apple Music тоже может, а несчастным разработчикам всех остальных сервисов вдруг стало "некуда идти".

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

Как ты жил без АппСтора все эти годы пока его не было?
Нормально жил и с апп стором нормально живу. Вы точно правильно понимаете термин инфантилизм?

Мне как пользователю не нужны ваши еженедельные "bug fixes and performance improvements" размером в 200 мегабайт, просто дайте мне ссылку в браузере.
Держите в курсе что вам там удобно. Это охуенно важно!

Мой мобильный банк может, мой брокер может, Apple Music тоже может, а несчастным разработчикам всех остальных сервисов вдруг стало "некуда идти".
Если бы у вас не так полыхало, то возможно вы бы не придирались к оборотам речи, а апеллировали бы к сути.
Вообще не понял куда вы там шлете ваши банки и брокеров, но вижу, что они туда идти могут. Но знаю что на рынке мобилок только две платформы. А мы сейчас говорим про App Store. 
Если ваш тезис не нарвиться - валите? То так и пишите, время сэкономите.

Ответить
2
Развернуть ветку
Maxim Avanov

 Держите в курсе что вам там удобно. Это охуенно важно!

Не вопрос, подписывайся на комментарии и ставь лайк

 Если бы у вас не так полыхало, то возможно вы бы не придирались к оборотам речи, а апеллировали бы к сути.

Прежде чем освоить обороты речи, неплохо бы было освоить, что у слов есть и конкретные истинные значения. У "некуда идти" тоже есть конкретное значение.

 Но знаю что на рынке мобилок только две платформы.

Да неужели? Это очередной оборот речи?

https://ubuntu-touch.io
https://www.tizen.org
https://sailfishos.org
https://www.kaiostech.com
https://postmarketos.org
https://lineageos.org

Бери, развивай, строй инфраструктуру вокруг и не плати никому 30%. Если ты назовешь это отсутствием выбора, то я думаю, что мое понимание слова "инфантилизм" вполне верное.

Ответить
3
Развернуть ветку
Mika

Прежде чем освоить обороты речи, неплохо бы было освоить, что у слов есть и конкретные истинные значения. У "некуда идти" тоже есть конкретное значение.
Раз вы знали, то просто притворялись что не поняли? Не красиво.

Но знаю что на рынке мобилок только две платформы.
То и значит.

* https://ubuntu-touch.io
* https://www.tizen.org
* https://sailfishos.org
* https://www.kaiostech.com
* https://postmarketos.org
* https://lineageos.org

И зачем этот список полумертвых тут? Tizen вообще смарты.

Бери, развивай, строй инфраструктуру вокруг и не плати никому 30%. Если ты назовешь это отсутствием выбора, то я думаю, что мое понимание слова "инфантилизм" вполне верное.
Вы понимаете что нельзя на монополизированном рынке что-то развить? По это же причине не выходят новые ОС, не будет нового Facebook, Amazon и.т.д
Более того, если у вас даже получиться создать что-то привлекательное, то вас купить любой из единорогов и еще больше усилит свои позиции. Классика.

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Уточните пожалуйста, а то что-то не очень понятно стало от имени кого сейчас действует ФАС. Но вы видимо в курсе.»
Уточните пожалуйста. Вы верно думаете, что ФАС и другие гос институты России действуют от вашего имени?

«Особенно иронично, что даже последний iPhone без всех этих приложений никому будет не нужен.»
Первые пару лет, не было сторонних приложений на iPhone. Это старая сказка, что главное - разработчики. Apple - разработчики являются просто примером взаимовыгодного сотрудничества. Устройство нужно, пока есть нужный функционал. Это максимум 300 приложений для 70-90% пользователей. Сможет эппл создавать свои приложения на все случаи жизни? Почему нет? 
Вот реально, вся эта шумиха заставит эппл перейти на новую модель функционирования эппл стор:
все приложения либо производства Эппл, либо эппл будет покупать лицензию на распространение чужих приложений. Типа, эй, Ватсапп! Напиши нам приложение для платформы, платим 1000$ + будем перечислять 70% всех сборов если таковые будут. Что тогда будете говорить? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

Самое смешное, что если Apple снизит комиссию до 10-15%, то сразу набежит другая армия недовольных и будут обвинять Apple в демпинге))

Ответить
1
Развернуть ветку
Mika

Чтобы сделать цитату на поставить перед предложением >

Уточните пожалуйста. Вы верно думаете, что ФАС и другие гос институты России действуют от вашего имени?
Вы на вопрос мой ответьте. Кто конкретно продиктовал ФАС, что теперь в AppStore надо писать конкретную причину реджекта?

Первые пару лет, не было сторонних приложений на iPhone. Это старая сказка, что главное - разработчики.
Apple - разработчики являются просто примером взаимовыгодного сотрудничества.
Это не сказка, а ваше видение. Вы совершенно не осознаете, что app store в 2008 и в 2020 это совершенно разные вещи.  

Устройство нужно, пока есть нужный функционал. Это максимум 300 приложений для 70-90% пользователей. Сможет эппл создавать свои приложения на все случаи жизни? Почему нет?
Ахаха) Это просто такая чушь, что мне кажется вы сами чуть чуть это осознаете. Особенно охунна прикидка в 300 апов))) Идите сразу в продакт менеджеры не глядя)

 все приложения либо производства Эппл, либо эппл будет покупать лицензию на распространение чужих приложений. Типа, эй, Ватсапп! Напиши нам приложение для платформы, платим 1000$ + будем перечислять 70% всех сборов если таковые будут. Что тогда будете говорить? 
Постарайтесь вот этот ваш ̶б̶р̶е̶д̶ видиние не натягивать на реальность. Ничего подобного не будет. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ха, бред у меня нашли? А теперь попытайтесь посчитать, скольким сервисам app необязательна, ввиду наличия функционального веб сайта и ваши app банков, брокеров, и ещё 100500 приложений внезапно окажутся не сильно и нужны. Пользуюсь сайтом vc, потому что он удобен. -1 приложение. Что, думаете главное на смартфоне это «ферма» и «фортнайт»? Для эппл достаточно вообще навыпускать оболочек для сайтов на первое время. Даже партнерств оформлять не нужно. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Mika

А теперь попытайтесь посчитать, скольким сервисам app необязательна, ввиду наличия функционального веб сайта и ваши app банков, брокеров, и ещё 100500 приложений внезапно окажутся не сильно и нужны.
Ну не бред ли, в 2020 решать за пользователей, как им использовать сервисы. Вы в it трудитесь? Жуть вообще. 

Пользуюсь сайтом vc, потому что он удобен. -1 приложение.
Ну тогда ладно. Раз вы и vc, то тут сказать уже и нечего. Сильный аргумент.

Что, думаете главное на смартфоне это «ферма» и «фортнайт»? Для эппл достаточно вообще навыпускать оболочек для сайтов на первое время. Даже партнерств оформлять не нужно.
Я не просто думаю, я знаю, что самое главное живом App Store это то, что в нем потрясающе богатый выбор приложений, которые закрывают миллиарды потребностей миллионов людей. Именно это отличает его от дохлого Microsoft App Market.

 Для эппл достаточно вообще навыпускать оболочек для сайтов на первое время.
Что?! Мобильные версии сайтов забирают у Apple трафик, это вообще прямые конкуренты приложениям, от которых идет доход. Вы яблодрочер что ли?

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Мы говорим в контексте перехода на модель App Store - только для приложений эппл. Вы мысль потеряли? И не бойтесь за трафик, нужно будет, Apple заполнит свой магазин так, что покроет все потребности пользователей. 
А топлю я, за обычное право частной компании на принятие своих решений на своей частной собственности. И пока у разработчиков и пользователей есть альтернатива проголосовать ногами, не дело лезть со своим кадилом. 
В заботе о ближнем, главное не перестараться. 
«Яблодрочер» и другие оскорбления - это, обычно, последний аргумент в дискуссии, выдыхайтесь?

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

Ну фактически, даже закрыв AppStore, Apple вообще могла бы просто купить нескольких основных разработчиков, а с остальными (типа FB и т.д.) заключить партнерское соглашение и предустановить их на iPhone. А что будут в таком случае делать остальные разработчики??

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Фирсов

А какой смысл тогда в яблоке был бы, если только основные программы и никакого больше контента. Выбор должен быть ;)

Ответить
1
Развернуть ветку
Mika

Ничего и Apple тоже ничего. В этом случае Google окончательно захватит весь мобильный рынок. Хотя в освободившемся сегменте вероятно хватит место еще нескольким компаниям. Возможно у Microsoft появиться второй шанс.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Какой-то бестолковый разговор. Попробуйте перечитать еще раз. У Apple, в отличие от 99% разработчиков, есть и деньги и аудитория. И поэтому у них нет никаких проблем купить нужных разработчиков или договориться с нужными компаниями, т.к. в большинстве случаев компании сами будут заинтересованы в партнерстве. Поэтому Apple без проблем сможет обойтись без AppStore, если им будут навязывать невыгодные условия.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mika

У Apple, в отличие от 99% разработчиков, есть и деньги и аудитория. 
Аудитория просто уйдет туда где есть не 100 приложений, а не 100 и все остальные. Это будет конец.
Что до денег, то они есть не только у Apple. И попытки сделать мобильные платформы со сторами были не только у нее. Если что-то такое произойдет, то уверен остальные компании найдут как эффективно использовать ситуацию и свои ресурсы. Это будет что-то поинтереснее, чем просто содержать свою аппликуху на ограниченной платформе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Какая аудитория уйдет? Зачем? Лично я никуда не уйду. В Google Play приложений больше, чем в AppStore. Почему туда все не уходят?

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Лично я никуда не уйду.»

Пока мне достаточно доверять одной компании, вместо толпы «мы тоже можем следить за качеством и безопасностью в наших магазинах, разрушьте монополию 😭» шарашек, я тоже на айфоне и айпаде.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mika

Какая аудитория уйдет?
Мне вам какие-то когорты назвать или как описать? Уйдут постепенно все, начиная с наименее лояльных пользователей. 
Зачем?
Я уже назвал причину. 
Лично я никуда не уйду.
Ну вот опять. В Яндексе раньше футболки раздавали с надписью: "Я нерепрезентативен". Не проецируйте ваши потребности на миллионы пользователей app store и google play. Я вот чувствовал, что вы "фанат" бренда))
 Почему туда все не уходят?
Потому-что вы придумали эту ситуацию и условия. А я решил поддержать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Не провоцируйте свои комплексы на всех. Никто никуда не уйдет.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mika

Я четко назвал причину ухода в предыдущем комментарии. 
Кстати о комплексах. Это вы пытаетесь предсказать потребности миллионов людей по собственному опыту. Ну и у кого тут комплексы?))
Вы даже совсем очевидные вещи игнорировали, включая провальный опыт тех, у кого не взлетело. Уж казалось.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Так это Вы проецируете свои потребности, а не я. И не можете понять, что большинство владельцев iPhone как раз все устраивает в AppStore. 

По миру в среднем на телефоне установлено 60-90 приложений. 96% времени используется только 10 из них. 75% прилжений вообще используются только один раз после установки. Кому нужны Ваши тысячи приложений?

Вот ссылки на статистику:

1) https://www.statista.com/statistics/267309/number-of-apps-on-mobile-phones/
2) https://buildfire.com/app-statistics/#:~:text=Research%20shows%20that%20there%20are,using%20all%20of%20those%20apps.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mika

Я то какие потребности свои проецирую, я прямо пишу об обратном))) Ну вы чего!

И не можете понять, что большинство владельцев iPhone как раз все устраивает в AppStore.
Блин, у вас точно все нормально? Вы же сами придумали условие, которого нет. Я сказал, что если так будет, то все накроется. А теперь вы мне цифры приводите, что ситуация норм. Еще раз, это была выдуманная вами ситуация для какого-то примера. Вам нужно поспать.

По миру в среднем на телефоне установлено 60-90 приложений. 96% времени используется только 10 из них. 75% прилжений вообще используются только один раз после установки. Кому нужны Ваши тысячи приложений?
Сейчас прямо покровы сорву. Держитесь))
Эти приложения разные))) Да, их 60-90, но это не одни и те же приложения)) И про 75% тоже правда, но они тоже разные.

Вот ссылки на статистику:
Спасибо. Ссылки хорошие.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Это Вам наверное надо поспать. Еще раз напомню, Вам сказали, что разработчикам Apple нужна больше, чем наоборот. Вы ответили, что без приложений iPhone никому не нужен. На что я Вам ответил, что Apple спокойно может обойтись без AppStore, просто купив нужных производителей софта либо заключив какое-либо партнерское соглашение. Вы же мне отвечаете, что пользователи уйдут туда, где будет много приложений. Вот я Вам и привел статистику, что это миллионы приложений никому не нужны. Даже 500 приложений (а скорее всего вообще пару сотен) закроют потребности подавляющего большинства юзеров. Из-за чего они вообще должны будут уходить от Apple в таком случае?

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

Вы реально не осознаете, что эти 60-90 приложений у 1 миллиона человек разные? Вот это да! Я думал это не досып, а вы просто не врубаетесь. Ну мне тут уже не объяснить.
Вы так смело пишете эту адовую чушь. Вы понимаете откуда вообще приложения эти беруться то? Ну т.е. понятно, что их программисты пишут, а как понимают, что писать-то? 
Я подскажу, это все потребности. Все что более менее живое в маркетах что-то да закрывает, начиная от clash of clans и тик током, заканчивая калькулятором и телеграммом. Я конечно упрощаю все сильно. В масштабах стора это бескрайняя машина исследований, аналитики и экспериментов,  результаты которых через код попадут в стор и закроют например вашу потребность смотреть порно. Иногда это приводит к тому, что какой-то стартап попадает на столько удачно, что получается единорог. Не всегда это связано со мобильным стором конечно.

На что я Вам ответил, что Apple спокойно может обойтись без AppStore, просто купив нужных производителей софта либо заключив какое-либо партнерское соглашение. В
Не может Apple закрыть все эти исследования, никто не сможет. Тысячи компаний штурмуют этот рынок каждый день в поисках нового Убера. А то что вы предлагаете жалкий высер в духе Nokia. Телефон с фонариком и парой социалок. Ах ну да 500 приложений. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Get Money

Ну и сколько из этих 90 приложений будет разных? Там половина это стандартный набор приложений типа мессенджеров и т.д. Я уверен, что у Apple есть вся аналитика и они знают какие приложения перекроют почти все потребности большинства юзеров. С остальными крупными компаниями типа ФБ, Убер и т.д. всегда можно заключить соглашение, они возможно еще и сами с радостью приплатят за размещение на айфонах.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mika

Там половина это стандартный набор приложений типа мессенджеров и т.д.
Бля, это просто лютый пиздец, конечно. Аналитика уровень бог.

Я уверен, что у Apple есть вся аналитика и они знают какие приложения перекроют почти все потребности большинства юзеров.
Конечно перекроют)) Вы ж уверены. Вся дискуссия основана на каком-то вашем убогом опыте.

С остальными крупными компаниями типа ФБ, Убер и т.д. всегда можно заключить соглашение, они возможно еще и сами с радостью приплатят за размещение на айфонах.
Да, да, все так и есть. Про договоры эти уже в 4 раз пишете.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Это не аналитика, а логика. Посмотрите определение в Википедии) Или Вы хотите сказать, что у Apple нет возможности узнать какие у кого приложения установлены? Про договоры разжую еще раз. Без AppStore у Apple есть возможность купить или позвать к себе кого угодно, а у простых разработчиков таких возможностей нет, поэтому они намного больше зависят от Apple.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

Или Вы хотите сказать, что у Apple нет возможности узнать какие у кого приложения установлены?
Я хочу сказать, и уже раз в третий говорю, вы просто не понимаете и слышать не хотите. Джобс когда-то сказал: "Кране важно не только то, что делает Apple, но так же что она не делает". Вы не понимате, что Apple не сможет создать Uber или Instagram. Не переписать код, а найти этот новаторский сегмент, когда его еще нет. Не сможет не потому-что денег нет. Если бы это так работало, то единороги бы там стадами паслись. Это логика, а то что пишете вы это глупость какая-то.

Или Вы хотите сказать, что у Apple нет возможности узнать какие у кого приложения установлены?
Да, бля, конечно перепиши и поддерживай инфраструктуру для тысяч приложений. 

Про договоры разжую еще раз. Без AppStore у Apple есть возможность купить или позвать к себе кого угодно, а у простых разработчиков таких возможностей нет, поэтому они намного больше зависят от Apple.
Опять про договры))) Ну пиздец))

Ответить
–1
Развернуть ветку
Get Money

Apple не надо создавать Uber или Instagram! Что тут непонятного? Они могут либо купить нужную компанию либо предложить партнерство. Все! Таким образом они смогут иметь необходимый набор приложений, которого будет достаточно большинству пользователей. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mika

Ладно, это уже совсем тупо. Вы просто ходите по кругу вообще не читая, что вам пишут.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Get Money

Потому что Вы разговариваете сам с собой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

С вами, но это моя ошибка

Ответить
–1
Развернуть ветку
Get Money

Явно не со мной.

Вы не понимате, что Apple не сможет создать Uber или Instagram. Не переписать код, а найти этот новаторский сегмент, когда его еще нет. Не сможет не потому-что денег нет. Если бы это так работало, то единороги бы там стадами паслись. Это логика, а то что пишете вы это глупость какая-то.

Я не спрашивал ни о каком переписывании кода и новаторских сегментах)

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

это платформа пользователей, и пользователи просят нас работать на этой сраной платформе. а эпл нам мешает. так понятно? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Maxim Avanov

Я тоже пользователь этой платформы, и я прошу вас не писать больше нативные приложения и не морочить ни себе, ни остальным, голову. Так понятно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

а я пользователь вц и прошу тут ничего больше не писать, я не люблю читать комментарии идиотов

Ответить
0
Развернуть ветку
Maxim Avanov

как-то ты слишком быстро слился для умного и интеллигентного

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

не слился а тебя слил, ты видимо перепутал слова, я знаю что в айфоне глючат автоисправления, купи уже самсунг, там уже 6 лет есть виджеты, не придется за 120к 12 айфон покупать, ну и хром получше сафари работает

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

Это как раз тот случай, где рынок сам всё расставит по местам. Ничего требующего вмешательства гос-ва (абсолютно некомпетентного в вопросе кстати), это не электричество и не вода в кране от монополиста.
У Microsoft не получилось не в последнюю очередь потому, что на них в то же самое время напал американский ФАС, пока отбивались - мобильный поезд ушёл.

Ответить
1
Развернуть ветку
Michael Smith

Вы же сами пришли на платформу, вас туда никто не звал.
Кому сейчас нужна платформа без приложений?

Сейчас приложения имеют большее значение, чем платформа. Без них любой смартфон – никому не нужный кирпич.

А отношение сторов все еще такое, будто они делают одолжение, что пустили, и согласились брать 30% дохода.

Эппл диктуют условия только потому что они большие, а разработчики по одиночке маленькие. Если разработчики 100 самых популярных приложений сделают профсоюз, то Эпплу придется выполнять все их требования )

Ответить
3
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ну пусть сделают, а там и посмотрим. И, что-то я не помню, чтобы эппл меняла правила под давлением. Закрывала слабые места - да, было.

Ответить
1
Развернуть ветку
Michael Smith

Все к этому и идет.
Год назад только Спотифай открыто жаловались, в этому году уже десяток компаний.

Не меняла правила, потому что по отдельности можно всех посылать, это как крупный работодатель может класть на жалобы отдельных рабочих. Для это и делают профсоюзы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ну как выяснилось у Spotify есть возможность нормально работать и вообще не платить эппл ничего. Что он и делает. Скачав его, я даже и не понял как оказался на сайте и все оформил. Может остальные 100500 открыто жалующихся компаний что-то не так делают? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Michael Smith

есть возможность нормально работать и вообще не платить эппл ничего
Ну расскажите им, что у них на самом деле все хорошо. А то они дурачки и не знают о своем счастье )

Кстати еврокомиссия начала расследование именно из-за их жалобы
Spotify has filed a complaint with European regulators arguing that Apple limits choice and competition in its app store, giving its own music streaming service an unfair advantage over rivals.

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Рогов

Чо тоже пользовательские данные воруете?

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

Хуже! деньги воруют за покупки внутриигровой перхоти

Ответить
4
Развернуть ветку
Денис Гордиенко

И налим в эфир

Ответить
0
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Там не настолько сложные гайдлайны
За 4-5 релизов в месяц не научиться?

Ответить
2
Развернуть ветку
Anton Reut

Например? Можете привести пример "приколов"?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Гордиенко

Чуть выше написал. Обычно это в стиле, что модератору что-то померещилось

Ответить
0
Развернуть ветку
Marakuya

Предлагаю пойти дальше и признать Apple монополистом на рынке устройств Apple, и выдать предписание разрешить любой компании на территории РФ выпускать устройства под брендом Apple.

Ответить
59
Развернуть ветку
Раненый клуб

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Борис Моренко

Утрировать любую инициативу можно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Vadim Vladimirovich

Поддерживаю , ибо нехуй

Ответить
0
Развернуть ветку
Диана Роднина

всё к этому идет, жуть...

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Юрченко

Среди комментаторов какие удивительные люди.

То, чем занимается Эппл это злоупотребление своим положением на рынке мобильных приложений.
Вы скажите: это их ось, имеют право. А я скажу: без армии приложений в маркете их айфоны нафиг никому не сдались. Да, они создатели мощной платформы и рынка приложений на ней. Но это не повод вести себя на нем так, как будто все вокруг им чем-то обязаны. Разработчик и так каждый год отваливает денюшку просто чтобы называться разработчиком. Писать под ios нужно только на xcode который есть только на мак.

История про монополию на рынке мобильных приложений на айфон нельзя упрощать. Она сложная и там нет универсального решения. Но тенденция верная: Эппл надо бить палками за то, что они себе позволяют на рынке.

Да, ФАС и их штраф звучат мелко.
Но количество аналогичных случаев очень велико, и если начать за каждый случай штрафовать Эппл - это будет уже приличная сумма.

И Касперский просто крупная компания которая может себе позволить вести эту юридическую борьбу. Есть тысячи мелких компаний с клевыми продуктами, которые теряют деньги и пользователей из-за совершенно нелепых, надуманных, ошибочных отказов в публикациях обновлений или чего хуже выпиливанию из маркета.
Важно понимать, я говорю про качественные продукты, не нарушающие ни чьи права и предоставляющие классные услуги.

Ответить
39
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

Так это их рынок, они его создали! Язык Objective-C не использовался до Apple, Swift - вообще не было.
Все ходили с Нокиями и тыкали пальцем в гиков с первыми айфонами, где даже стора не было и приложений никаких закачать нельзя.
На нокиях и сониэриксонах процветало пиратство, т.к. откуда угодно что угодно заливалось, разрабы мобильного софта сосали писос.
Никакого рынка мобильных приложений вообще не было, понимаете?
Рынок игр был, десктопного софта - тоже, рынок серверных ОС, антивирусов, какой угодно ещё... А вот приложения - заслуга одной компании. 
Их, этих разрабов было в сотни раз меньше чем сейчас.
Apple дала им всем кусок хлеба с нефиговым таким шматом масла и ещё икорки сверху.
Каждый юный (да и не только) мобайл-фёрст разработчик должен иметь икону Джобса и молиться минимум трижды в день перед ней, это без намёка на троллинг и шутки.

Ответить
10
Развернуть ветку
Александр Полевой

Так это их рынок, они его создали!

И? Почему мне как потребителю это должно быть интересно? Почему это должно быть интересно ФАС, которая в теории представляет интересы потребителей?

Я уже несколько месяцев ох**ваю от фанатизма эпплодрочеров при защите их любимой корпорации. Такое чуство, что они возводят эппл в ранг непогрешимых святых, каждое решение которых неочевидным образом играет в сторону потребителей, а не является прямой попыткой заработать как можно больше денег.

Ответить
6
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

Для вас потребителей нет никакой монополии, есть Apple, есть Google, есть даже Хуавей со своей ОС (для которой нет приложений), есть кнопочные телефоны.
Apple всего лишь предлагает вам свои телефоны на своих условиях, которые с самого начала существенно не менялись.
Не устраивает - вы вольны выбрать любой конкурирующий бренд.

Ответить
9
Развернуть ветку
Maxim Avanov

 И? Почему мне как потребителю это должно быть интересно?

Хотя бы потому, что это устанавливает принципы, по которым государство имеет или не имеет права вмешиваться в твой бизнес. В следующий раз иск прилетит не в Apple, а в твою компанию, потому что ты монополист на рынке своего ООО. А если не монополист, то вошел в сговор с целью удержания рынка. А если не в сговор, то явно демпингуешь своих конкурентов.

Ответить
7
Развернуть ветку
Eugene Basov

Вообще-то на тот момент уже были коммуникаторы с windows mobile, и на них были приложения. Никто ничего не изобретал, просто одна корпорация подготовила почву соответственно развитию технологий на тот момент, а другая корпорация подхватила идею и вышла вперёд за счёт собственных ресурсов.
Всё, никаких революционных изобретений не было.
Это было 13 лет назад, и все 13 лет эту победу они успешно конвертируют в деньги.
И почему кто-то должен на них молиться?
Ну кроме держателей их акций, те да, могут.

Ответить
6
Развернуть ветку
Mika

Никакого рынка мобильных приложений вообще не было, понимаете?
Ага, а еще они его монополизировали на пару с Google. Видимо в вашем понимании, теперь Apple может доить вас как хочет и ФАС ей не указ по вашему. Это что-то вроде права первой ночи видимо.

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

Что значит доить? Вас насильно заставляют покупать айфоны?) Вы не думали, что выбор переплачивать за удобство может быть осознанный?

Ответить
5
Развернуть ветку
Mika

Что значит доить?
Доить - выцеживать молоко из вымени у кого-либо.

Вас насильно заставляют покупать айфоны?)
А должны? Кто?

Вы не думали, что выбор переплачивать за удобство может быть осознанный?
Я видимо вообще ничего не понял. Кому переплачивать? По сравнению с чем переплачивать? Нет у вас никакого выбора. Ах ну да, Google же))

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Да, Вы видимо вообще не поняли, что написали. Вымя у коров, зачем Apple доить коров?

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

А по моему хороший ответ

Ответить
–3
Развернуть ветку
Get Money

Олег что-ли?

Ответить
0
Развернуть ветку
Anatoly Gurbanov

Монополизировали на пару? Это как?

Ответить
1
Развернуть ветку
Mika

Вот вам определение монополии из Википедии. По моему оно очень хорошо и лаконично описывает самую суть. Надеюсь вы откроете для себя новые смыслы глагола "монополизировать".

Монополия — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения, либо исключительное право, связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anatoly Gurbanov

Вы пишите, что ДВЕ компании МОНОполизировали ОДИН рынок. В указанном вами определении имеется слово «организация», существительное в единственном числе. А пишите про две компании. Сильно не стыкуется

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

А то, что ЧЕТЫРЕ компании МОНОполизировали сотовую связь в России - не пишет 😂

Ответить
5
Развернуть ветку
Mika

Не пишу, потому-что эти четыре компании не способны осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке. Ну разве только за счет картельного сговора. Вот сюрприз))

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

А насчет эппл и Гугл у вас тоже подозрения в картельном сговоре? Иначе как тут применим термин «монополия»? Поле же вроде разделено, хоть и неравномерно. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Mika

А насчет эппл и Гугл у вас тоже подозрения в картельном сговоре?
Нет, не могу никак опровергнуть, но не думаю, что сговор есть. Просто не вижу в нем смысла. И без него прекрасно работает.

Иначе как тут применим термин «монополия»? Поле же вроде разделено, хоть и неравномерно.
Организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения.
Кажется вы писали, что Apple практически создала этот рынок. Ну по крайней мере была одним из ключевых участников. Можно сказать пара единорогов выросли в недрах App Store. Может Apple влиять на рынок мобильных приложений посредством продвижения одних и сливания других. О, еще как может!

Вы просто цепляетесь к "моно", но понятие же шире намного, тем более в it. Мне вообще больше нравиться термин "почти монополизировала", до него доебаться сложнее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ниче не понятно. Каким образом эппл может влиять, если есть Гугл? И наоборот! По вашей логике, будет хоть 10 участников, каждый сможет влиять в рамках своей доли. Та же четверка неназванных мобильных операторов.
Мешают эппл и Гугл появлению конкурентов? Вроде нет.  Microsoft Windows 10 mobile, хуавей своё пилит, в России вот отечественную платформу разработали, посредством покупки (😂).  В чем дело? Надо ваучеры раздать на приватизацию?

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

Жаль что разница для вас неочевидна. Ок, вот вам пример. Одна компания не просто монополизировала рынок продажи бу вещей в России, она монополизировала сам процесс. Т.е. если вам надо продать какую-то пользованую вещь на территории России, у вас реально нет выбора. Ах, ну да есть же Юла))

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Какой процесс монополизировала эппл, чтобы я как разработчик не смог уйти в Гугл?

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

Але?! Это был пример той монополии, которой как бы в ваших глазах нет. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Эппл не контролирует ни объём, ни цены. Вы же сами приводили определение монополий. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

Еще заход? Не, спасибо.

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Согласен, мы видимо не на одной волне! 

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Да это наркоман какой-то либо Олег.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Get Money

Да, есть Юла, есть Из рук в руки, есть группы в соц.сетях и есть eBay!

Ответить
–2
Развернуть ветку
Mika

Есть, есть, иди уже

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

От привычки раздавать бестолковые советы вам уже никогда не избавиться))

Ответить
–2
Развернуть ветку
Mika

А вы умнее вряд ли станете. У всех свои недостатки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Вы просто невпопад используете термины. Моно это моно! И у него нет более широкого понятия типа стерео))

Ответить
–2
Развернуть ветку
Mika

Ок, уточните термин. 
Когда одна компания поддерживает другую на плаву, что бы создать иллюзию конкуренции, потому что ей нужен еще кто-то, чтобы Антимонопольные органы США не признали ее монополией, она не монополия?

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Типа одна компания должна помочь другой компании достичь равной себе доли, чтоб не являться монополистом?)))

Ответить
–2
Развернуть ветку
Mika

Нет, достаточно просто на плаву. Microsoft так поддерживала Apple, когда та накрывалась. Им кажется 90 дней до банкротства оставалось. Ну что вы какая же мы монополия, есть же Apple сказали они.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

На плаву не достаточно. Если не ошибаюсь, то монополия это когда более 70% рынка. Т.е. чтоб точно не считаться монополией, надо занимать 60% и иметь конкурента/ов с 40% рынка. 

Ответить
–2
Развернуть ветку
Mika

Я спросил, как это называется? Считалась ли Microsoft монополией или нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Две компании монополизировали два рынка.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Заодно проверьте определение слова МОНО.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mika

Ахаха)) Как в детском садике да))

Монополия - одна компания.
Монополизация - создание монополии. 

В принципе, придерживайтесь этой терминологии и дальше. Вам похоже и достаточно будет))

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

2 компании это уже не монополия если что. Может заодно и патенты тогда отменить? А то не справедливо получается, что владелец патента всю жизнь получает прибыль и к тому же сам решает, кому разрешить пользоваться своим патентом, а кому нет. Цену тоже сам назначает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mika

2 компании это уже не монополия если что.
Какой вы молодец. А теперь будьте уж добры прочитайте все таки определение монополии из комментария выше. И произнесите в голове слово монополизировать. Если это не принесет ясности, то я сдался.

Может заодно и патенты тогда отменить? А то не справедливо получается, что владелец патента всю жизнь получает прибыль и к тому же сам решает, кому разрешить пользоваться своим патентом, а кому нет. Цену тоже сам назначает.
Вот вот я там повыше писал, что скорее всего это такое извращенное чувство справедливости. Это похоже какая-то подростковая тема. Простите, на этом я сольюсь. Тут в комментах привели уже достаточно аргументов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry

Пили форк, вики, только вики, только кому нужна будет?
вики скатилась, но в свое время  в WEB 2 это лучший был источник информации как и dmoz и яша

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Стандарт оил компани совершила революцию в нефтяном бизнесе, она придумала закрытые нефтяные емкости для ЖД, в которых нефтепродукты до сих пор перевозят.
Зря его раздербанили?

Ответить
3
Развернуть ветку
Maxim Avanov

Абсолютно зря, цены на нефть до 1913 года стабильно падали в цене благодаря унификации и эффективному масштабированию в Standard Oil, выигрывали все остальные тяжелые индустрии, в том числе и прямые потребители, для которых бензин, керосин, и первые полимерные материалы стали как никогда дешевы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

По вашему, нефть стала дорожать не благодаря первой мировой войне, а разделению стандарт оил? Не думали над тем, что она могла стать еще дороже без конкуренции?

Ответить
0
Развернуть ветку
Maxim Avanov

А период до 1913 вы удобно проигнорировали?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы под блаженного решили до конца косить? В 60-х по вашему, очередной стандарт оил прикрыли?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

Конечно зря, более того, Standard Oil сама должна была стать государством, даже рыбаки и пастухи верблюдов смогли это сделать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что они там смогли сделать? Отдаться британцам?

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Галищев

Никакого рынка мобильных приложений вообще не было, понимаете? Рынок игр был, десктопного софта - тоже, рынок серверных ОС, антивирусов, какой угодно ещё... А вот приложения - заслуга одной компании. Их, этих разрабов было в сотни раз меньше чем сейчас. Apple дала им всем кусок хлеба с нефиговым таким шматом масла и ещё икорки сверху.

А с чего бы этот факт должен давать какие-то привилегии перед законом? Ну первые, и что теперь? Корпорации и так растут и богатеют в том числе благодаря нарушениям кучи законов. И пользуются тем, что можно просто заплатить штраф, и продолжить дальше вертеть на хую антимонопольное законодательство. 

Ответить
2
Развернуть ветку
денькя

До Путина в РФ тоже вот интернета не было нормального, не было 3G/LTE, а сотовые телефоны стоили под 1000$. Получается мы все обязаны чем-то Путину.

Ответить
1
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Пока программки на телефоны делали только вот эти мобайл-фёст, так и было. Молились и до сих пор молятся. Но когда на мобильную платформу стали приходить суровые разработчики приложений с потребительской ценностью, а не лутбоксов, они стали не согласны с налогом 30%. И они достаточно суровы, чтобы юридическими мерами порвать Эппл на тряпочки, если он сам не сообразит, что его бизнес - торговать телефонами, а не налог 30% на онлайн-деятельность собирать.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

Веб никто не запрещал, делайте что угодно, в Сафари всё так же открывается как и в другом браузере. И Apple берёт 0% комиссии за любой платёж в браузере.

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

О, нет. Суровые разработчики приложений с потребительской ценностью хотят и рыбку съесть, и в app залезть. Видимо их потребительская ценность ограничена платформой эппл. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

Да они просто не понимают, что возможно аудитория AppStore как раз такая платящая потому, что люди не боятся там тратить деньги и знают, что они защищены.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Угу. И веб никто не запретит, и приложения на iOS ставить тоже никто не запретит. И чем дольше Эппл будет упорствовать в этом, тем больше потеряет. Если Эппл быстро сориентируется, то хватит того, что он разрешит как и альфабет ставить альтернативные магазины приложений. А если будет долго упираться, то не только разрешат приложения ставить кому угодно, но и принудительно разделят компанию и выделят собственный эппловский магазин приложений в отдельную компанию. А Куку оставят только торговлю телефонами. Прецедентов подобных решений в США полно.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Розарио Агро

А разрешат они, по вашему как, волшебной палочкой? Ну-ну, раскатали губу. И кстати из «прецедентов полно», назовите хотя бы один.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dima Yurchenko

Ещё раз: на момент выпуска первых девайсов с ios на борту ваше утверждение "это их рынок" верно. Но с тех пор прошло очень много времени. Рынок стал уже общим, и модерация приложений в нем стала очень ответственной и публичной процедурой. Когда платформа только появилась, они пускали приложения с гораздо менее жёсткими критериями отбора. 
Андроид появился примерно в тоже время и так же начал бурно развиваться. Но платформы пошли по разному пути. (Сейчас не об этом речь, Но это говорит о не исключительности рынка). 
Хуавей и вовсе появился сейчас Только потому, что гугловская платформа открыта для изменения и использования в своих целях. (Попробуй сейчас сделай клона айос, оставлю за скобки на сколько это Невозможно).
Все рынки приложений, какую бы нишу они не занимали, когда-то были пустыми. И там были единицы продуктов. Просто первооткрыватели этих рынков не могли приватизировать весь сегмент и устанавливать в нем свои правила: софт можно было писать на разных языках, по разному распространять, использовать разные платформы. И, что очень важно, Майкрософт никогда не были такими жадными монополистами как Эппл.

Был период, когда винда стояла на 99% устройств. Но что-то я не помню от майкрософта систем блокировки приложений потому что они не нравятся по придуманной причине модераторам винды (такой профессии даже нет).

Ответить
0
Развернуть ветку
John Doe

Не нужно выставлять касперских такими бедным овечками - они со своим продуктов влезли в ту часть API которая была предназначена для корпоративных клиентов(для управления корпоративными iPhone). По сути, пользователи которые давали им такие права, представляли касперскому полный доступ над телефоном. Apple уже год как сделала упррщенное api для этих функций. Фас просто полтора года это дело вёл.

Ответить
9
Развернуть ветку
Dima Yurchenko

Я не делал разбора их приложения и у меня нет точной информации какой API они используют. 

Я знаю, что на рынке есть сотни, а может и тысячи приложений, которые не проходят в маркет потому что в них дизайн немного не такой (именно немного), они нарушают права пользователя (спойлер, или они ничего не нарушают, или нарушают не больше чем приложения от Эппл, или пользователь целенаправленно хочет дать приложению доступ туда, где по мнению Эппл что-то там нарушается). 
Я не по наслышке знаю, как приложение могут Удалить из маркета (не отказать в обновлении, а удалить) потому что в обновлении есть какой-то косяк. И "какой-то" косяк потому что ну вот не понятно вообще в чем проблема. Ничего не менял, снова отправил на проверку, и прокатило. Ревьюер был адекватней, или у старого сегодня голова не болит. А ты неделю в маркете не был. те проблемы о которой идёт разговор:
Правила не одинаковые для всех, правила не однозначные и могут быть трактованы на свой вкус, без адекватного объяснения могут быть применены любые санкции. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Maxim Avanov

 А я скажу: без армии приложений в маркете их айфоны нафиг никому не сдались.

А доказать сможешь? Пока разработчики сами рвутся на эту платформу во что бы то ни стало, даже большого брата зовут на помощь.

Ответить
5
Развернуть ветку
Dima Yurchenko

Лол. Открой свой айфон, удали все приложения не от Эппл и расскажи мне, какой у тебя полезный смартфон. 

Удали телегу, инсту, ВК, Фейсбук, да удали 95% приложений которыми ты наверняка пользуешься каждый день. 

Что за тупейший вопрос: докажи что мобильный девайс ахуенный хотя бы с приложениями производителя. Ты хоть на секунду задумался что ты спрашиваешь :)?

Вот тебе забавный факт, гений: 
На андроид у тебя хотя бы останется Ютуб от Гугла, а на Айфоне - удали Ютуб тоже. Удали хром, и не пользуйся гуглопоисковиком. Там есть сафари (который уже публично начинают унижать как браузер на маках, ой и не проси пруфов, это мое субъективное. Хотя лично я никогда не считал сафари хоть сколько-нибудь хорошим). Но вот что забавно: 
У Эппл такие дурацкие правила, что хром на айфонах вынужден использовать движок сафари под капотом, потому что Эппл запрещает публиковать браузеры с альтернативным движком webkit.

Какая нафиг разница куда там разработчики рвутся. 
У нас в стране если ты разработчик мобильных приложений в устьурюпинске, твой уровень жизни вырастет в 5 раз даже если тебе будет платить по меркам провинции. Осталось взять кредит, купить мак и научиться кодить на свифте. И забавно: без кредита у тебя этот план не получится. А на Андроиде писать достаточно достать говеный ноут с хотя бы виндой семёркой. Вот уж кто открыт и близок к народу, это андроид, и туда рвутся. А в Эппл рваться могут только обеспеченные сыны из столицы. На самом деле я конечно преувеличиваю масштаб и сгущаю краски. Бомбит от ваших комментариев. 

Андроид доступней, проще, свободней и больше возлагает ответственности на пользователе. 
Эппл лишь представитель мобильной разработки, куда идут толпы. Но не потому что Эппл, а потому что мобильные приложения. Слишком много чести

Ответить
–1
Развернуть ветку
Wut Teh

Тебе пользователь выше намекнул, что конкртено ТЫ со своей болью о несправедливости можешь прямо сейчас уходить с платформы. За твое место (если оно вообще есть, лол) будут биться десяток китайцев, индусов и ванек из урюпинска.
Это не разработчики диктуют правила на платформе, а пользователи, которые за это платят. Пользователи платформы эпл платят больше всех и выбирают закрытый стор с комиссией. Не нравится что-то - ну пиши под андройд или там на болванках свой софт продавай в переходе где-нибудь. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

пользователи эпл просто не способны выбирать они берут то что пантово выглядит, были бы мозхги давно ушли бы на более современное и удобное. И эти же пользователи хотят фортнайт и готовы покупать айфон целиком с предустановленной игрой лижбы играть - им просто не дают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Wut Teh

Ты сейчас обвинил самую богатую аудиторию пользователей мобильных устройств в том, что у них нет мозгов. Это говорит о твоем понимании ситуации гораздо больше, чем о пользователях эпл. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

да значительная часть покупателей эпл технически не грамотные и туповатые. тк эпл на них и заточен.

Ответить
0
Развернуть ветку
Wut Teh

Ну так заработывай на этом, строй миллиардную компанию, будь как эпл.
Почему ты вместо этого ноешь в интернете, какие пользователи тупые? Или они тупые, но твои продукты все равно не берут, даже даром?

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим

Красненько

Ответить
1
Развернуть ветку
BearStrikesBack

Дожили. ФАС России в авангарде антимонопольного движения в интернетах. 

Ответить
32
Развернуть ветку
Роман Смолин

Так ФАС скоро и Fortnite постановит вернуть.

Ответить
13
Развернуть ветку
Михаил Фролов

Закон жизни: страшное борется с ужасным.

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Крофт

Как поставить два плюса?

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry

А когда Европейское союза им диктует так это хорошо

Ответить
–1
Развернуть ветку
Розарио Агро

За ЕС 15 триллионов ввп + подушный доход от 3000 евро. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Сиваков

Растет

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Прочитал постановление ФАС. Так и вижу Эппл даёт доступ Касперскому ко всем инструментам, которыми пользуется сама. Ахаха, да надо сразу СОРМ потребовать установить в Пало Альто, че по мелочам разбазариваться 😂

Ответить
21
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Так проблема не в том, что они не дают свои инструменты, а в том, что сами юзают уже заложенный в систему функционал, а другим не дают. Таким образом создают себе конкурентное преимущество.

Ответить
6
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Так это нормально!
Это их платформа, их устройства.

Россия регулирует и зажимает иностранные компании, а APPLE не должна регулировать и зажимать чужой Софт на собственной оси в собственных устройствах? 😂

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

Так это нормально!
Это их платформа, их устройства.

Вы читали решения по делам Microsoft? Они тоже пытались сказать 'наша платформа, наша ОС — добавляем тот софт, который захотим', но их оштрафовали в США и ЕС на миллиарды.

Ответить
8
Развернуть ветку
Дмитрий Николаев

для кого нормально? для всех кроме эйпл - ненормально. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ну так может им карты привязанные к Apple Pay всем раздать? Эппл не доверяет сторонним разработчикам доступ к критической информации, когда может. Потому что отвечать в итоге придётся яблоку.  В Каспер пусть идёт стучит со своих устройств.

Ответить
6
Развернуть ветку
John Doe

Там проблема была в том, что компанией вроде Касперского, влезли в api который предназначен для корпоративных пользователей. Когда пользователь устанавливал такую программу, он отдавал по сути полный контроль над телефоном Касперскому. Apple сделали упрощенный Api год назад с достаточным функционалом для функционирования parents control приложений.

Ответить
2
Развернуть ветку
Роман Сиваков

Ииии?

Ответить
0
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

И нельзя! Эпл должна подчиняться правилам и законам в государстве. И если полномочный орган сказал что это монополия - то либо пусть в суд идут, или если не нравится пусть катятся с этого рынка.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

И можно! Если я имею доступ к данным пользователя в сервисе которые я собираю своей внутренней аналитикой как владелец сервиса, это не значит что в моем API используемом для разработки виджетов должны быть точно такие же функции для кого угодно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

Вы можете говорить всё что угодно, но ФАС с вами не согласен. По-моему вполне справедливое требование, разве нет?  

Ответить
0
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Нет. И суд это установит. А пока не установлено обратного, Касперский со своей госслежкой может идти в жопу. ФАС до решения суда может тоже говорить все что угодно. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Rifat Kayumov

Имхо, но кажется у нашего ФАС требовалка еще не отросла...

Ответить
14
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

Отросла

Ответить
2
Развернуть ветку
Paul Denisevich

Не в данном случае

Ответить