Ошибка ООО: 1 год судов из-за 300 р. штрафа

Ни для кого не секрет, что ⚖суды иногда подходят к делам достаточно формально. Разберем один свежий пример.

В 2021 году из ООО увольняется гендиректор. Компания не обновляет о себе сведения в ЕГРЮЛ касательно директора – по сути у ООО недостоверность сведений. В 2023 году ООО не подало сведения в СФР. Из-за этого мировой суд штрафует бывшего директора на 300 рублей. Логика у суда железобетонная – если человек числится в ЕГРЮЛ директором ООО, то и штрафовать надо именно его.

Мировой, районный и кассационный суды 🙅‍не приняли доводы и доказательства экс-директора, что штраф в 300 р. неправомерен. Только Верховный суд встал на сторону бывшего директора и отменил штраф, поскольку человек не должен нести ответственность за ошибку ООО.

☝Как видно из дела выше, директору при увольнении лучше всего убедить ООО, чтобы оно актуализировало сведения о себе. Если же компания не хочет этого делать, то бывший директор может принудительно внести недостоверность компании в ЕГРЮЛ – для этого достаточно подать заявление по форме Р34002. Такие предосторожности защитят как от неправомерных штрафов, так и от судебных разбирательств. А это дело длилось в суде почти год.

📄Источник: постановление ВС РФ по делу № 44-АД25-2-К7.