ИП Мисник Л. Н. против «Фортуны»: минималка, уверенность и ноль паники

Ты сидишь, сверяешь остатки на складе и думаешь, сколько ещё фиолетовый гигант выжмет из тебя на логистике, когда — бац! — прилетает «письмо счастья» от ООО Фортуны Технолоджис. И тебе, продавцу с карточкой на 12 отзывов и оборотом в пару сотен тысяч, грозят судом за якобы «незаконное использование изображения».

Суммы в досудебной для маленького ИП— запредельные. 50, 100,150 тысяч рублей за то, что ты скачал фотку с «Яндекс.Картинок» или использовал архивное изображение, думая, что оно в свободном доступе.

Что делает среднестатистический продавец? Паника. И подпись на мировом соглашении, где ты добровольно соглашаешься на «всего лишь» 20 000 рублей и перечисляешь их на счет Фортуны, чтобы не связываться с судом и дальнейшими разбирательствами,ведь помимо компенсации тебе грозят еще и взысканием расходов за работу юриста Арама Сейитмедова (его "мультизадачность и небывалую работоспособность" мы разберем в другой статье)
Но дорогой мой брат- предприниматель,правда в том ,что :

Что я сделала? 📂 Я собрала таблицу таких дел.
Дождалась подачи иска в суд от Фортуны.Я еще на этапе досудебной решила судиться и начала собирать информацию.
⚖ Я написала отзыв на иск — обычный текст на несколько страниц формата А4.
✉ Отправила его в суд.
🎯 Получила решение — компенсация 10 000 рублей.

Никаких мировых. Никаких 50 000 рублей компенсации, ни Фортуне Технолоджис , ни фотографу Дмитрию Котину!
Теперь я делюсь этим с тобой. Потому что если каждый ИП на Wildberries, Ozon, Яндекс Маркет и прочих магазинов не будет «скидываться на Фортуну», если мы не будем бояться, если каждый отправит грамотный отзыв и покажет суду, что он в курсе минималок — вся схема может рухнуть!
Предприниматель — не еда. Мы не мясо для юридических комбайнов. У нас тоже есть зубы. И мы научимся ими пользоваться.
Краткий контекст

ООО «Фортуна Технолоджис» — российская компания, зарегистрированная в Анапе. Основной профиль — защита авторских прав в рамках товарного знака Copidefend (Копидефенд).
Руководитель: 🧾 Кирилл Кнауб, он же Кнауб К.А., в прошлом Кирилл Росс из Перми ,числится как соучредитель и генеральный директор.
Соучредитель: Пинникер Эльмар, гражданин Германии. Именно он указан в ЕГРЮЛ как совладелец компании. География происхождения (Германия-ныне недружественная для России страна) особенно должна быть интересна для прокуратуры и судов на фоне активной деятельности по взысканию компенсаций с российских ИП и самозанятых.
Огромное количество дел поступает в суд от представителя Фортуны Технолоджис- юриста Арама Сейитмедова.

Итак,к делу:
🧩 Как мы собираем отзыв на иск от «Фортуны»: конструктор силы

Если ты получил иск — не беги в угол. Сначала вдохни. Потом открой Word. Дальше — просто повтори за мной. Вот основные блоки, которые мы вставляем в отзыв на иск от ООО «Фортуна Технолоджис» / Copidefend. Всё уже готово — как конструктор LEGO, только юридический ;)

Первая строчка:

«С заявленными требованиями Истца не согласна, считаю размер компенсации завышенным и прошу суд руководствоваться сложившейся судебной практикой, в которой аналогичные дела завершались присуждением минимальной компенсации в размере 10 000 рублей».

📌 И дальше — таблица решений, которую я уже составила:

Ты не один — десятки людей уже сказали “нет” копипастной жадности.

Фортуна любит вставлять в иски таблицы с расчётами вроде:

" коэффициент длительности нарушения 1,4 × коэффициент профессионализма фотографа 1,3 × коэффициент известности модели ×1,1“ну почему бы и нет” × 1,7 = 28 000 руб.""

Серьёзно?

💬 Пишем в отзыве:

«Методика расчета компенсации, основанная на субъективных коэффициентах, не соответствует требованиям действующего законодательства и не является доказательством причинения убытков».

И вот тебе 🔥 цитата-ядро, которую вставляем дословно:

«Представленная истцом методика расчета исходя из минимального размера компенсации 10 000 руб. с применением к нему различных коэффициентов оценки является субъективным и оценочным мнением самого истца, что не может подменять полномочие суда на определение размера компенсации…» — дело № А09-10445/2024, судья Пулькис Т.М., Фортуна против ИП Псищевой.

Это — аргумент, от которого не открестишься. Сказано, зафиксировано, работает.

Это тоже важно — суды реагируют на это.

🟣 В отзыве пишем:

«Фото было удалено сразу после получения претензии. Нарушение совершено впервые, ранее авторские права не нарушались».

📍 Удали фото с сайта, карточек, профиля — это сразу +100 к доверию суда.

И вишенка на торте — Постановление Конституционного суда РФ от 13.12.2016 № 28-П.

📌 Это значит: ты — не преступник, а просто человек, который не знал. Суд видит это — и принимает во внимание.
Следующая статья — о том, как не платить 14 000- 30 000 рублей судебных расходов юристу Араму Сейитмедову.

Спойлер: их можно снизить до полутора тысяч рублей ;))

Теперь, делюсь таблицей по делам с минимальной компенсацией в 10 000 рублей и полным текстом для отзыва на исковое

Ну и отправляем исковое заявление в суд.Ищем адрес нашего Арбитражного суда (именно он разрешает споры между юридическими лицами) и отправляем заявление в суд-идем в приемные часы в суд и оставляем заявление(приносите 2 копии -одну отдаете ,на одну просите поставить отметку о принятии заявления и забирете себе) ,либо сидим дома и отправляем заявление электронно-через сайт арбитражного суда kad.arbitr.ru ,через личный кабинет (с цифровой подписью это очень удобно).Другой вариант-отправляем электронное письмо через сервис Почты России -в формате PDF c описью вложения.Также можно отправить бумажную версию письма с описью вложения ,через отделение Почты России на адрес Арбитражного суда.
Главное-уложиться в сроки,в которые суд попросил направить Ответчика отзыв на исковое.Важно также подписаться на свое дело,через КАД Арбитр или сервисы для предпринимателей(Типа Руспрофиль),чтобы не пропустить решение судьи по делу.
Всё.Благодарственные слова и свои истории можешь написать ниже в комментариях. Верю в тебя!!