Суд в Великобритании пригрозил адвокатам санкциями за предоставление сгенерированных доказательств с ложными фактами

Некоторые юристы использовали ответы ИИ, которые содержали ссылки на несуществующие дела.

Высокий суд Англии и Уэльса постановил, что адвокаты «должны предпринимать более серьёзные меры, чтобы не допустить неправомерное использование генеративного искусственного интеллекта».
Решение связано двумя судебными процессами, в ходе которых юристы ссылались на сгенерированные документы, содержащие недостоверные факты.
В первом случае адвокат направил в суд документ с 45 ссылками на другие дела, 18 из которых никогда не рассматривались. Часть из примеров также содержала искажённые цитаты или информацию, «не относящуюся к сути разбирательства».
Во втором случае юрист ссылался на пять судебных решений, которых не существует. Он отрицал использование нейросетей, но допустил, что мог использовать функцию ИИ-пересказа в поиске Google.
По итогам рассмотрения обоих примеров в суде отметили, что юристам не запрещено использовать ИИ в своей работе, но они обязаны проверять данные и использовать авторитетные источники — иначе «могут столкнуться с суровыми санкциями».
Для адвокатов, которые будут нарушать правила использования ИИ, предусмотрены различные меры: публичный выговор, возмещение судебных расходов, разбирательство о неуважении к суду и даже «заявление в полицию».

#редакция