Феникс, психотерапевт и дата 2013: что отвечают БКИ на предмет корректировки даты возникновения обязательства?

Не прощения, не списания долга, не революции — просто одну дату поставить на место.

Мы хотели добиться одного: честной фиксации факта. Обязательство возникло в 2013 году — именно эту дату мы требовали указать в кредитной истории. Не в 2019, как считает «Феникс».

Интересный штрих: ответ от «Феникса» в бюро пришёл уже в первую неделю. Быстро. А вот мне оба БКИ ответили строго на 30-й день.

Формально всё по закону. Но на деле — как будто система смотрит тебе в глаза и говорит: «Подожди. Покрутись. Может, остынешь».

Один БКИ видит 2013. Второй продолжает упорно твердить про 2019. Официально. На одни и те же документы.

Это и есть бюрократия: параллельная реальность с двумя лунами.

Феникс бодр и полон энергии. Их ответ:

Формально — они всё ещё живут в 2019-м. У них там, видимо, хорошо.

Но вот в чём парадокс: я пишу в БКИ, чтобы они поправили дату возникновения обязательства. Не прошу списания. Не спорю с суммой. Просто — дату. БКИ перенаправляет запрос в «Феникс». А «Феникс» в ответ несёт какой-то процессуальный бред: про исковую давность, про то, что отказ суда ничего не значит, про своё мнение насчёт долга.

Это всё равно что прийти в ЗАГС с просьбой исправить опечатку в дате рождения, а в ответ получить письменное наставление о важности уважения к родителям и долге перед Родиной.

Я не спорю с долгом. Я спорю с ложной датой.
—Ау, Феня, прием, как слышно?
И, кстати, чтобы завершить картину — на моё отдельное обращение напрямую в «Феникс» они не ответили вообще. Полный игнор.

На фоне всей этой клоунады я пошёл к терапевту. Описал ситуацию. Прямо:

«Суд отменяет приказ, БКИ молчит, Феникс рисует альтернативную хронологию. У меня нет долгов, но я ощущаю вину. Плохой сон, тревожность и постоянное напряжение. Это нормально?»

Врач кивнул. Официально зафиксировал эмоциональное расстройство. Выдал направление к психотерапевту. Причина? Системное давление коллекторской среды.

Для чистоты эксперимента я отправил пробное обращение в Роскомнадзор — по поводу регулярных звонков от взыскателей. Указал всё чётко: номера, даты, поводы, кто звонил, что нарушали. В ответ — уведомление о продлении сроков рассмотрения.

А теперь угадайте: ответил ли «Феникс» Роскомнадзору?

Нет. И даже не чешется.

Это какой-то беззастенчивый паралич. Надзорный орган спрашивает — а коллектор молчит. Потому что может. Потому что привык. Потому что знает, что система с этим не спорит.

Мы не просто фиксируем нарушение — мы создаём прецедент: кредитная история — это не территория фальсификаций.

Мы не отрицаем долг. Мы отрицаем ложь.

Когда одна система отображает 2013, а другая — 2019, это не кредитная история. Это биполярка на аутсорсе.

Когда долг проиграл суд, но продолжает висеть как активный — это не право. Это информационная тень, созданная искусственно.

Когда терапевт пишет «направление из-за действий коллектора», значит, речь уже не о деньгах. Речь о людях.

Хроника продолжается...
Нужно ли выложить шаблон обращения в БКИ?

✍ Порфирий Петрович. Публичный дневник правового сопротивления.

Материал основан на личном опыте автора и документально подтверждённых данных. Не является юридической консультацией.