Верховный суд ужесточил подход к банкротству: роскошная жизнь на кредиты — больше не прокатит
Последний обзор судебной практики, опубликованный в июне 2025 года, ясно дал понять: списание долгов — это больше не автоматическая привилегия. Если ты вел красивую жизнь за чужой счёт, а теперь хочешь «выйти в ноль» через суд — тебя, скорее всего, ждёт отказ.
От кредитной карты — к банкротству за три месяца
В обзоре приводятся конкретные дела. Гражданин получал высокую зарплату, взял два кредита в один день, не внёс ни рубля. А уже через три месяца и один день подал заявление о банкротстве. Суд первой инстанции встал на сторону заявителя. Но апелляция развернула всё решение. Аргумент: человек изначально не планировал платить. Он действовал с умыслом — взять деньги, потратить, а потом «обнулиться» через суд.
Банковские сотрудники часто спешат: «Поставьте подпись здесь, здесь и вот тут». Клиенты редко перечитывают договор, ведь кажется, что перед ними солидная организация, а значит, подвохов быть не может. С появлением онлайн-кредитов всё стало ещё проще — пару кликов, код из СМС, и деньги уже на счету. Радость затмевает все мысли о возможных нюансах. Н…
Уволился сам, работать не стал — долгов не простят
В другом деле — та же логика, но другие детали. Мужчина занимал руководящую должность, получал хорошие деньги. Незадолго до подачи заявления обанкротился — уволился «по собственному». Говорил, что ему сделали предложения «поинтереснее», но к новой работе так и не приступил.
Суд запросил банковские выписки. Там — рестораны, брендовые вещи, такси бизнес-класса. Всё это — на фоне кредитной нагрузки. Судьи изучили ситуацию и пришли к выводу: человек мог платить, но не захотел. Он сознательно ушёл с оплачиваемой работы и не предпринял ни одной попытки вернуться в рынок.
Вывод суда: поведение — недобросовестное. А значит, списания долгов не будет.
«Последовательное наращивание задолженности в целях ведения роскошного образа жизни с намерением освободиться от долгов посредством механизма потребительского банкротства может быть признано основанием для отказа в освобождении от обязательств».
Это значит: если суд видит цепочку — кредиты, траты, увольнение, заявление о банкротстве — и всё это без объективной причины — вы не пройдёте.
Как теперь будут оценивать должников
Новая практика делает акцент на нескольких признаках:
- Добровольное увольнение. Если вы ушли с работы по собственной инициативе и не трудоустроились, суд будет задавать вопросы.
- Расходы на люкси бренды. Даже если у вас сейчас ноль, банковские выписки за последний год расскажут больше, чем вы думаете.
- Отсутствие попыток платить. Если вы взяли кредит и сразу подали на банкротство, не сделав ни одного платежа — это красный флаг.
- Множественные кредиты с минимальным интервалом. Это может быть расценено как злоупотребление.
Что с этим делать
Позиция простая: если вы действительно не справляетесь с долгами, идите в банкротство — но делайте это правильно. Подготовьте доказательства, что ваше поведение не носило злонамеренного характера. Покажите, что вы пытались трудоустроиться, что часть долгов вы гасили, что траты были разумными.
Если же у вас в истории — покупка новой техники, поездки, рестораны, и всё это за чужой счёт — суд может посчитать, что вы сами довели себя до банкротства. И избавлять вас от последствий никто не обязан.
Закон продолжает меняться. Каждое новое дело Верховного суда становится ориентиром для нижестоящих инстанций. То, что раньше проходило, теперь — отказ.
Я — Алёна Теплова, арбитражный управляющий с 10-летним опытом. Вместе с командой мы занимаемся сложными долгами, банкротствами, субсидиарной ответственностью. Помогаем физлицам, бизнесу и учредителям — на разных стадиях: от первого иска до арестов и обысков.
Больше реальных кейсов, разборов решений судов и пошаговых инструкций — в моем Telegram-канале Команда Тепловой (Банкротство).