Адвокатская монополия: почему я хочу остаться СВОБОДНЫМ юристом и присоединяюсь к борьбе

В России хотят ввести адвокатскую монополию. Это последний звонок для свободных юристов.
Минюст готовит закон, который запретит обычным юристам (без статуса адвоката) представлять интересы в гражданских, административных и арбитражных судах. Скоро все судебные залы станут доступны только для "ручных" адвокатов, а независимые специалисты (вроде меня) лишатся профессии. Законопроект планируют внести в Госдуму до конца 2025 года.

Почему я против?

1. "Рукопожатные" и "нерукопожатные": легализация цензуры
Министр юстиции К. Чуйченко открыто заявил:

Представители должны быть рукопожатными для государственных судей... Государство должно иметь возможность объявлять их нерукопожатными и устранять

Что это значит? Если адвокат активно защищает клиента против мэрии, полиции или госоргана, его могут объявить "проблемным", запустить дисциплинарное дело и лишить статуса. А без статуса - нет профессии. Судебная защита превратится в ритуал одобрения решений власти, а не поиска правды.

2. Дела против администрации теперь под угрозой
Я не раз выигрывала споры с госструктурами: о незаконных штрафах, отмене решений чиновников, возврате имущества. Но даже сейчас это было сложно: судьи часто встают на сторону "системы". После монополии шансы станут нулевыми:
🔴адвоката, который слишком настойчиво оспаривает действия государства, просто объявят "нелояльным",
🔴выбор будет жестоким: молчи или потеряй профессию.

3. Коррупционный "рычаг"
Статус адвоката выдает адвокатская палата под контролем Минюста. Чтобы его сохранить, нужно соблюдать не только закон, но и "этические стандарты". Чьи интересы будут приоритетны: клиента или государства? Опыт Беларуси показал: адвокатура превратилась в "говорящие головы" системы.

Объединение юристов: наш ответ на реформу

1 июля 2025 года создано Общероссийское общественное объединение юристов (председатель - Екатерина Гуленкова, Санкт-Петербург). Уже присоединились 1147 юристов из 68 регионов.
Я долго колебалась... Но слова министра о "нерукопожатных" поставили точку.
Я подала заявку в Объединение.
Если Вы юрист и хотите остаться независимым профессионалом, а не "винтиком", присоединяйтесь:
➡ Сайт: http://law-unity.ru
➡ Анкета: https://forms.yandex.ru/u/6864036cf47e7323359c9224
Мы не против адвокатов! Риски тотального контроля касаются всех.

Коллеги-юристы и адвокаты! Молчание = согласие

Если Вы понимаете, что:
🔴"Рукопожатость для судьи" - это абсурд, унижающий профессию;
🔴Суд - не место для "одобренных" марионеток;
🔴Лишение статуса за "активную защиту" - путь к беззаконию;
🔴Юрист должен бояться только закона, а не чиновника;
🔴Судебная система должна служить людям, а не госслужащим;
🔴Право на защиту - не привилегия, а базовое право человека,
обозначьте позицию!
Присоединяйтесь к Объединению и передавайте информацию коллегам.

Свобода начинается со слова "нет"!

Сказать "нет" адвокатской монополии - значит сказать "да" праву на защиту без страха и цензуры!

1
Начать дискуссию