Наследство от бывшего спустя 50 лет

Верховный суд России обязал пересмотреть дело жительницы Новосибирска, которая пытается получить наследство от мужчины, с которым не общалась 50 лет.

И в отличие от остальных СМИ я нашел то самое решение Верховного суда, так что давайте разбираться кто там накосячил и почему так получилось.

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельный участок, жилое строение, денежные средства в банках. Как видите, было за что бороться.

Согласно материалам дела 31 января 2020 года умер наследодатель.

21 апреля 2023 года нотариусу поступило заявление ДГИ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом произведен розыск завещаний наследодателя и обнаружено завещания от 29 июля 2013 года. В нем все свое имущество он завещает Татьяне, истцу.

Нотариус уведомил Татьяну, а она уже 5 мая 2023 года обратилась с заявлением о принятии наследства. Но нотариус отказал Татьяне в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд первой инстанции, а также апелляция и кассация определили, что Татьяна пропустила срок для принятия наследства без уважительных причин, в связи с чем удовлетворили встречный иск ДГИ о признании за ним права собственности на наследство.

Но! Татьяна молодец, она не остановилась и пошла до Верховного суда! Именно он встал на ее сторону:
"С учетом приведенных выше требований закона и разъяснений по их применению судами не учтено, а также фактически не получили правовой оценки обстоятельства, указанные истцом в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а именно то, что истец не была связана с наследодателем какими-либо родственными или дружескими связями, равно как у нее не имелось предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю. С наследодателем она познакомилась в студенческие годы на курорте, после непродолжительного общения их контакты прекратились из-за вмешательства его матери, спустя несколько лет Татьяна вышла замуж за другого мужчину, больше с наследодателем никогда не виделась, он был для нее посторонним человеком, в связи с чем истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, а также о том, что является наследником по завещанию умершего, с которым прекратила общение 50 лет назад, проживая при этом в разных городах. О наличии завещания в ее пользу истцу стало известно лишь после посещения нотариальной конторы 5 мая 2023 г., куда она обратилась в связи с получением ею 30 апреля 2023 г. письма нотариуса об открытии наследственного дела к имуществу умершего. После ознакомления у нотариуса с содержанием завещания истец незамедлительно (5 мая 2023 г.) подала заявление о принятии наследства, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали."

Суды формально подошли к рассмотрению спора, в связи с чем решения нижестоящих судов отменены и дело направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

О чем нам говорит эта история?

Во-первых, всегда надо помнить, что мы не вечны и в случае чего наше имущество, нажитое с таким трудом, может просто отойти государству. Завещание поможет передать его в нужные руки.

Во-вторых, курортный роман и любовь - они существуют. И порой бывают крепкими на века. Точнее на полвека.

Что думаете?

Кстати, про интересные судебные дела, новости в сфере права и про полезные сервисы я пишу в своем канале. Подписывайтесь)