Обзор книги - это по-вашему нарушение копирайтов?

Увидела от Гугла сегодня "письмо счастья".

Несколько месяцев назад я прочла трилогию одного китайского фантаста и решила написать обзор на сию чудесную серию. И написала.

"Date of claim: 13 Oct 2025 Rightsholder represented: Aventa Description of claim: Нарушены авторские права на опубликованную книгу "Задача трех тел" автора Лю Цысинь" - было в сообщении. Судорожно перечитала обзор, тыльной стороной ладони стирая пот со лба. Вроде ничего там нет, кроме моего мало кому нужного субъективного мнения, что хоть отдалённо могло бы быть похоже на грубое попирание прав автора.

А с каких пор личное мнение о книге или фильме стало нарушением? Да ещё и вполне восторженное мнение, спешу заметить.

И оказалась моя URL в одном списке с айрекомендом и остальными, кого некая "Авента" обвинила в нарушении прав. Только вот у меня - обычные размышления о книге. И ничего кроме. Даже цитат нет, ни то что самой книги или каких-либо файлов или фрагментов.

Любопытно.

дополнение: Google никаких действий не предпринял, ничего из поиска не убрал. Что это было - неизвестно.

5
11 комментариев