Брачный договор и банкротство: как защитить имущество семьи

Для любого бизнесмена всегда есть риск стать должником, а если не повезет – банкротом. Поэтому, занимаясь бизнесом, следует заранее предусмотреть ряд защитных мер. Одной из таких мер является брачный договор, который, может минимизировать риски потери имущества. Однако, брачный договор не панацея, а стратегический инструмент, которые тоже имеет подводные камни. 1 Время решает Закон о банкротстве дает финансовому управляющему мощные полномочия по оспариванию сделок должника. Если брачный договор заключен менее чем за три года до начала процедуры банкротства, он почти наверняка будет оспорен. Суды расценивают такие сделки как совершенные с целью отчуждения имущества в ущерб интересам кредиторов. Пример: Гражданин Н. за полгода до признания себя банкротом заключил брачный договор, по которому большая часть имущества (квартира и машина) переходила его супруге. Финансовый управляющий оспорил сделку, и суд признал ее ничтожной. Имущество было возвращено в конкурсную массу для расчетов с кредиторами. Идеальным вариантом является подписание брачного контракта непосредственно при регистрации брака. В этом случае, даже если один из супругов через несколько лет станет банкротом, документ будет крайне сложно оспорить. 2 Уведомление кредиторов Если контракт заключается уже после возбуждения дела о банкротстве, супруги обязаны уведомить об этом кредиторов. Однако, как разъясняет Постановление Пленума ВС РФ № 48, кредитор не связан условиями этого договора, если его требования возникли раньше. Проще говоря, переданные второму супругу активы все равно могут быть направлены на погашение старых долгов. В тоже время, супруг не обязан уведомлять потенциального контрагента о наличии брачного договора до возникновения обязательств. Пример: Супруги заключили брачный договор, установив режим раздельной собственности. Позднее одного из супругов признали банкротом, а финансовый управляющий заявил о недействительности договора. Он указывал, что договор заключили для сокрытия имущества. Должник не предупреждал кредиторов о наличии такого документа. Суды позицию управляющего не поддержали: супруги заключили соглашение до возникновения обязательств. Закон не требует уведомлять потенциальных контрагентов о наличии брачного договора. Кредитором может также считаться банк, выдавший кредит, к примеру, если у супругов квартира в ипотеку. Его нужно уведомить. 3 Принцип равенства Суды тщательно следят за тем, чтобы брачный договор не создавал резкую диспропорцию в правах. Если по условиям один супруг получает все, а другой — ничего, это прямая дорога к оспариванию. Диспропорцией считается ситуация, явно ущемляющая права одной из сторон и, что важно, права кредиторов. Пример: Семейная пара разделила квартиру через нотариальное соглашение, отписав 95% долей жене, а мужу — 5%. Через год муж был признан банкротом. Суд, по иску финансового управляющего, признал раздел недействительным, так как он нарушал принцип равенства и был совершен в преддверии банкротства с целью вывести актив. 4 Заключение или расторжение брачного договора при банкротстве может требовать согласия управляющего В ходе банкротства должник и его супруга расторгли брачный договор без согласия финансового управляющего. Это позволило жене претендовать на раздел совместно нажитого имущества и часть средств от его реализации. Суд усмотрел злоупотребление правом: цель соглашения — изъятие имущества из конкурсной массы; сделка влечет отчуждение дорогого имущества должника. Она требует согласия управляющего в силу норм Закона о банкротстве. Если брачный договор или его расторжение не вредят кредиторам, соглашение оставят в силе. Пример: Суд отклонил довод о несогласии управляющего на брачный договор, по которому жена и ее кредиторы не могли претендовать на зарплату мужа. Брак и договор заключили после возбуждения банкротства. В такой ситуации супруг вправе исключить расходование его зарплаты на погашение личных долгов супруги 5 Брачный договор без разумных экономических мотивов могут признать недействительным

Кредитор заявил о недействительности брачного договора, по которому право на значительную часть совместно нажитого имущества перешло к супруге должника. Суд встал на сторону кредитора и указал, что супруги не доказали экономическую целесообразность договора. Также суд обратил внимание на ряд обстоятельств: брак расторгнут не был; соглашение заключили спустя 20 лет после регистрации брака и сразу после обращения кредиторов в суд. 6 Осведомленность сторон брачного договора о наличие признаков неплатежеспособности к моменту заключения брачного договора. Суды указывают, что существенное значение для признания брачного договора недействительным имеет установление судом того обстоятельства, когда у должника на момент заключения брачного договора были разумные ожидания относительно того, что кредитные обязательства компании или его личные обязательства не будут исполнены. Существенное внимание следует также уделять и финансовому состоянию самого общества, а также тому, имелись ли в спорном периоде признаки кризисной (предбанкротной) ситуации. Критерии надежности брачного договора  Способность доказать, что поступившее в собственность супруга должника после подписания брачного договора имущество приобретено им на собственные доходы и (или) кредитные денежные средства.  Если брачный договор определяет раздел имущества супругов на будущее, то имущество которое поступает в собственность конкретного супруга должно быть приобретено за счет его личных и (или) кредитных денежных средств.  Источник: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2025 N 305-ЭС25-2188 по делу N А40-244083/2022. Что точно не заберут Не все активы семьи могут стать добычей кредиторов. Закон предусматривает ряд важных исключений: Личное имущество: Все, что принадлежало супругу до брака, получено по наследству или в дар, не включается в конкурсную массу. Единственное жилье: Ипотечная квартира — сложный случай. Она защищена от изъятия, но долг по ней остается. Выхода два: второму супругу либо полностью выкупить долю у финансового управляющего, либо договориться с банком о переоформлении кредита на себя. Источник дохода: Имущество, которое является единственным источником дохода для семьи (например, автомобиль таксиста), также не подлежит включению в конкурсную массу. «Личные» долги: Важно, что долги признаются общими только если средства были потрачены на нужды семьи (ремонт, образование детей, покупка машины). Если же супруг проиграл деньги в казино или взял кредит на личные нужды, это его личная ответственность. Вывод: защита семейного имущества при банкротстве одного из супругов — это сложный, многоходовый процесс, где важна каждая деталь и, в первую очередь, время.

Идеально: Заключить брачный договор при вступлении в брак. Опасно: Делать это в течение трех лет до потенциального банкротства или после его начала. Бесполезно: Создавать искусственную диспропорцию в договоре — суд ее отменит. Надежно: Знать о законных видах имущества, защищенных от взыскания (единственное жилье, личная собственность, инструмент для заработка). А у вас есть брачный договор? Планируя финансовую безопасность семьи, особенно, если вы занимаетесь бизнесом, стоит действовать на опережение. Юрист поможет оценить риски, подскажет сильные и слабые стороны, выберет правильную стратегию и тактику действий. С уважением, Анна Степанищева