Стив Возняк проиграл суд против YouTube по делу об использовании его лица в deepfake-рекламе криптовалют Статьи редакции
Мошенники от лица известных глав ИТ-комапний просили перевести криптовалюту на определённый кошелёк.
В видео мошенники от лица Стива Возняка, Билла Гейтса и Илона Маска обещали, что любой, кто переведёт биткоины на кошелёк, сможет забрать в два раза больше, сообщает Bloomberg.
Сооснователь Apple Стив Возняк в своём иске против YouTube утверждал, что платформа не только не смогла определить и удалить мошенническое видео, но и продавала рекламу для его распространения.
Верховный суд округа Санта-Клара в Калифорнии признал платформу YouTube невиновной и посчитал, что доказательств недостаточно, чтобы отменить действие статьи 230 федерального закона США, по которой площадка не несёт ответственности за контент пользователей. Суд дал Возняку 30 дней на то, чтобы переформулировать иск.
- Стив Возняк подал иск против YouTube в июле 2020 года. Он один из 18 пострадавших, которые через суд пытаются получить компенсацию от действий мошенников. Возняк требовал изъять у YouTube и её материнской компании Google прибыль, полученную незаконно от продвижения роликов.
Как интересно получается. Суд тоже что ли в доле ?
Комментарий недоступен
А как же, силк роад? Там же они тоже сами ничего плохого не делали вроде бы, но пару пожизненных схлопотали.
Вы нипанимаити, это другое! Силк Роуд не башляет политикам )
Аааа. Ну даа. А я то подумала о двойных стандартах каких-то)))
Вы что, там такого нет!!!!!1!!1!1 Это только в России!!1!1!1!1!
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Ну неужели хоть кто-то реально понимает что миллиардеры и политики законами во всех странах крутят как попало
Так они их и пишут. Для себя. От всех остальных. Чего бы им своим же творчеством не крутить как попало?
Хз 🤷♂️
Многие не верят что на планете везде живут плюс-минус одинаковые люди которые творят плюс-минус одинаковую дичь
Да, но черт всё-таки в деталях. Как в том анекдоте "...но есть один нюанс".
Какие к черту детали когда на кону миллиарды?
Они там неплохо порезвились, налоги не платили, убийства заказывали, наркотой сами приторговывали. Никто же их не судил просто за создание маркетплейса 😂
🤦🏻♂️
Лайкну за крутой ник
Там дело именно в том, что у него претензии к сайту были, а по закону он мог на юзеров нагнать, а не на сайт
Я не силён в тамошней юриспруденции (возможно вы в курсе), но как там поступают с незаконно (мошеннически) нажитым ? Ведь это тоже одна из его претензий
Обвинение в мошенничестве предполагает умысел. Умысел не доказан, значит и дела нет. Что в этом сложного? Пусть Возняк судится с конечными бенефициарами 🤣
Комментарий удален модератором
У Возняка так туго с деньгами стало?
Неприятно, когда твое лицо юзают для обмана
Тут как бы идет речь о другом. Человек никого не наебывал особо по жизни, а тут в схематоз завели его фейс.
Прецедент, однако..
Маркетосам развязали руки 🍄
Если бы иск был к авторам контента, его наверняка бы удовлетворили.
Проблема в том, что эти авторы получили крипту и соскочили с темы.
Интересно, если бы в роликах поюзали фейс главы Гугла, чтобы предпринял , YouTube? 🤔
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
@Инспектор
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
@Инспектор
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
@Инспектор
Комментарий удален модератором
@Инспектор
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Блин ну как то не очень новость.. Судья Верховного суда округа Санта-Клара Сунил Кулкарния сослался на федеральный закон США, согласно которому интернет-платформы не несут ответственность за контент, публикуемый пользователями.
Как запретить мошенникам делать злые поступки?Ну наказания должен нести каждый из них.
А как выглядит возняк?
Комментарий удален модератором
Красивые пример: это другое :)