По новым правилам компания получит деньги в обмен на долговые обязательства, то есть — инвестор не приобретает сразу долю в капитале. Это снимает необходимость проводить долгую процедуру due diligence, которая занимает 5-9 месяцев. Сокращается и количество документов, нужных для сделки.
Для инвесторов он выгоден тем, что не обязывает сразу же приобретать долю. На ранней стадии это значимый аргумент в ускорении процесса инвестиции. Сейчас в России популярна схема конвертируемого займа, при которой инвестору переходит часть доли учредителя, а сам заём часто оформляется на основателей. По новым правилам должно снизиться число таких рисковых схем и основатель не будет рисковать ни своей долей, ни другим имуществом.
Ну щас то заживем? Реки денег польются в венчур.
p.s А может просто достаточно не отжимать бизнес и не сажать их в тюрьму?
Да не, глупости...
А может просто достаточно не отжимать бизнес и не сажать их в тюрьму?
классика: построили детсад - вылезает Вячеслав и начинает визжать "лучше бы построили больницу", угадайте что он скажет если построить больницу
Комментарий недоступен
Конвертируемые займы начнут конвертировать в сроки. И не важно брал ты или давал.
Этот закон продавило лобби нотариусов, никак иначе. Теперь нужно дважды посещать нотариуса, чтобы заключить и исполнить договор конвертируемого займа (ДКЗ).
Это значительно нивелирует ценность этого договора, потому что на западе он ценится именно за то, что его можно заключить быстро и дешево.
Я писал свою критику еще год назад: https://vc.ru/legal/134505-novyy-zakonoproekt-po-konvertiruemym-zaymam.
А вот здесь есть рабочая версия ДКЗ, которая раньше не требовала нотариусов: https://vc.ru/legal/191890-dogovor-konvertiruemogo-zayma-v-ooo-versiya-2-0.
А сколько стоит сходить к нотариусу по этой теме? Просто хочу сравнить со средним чеком раундов
А вот здесь есть рабочая версия ДКЗ, которая раньше не требовала нотариусов: https://vc.ru/legal/191890-dogovor-konvertiruemogo-zayma-v-ooo-versiya-2-0.теперь уже этот договор неактуален?