Проблемы использования искусственного интеллекта в деятельности юриста

Вопрос об использовании искусственного интеллекта (далее - ИИ) в рутинной деятельности юриста носит неоднозначный характер.

С одной стороны, использование ИИ-сервисов упрощает выполнение рутинных задач, помогает автоматизировать процессы, но с другой стороны указанные сервисы в настоящий момент несовершенны в области юриспруденции.

Однако, в настоящий момент имеются существенные недостатки в использовании ИИ- помощников в деятельности юриста:

1. Проблема защиты персональных данных. Использование технологий искусственного интеллекта предполагает раскрытие сведений, содержащих персональные данные, коммерческую тайну.

2. "Черный ящик". Некоторые сложные алгоритмы не объясняют, как именно они пришли к тому или иному выводу. Для юриста, несущего ответственность за совет, это серьезная проблема.

3. «Галлюцинации ИИ». При использовании бесплатных сервисов нередко можно столкнуться с указанием ИИ на несуществующие нормы права, несуществующую судебную практику, ошибки в подсудности и проч.

4. Необходимость проверки. Результаты работы ИИ не могут быть приняты слепо. Окончательное решение и ответственность всегда остаются за юристом.

5. Утрата части навыков. Традиционные юридические навыки могут терять актуальность, что негативно сказывается на профессиональном росте молодых специалистов.