Роснано подало иск к создателям RJS за «подрыв цифрового суверенитета»: дело о русском JavaScript, который якобы работает на «Эльбрусе» лучше, чем надо
Корпорация «Роснано», один из флагманов российского инновационного сектора, подала иск в Арбитражный суд Москвы против создателя проекта RJS (Russian JavaScript Transpiler) и его команды.
Сумма претензий — 1,2 млрд рублей. Обвинение звучит абсурдно, но юридически выверено: разработчики RJS якобы «подорвали цифровой суверенитет России», создав инструмент, который якобы «слишком хорошо работает на отечественных процессорах и отвлекает таланты от импортозамещения».
Иск был зарегистрирован 10 декабря под номером А40-123456/25. Истец — АО «Роснано», ответчики ООО «Русский Говнокод» и аффилированные лица, включая «анонимных контрибьюторов из Сколково».
По данным суда, претензии касаются «нарушения интересов национальной безопасности в сфере IT» и «неконкурентного преимущества» RJS перед государственными проектами по импортозамещению.
Что такое RJS и почему Роснано вдруг решило судиться
RJS — это открытый транслятор JavaScript на русский язык, запущенный в ноябре 2025 года. Он позволяет писать код конструкциями вроде «если/иначе», «функция» и «вернуть», компилируя его в стандартный ES6+.
Проект взлетел на Habr и Pikabu, набрав 27 000 подписей под петицией за включение русского синтаксиса в школьные программы. Репозиторий на GitHub имеет 1 200 звёзд, а официальный сайт — 180 000 посетителей.
Но Роснано увидело в RJS угрозу.
Согласно иску, проект
искусственно завышает привлекательность отечественного железа («Эльбрус» и «Байкал»), где RJS работает на 15–20% эффективнее стандартного JS из-за «минимизации когнитивной нагрузки». «Это создаёт ложное впечатление о готовности российской архитектуры к массовому внедрению, отвлекая ресурсы от стратегических программ корпорации
Эксперты, с которыми связался vc.ru, видят в этом конспирологию.
Роснано традиционно фокусируется на нанотехнологиях и импортозамещении в hardware, — комментирует Иван П, бывший топ-менеджер Фонда развития интернета. — RJS же — это software-революция, которая делает отечественные процессоры 'круче', чем они есть. Это подрывает монополию на стратегические инновации».
Конспирология: следы Чубайса и «теневого влияния Кремниевой долины»
Не обошлось без неймдропинга. В иске упоминается Анатолий Чубайс, экс-глава Роснано (до 2022 года), чьи цитаты из 2010-х используются как «экспертные оценки».
«Эффективный менеджер — это тот, кто понимает, что инновации не про красивые слова, а про реальные деньги»
в контексте, почему RJS «дивертирует» бюджеты от наночипов к «ненужному софту». (Фактически, эта цитата из его книги «Эффективный менеджер», но в иске она интерпретируется как прямой упрёк создателям RJS).
Конспирологи уже связывают дело с «теневым влиянием Кремниевой долины».
«Чубайс, уехавший в 2022-м, оставил в Роснано своих людей, — предполагает анонимный источник из Сколково. — RJS угрожает их бизнес-модели: вместо миллиардов на наноинновации деньги потекут в софт, где контроль слабее».
Добавьте сюда Мизулину (член Общественной палаты, поддержавшую RJS публично) и интерес Минцифры — и получается классическая схема: «имперский проект» vs. «остатки либерального наследия».
Детали иска: от «подрыва суверенитета» до «ложной рекламы»
Иск разделён на три претензии:
- Подрыв цифрового суверенитета (800 млн ₽) RJS якобы «преувеличивает» совместимость с «Эльбрусом» и «Байкалом», где код работает на 15% быстрее стандартного JS. «Это создаёт иллюзию готовности российской архитектуры, отвлекая от реальных инвестиций в hardware», — указано в документе. Цитата Чубайса: «Инновации — это не про быстрый код, а про долгосрочные цепочки поставок».
- Неконкурентное преимущество (300 млн ₽) Проект якобы «монополизирует» рынок русскоязычного софта, оттягивая таланты от программ Роснано.
- Ложная реклама (100 млн ₽) Утверждения о «0 уязвимостях» и «экономии 18 млн ₽ в год» в кейсах — «недоказанные». «Это вводит в заблуждение инвесторов и госструктуры», — говорится в иске.
А что на самом деле?
Источники в Роснано, на условиях анонимности, подтвердили vc.ru: основной мотив иска к создателям RJS не «подрыв суверенитета», а банальная конкуренция за самый ценный ресурс российского инновационного сектора — объём откатов.
«RJS уже догоняет нас по "неофициальным" доходам», — рассказал бывший топ-менеджер Роснано, покинувший корпорацию после «реструктуризации» 2022 года. — «Мы десятилетиями строили схемы с наночипами, солнечными панелями и "инновационными" заводами, где откаты достигали 25–30 %. А тут приходят ребята с русским JavaScript — и за месяц запускает "Кружок взаимной дружбы и тендерной любви" (КВДТЛ), где откаты всего 10–20 %, а объём контрактов растёт экспоненциально».
По данным инсайдеров, прогноз монетизации RJS на 2026 год (из внутреннего документа проекта, утёкшего в чат «КВДТЛ»):
- Прямые госконтракты и подряды — 1,2–1,8 млрд ₽
- Откаты (10–20 %) — 120–360 млн ₽ чистыми в КВДТЛ
- Корпоративные внедрения — ещё +700 млн ₽
«Это уже сопоставимо с нашим лучшим годом по "неосновным" доходам», — жалуется источник. — «А у них ещё и Сколково, Мизулина и петиция с 27 тысячами подписей. Если RJS попадёт в реестр Минцифры, все новые ТЗ будут требовать русский код — и наши схемы с "импортозамещением hardware" просто умрут».
vc.ru связался с Роснано за комментарием. Ответ последует.