Верховный Суд отменил решения по делу Долиной
Верховный суд отменил акты нижестоящих инстанций и отказал в иске Долиной в требовании о признании сделки недействительной, тем самым оставив квартиру Лурье.
Пару наблюдений по делу.
🔹По праву решение выглядит ожидаемым. Грустным выглядит, что для этого потребовалось дойти до Верховного Суда. Оснований для недействительности сделки не просматривалось. Ключевая проблема позиции истца — «заблуждение в мотиве»: для гражданского права оно, как правило, юридически нерелевантно. Об этом прямо говорит ст. 178 ГК РФ. Плюс к этому, при оспаривании важно, чтобы заблуждение было существенным и чтобы другая сторона (в зависимости от основания) как минимум могла понимать, с чем имеет дело. Аналогичное требование есть и при оспаривании по мотиву обмана.
🔹 Дело явно сделали показательным. ВС обычно не про публичность: ни трансляций, ни «лайв-текстов». Здесь — телеграм-канал, созданный буквально за пару дней до заседания, и максимальная медийность. Для Верховного суда это, мягко говоря, нетипично.
🔹 Скорость распространения — почти фантастическая. Рассмотрение дела в Верховном Суде с момента подачи жалобы занимает обычно несколько месяцев, а тут прошло чуть более, чем за 2 недели. Для сравнения: у меня было заседание в кассации раньше «кассации Долиной», и там до сих пор нет изготовленного решения. А здесь — полностью инстанция прошла.
🔹 Ждать «цепной реакции» по аналогичным делам не стоит. Само по себе решение ВС не станет автоматическим основанием для пересмотра уже вступивших в силу актов по похожим спорам. Для возможности пересмотра нужен: Пленум ВС, позиция КС или постановление Президиума ВС в порядке надзора. И пока не похоже, что что-то из этого появится.
При этом в тех делах, где еще идет разбирательство, позиция ВС окажет значительное влияние.
🔹 И отдельно стоит отметить, аргумент представителя Лурье: разве может быть доверенное лицо президента недееспособным?
Больше новостей в телеграмме канале: