Право
Маша Цепелева

Путин подписал закон об удалении порочащей честь информации без решения суда Статьи редакции

Принимать решение будет прокуратура по заявлению от пострадавшего.

  • Президент России подписал закон, по которому на основании заявления гражданина и решения прокуратуры сайт должен будет удалить порочащую информацию. Иначе страницу может заблокировать Роскомнадзор.
  • Пострадавший должен написать заявление и подтвердить документами, что опубликованная информация «порочит его честь и достоинство или подрывает его репутацию и связана с обвинением в совершении преступления».
  • Прокуратура будет проверять заявление и факты 10 дней, а затем выдаст заключение. Далее в течение пяти дней генпрокурор России или его заместитель проверит обоснованность решения региональной прокуратуры. Если подтвердит, то передаст данные в Роскомнадзор с требованием удалить информацию.
  • Контролировать удаление будет Роскомнадзор. В противном случае ведомство может «ограничить доступ к информационным ресурсам».
0
174 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Теперь государству можно будет на любом сайте находить "порочащую честь информацию" и не особо церемонясь, блокировать неугодных

149

параллельно эту порочащую информацию складывать по папочкам. ну мало ли что , знаешь , никогда не угадаешь когда пригодится

65

это даже страшней)

5

Мда, тебе видимо было бы удобнее по судам бегать и доказывать, что гей порнушка с твоим участием незаконно размещена в интернете.

–10

Не участвуй в гей порно, если так боишься его публикации...

11

дружище, этот закон не для защиты обычных граждан. хуйню высрал

3

Теперь законно

10

Да. Для  этого закон и сделан

8

Для вышестоящих это и не было проблемой.

Теперь простые смертные - физ лица это могут себе позволить, хотя интересно, как обосновать документально, что инфа порчит…. Посмотрим.

4

хотя интересно, как обосновать документально

приложить декларацию с честно наворованным;
приложить объяснительную записку, где указать, что все обвинения это чистой воды заказуха, а обвинитель иностранный агент;
заявить что Навальный шпион и присягнуть Путину.

3

Ну как же, нужно доказать, что у тебя есть честь
женскому полу через гинеколога,
А мужчины будут прицокивая каблуками опускать голову вниз и говорить: честь имею!

3

Этот закон не для "простых смертных физлиц". 

2

Комментарий удален

Мало того, я даже один раз жаловался, что чувак выложил скан документов в группе вк, где были мои ПД. Но в РКН мне сказали, что "проведенная проверка не подтвердила указанные сведения".

1

Комментарий удален

т.е. если мне откажет прокурор, я богоизбранный?

0

Нет, если прокурор удовлетворит жалобу, значит богоизбранный.

0

Блин, тоже верно. А прокурор не подтвердит факт существования закона в принципе самим отказом? По-моему я слишком закапываюсь и жду, когда кто-то на... пошлет, чтобы мы затестили закон, но я слишком ленив и просто забаню его :(

0

Как будто раньше они так не делали. Сейчас просто процесс упростили в связь с большим объемом

4

Делали, просто сейчас это легитимизировали 

5

Теперь государству можно будет на любом сайте находить "порочащую честь информацию" и не особо церемонясь, блокировать неугодных

Не только на любом сайте, но и в числе пи.

1

Удобно однако быть государством.

1

Ша Черчесов уже заявы строчит , что знали ,что б не писали порочащую информацию. А счёт сборной надо вообще сделать гостайной

84

Кстати очень похоже на корни данной инициативы

7

Ага, конечно, футбол, что же ещё – корни)

17

А я разве написал что дело токмо в футболе?

1

Но Вы и не писали что дело НЕ только в футболе

3

Так же я не написал что дело не только не в одном футболе, но и не написал что дело и в «порочащих» и «разоблачающих» сведениях о разного рода уважаемых людях. Думал что данное исходит исходит из фабулы априори. Виноват.

–1

Фамилию написали из футбольной сферы. Как написали, так и понято.

0

Комментарий удален

То есть поправить карму на vc можно будет без решения суда? ред.

64

Ну нет свободы слова, судов и вообще ничего нет кроме безликих чиновников

8

Гениально

4

Вы хотели сказать "без решения суда"?

3

Извините, задумался( сейчас исправлю!

1

Нет, это для людей с честью - депутаты, министры всякие

2

Путин продуктивен в последнее время: переименовать шампанское, наказать хейтеров 😌👌

49

Да ничего там не переименовывали. Моет подняли себе пиар. Им ответили уже, что не обязаны они переименовываться, и перерегистрироваться

–14

Задизлайкали, кто не до конца изучил вопрос)) Острожнее с комментариями))

0
3

Так что или снимай дизалйки или давай довод, как там навредили Моету)

–3

Я говорил, что навредили? Мне на эту ситуацию вообще ни кисло, ни сладко.
Я лишь указал, что вы не правы в своём утверждении
Да ничего там не переименовывали.

2

Ну емое. Для покупателя что-то переименовывается?)

–2

Бля, вы в упор отказываетесь читать?

2

Ты дальше названия не смотришь. Речь только про внутренние документы.
Что никак не влияет ни на что.

–3

Ну и логически подумай. Компания кричит: Щас мы всё остановим!. Какой отклик у покупателей этой марки будет? Старо как мир this shit.

–3

Ой ты минусовщик))) Поменяется что-то только документах, и всё. 

–1

Результат пиара вы и прикрепили. О них болтают, бесплатное продвижение.
А по факту они не обязаны менять названий. Это они сами шухер и запустили. Пиар служба.

–4

Не бережет себя, все о Роисси думает

2
Удивленный звук

Тугая струя законов 

2

И наверное, сразу после принятия закона написал заявление в прокуратуру на "Дворец Путина" )))

37

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Ну это уже более цивилизованный путь, раньше он заявлял рыцарям трусов и новичка

4

Закон уже в действии, вся ветка удалена)

0

Дворец не михал иваныча, а сами знаете кого. Удаляйте! Вот доказательства.

36

Круто. Мошенники обличенные в сети теперь могут с легкостью удалять правду про себя.

30

 обличенные в сети теперь могут с легкостью удалять правду про себя

То что попало в сеть в сети и останется

2

И что любопытно, о достоверности "порочащей информации" речь даже и не идёт.

26

Да, шикарный закон. Достаточно обидеться

11

Главное - кому надо обидеться. Уверен, ваши жалобы никто проверять не будет. 

1

Комментарий удален

Так должно быть обратное доказано, если человека в чем то обвиняют. На самом деле логично. Очень многие люди пострадали, любого человека по заказу могут смешать с говном. Поэтому... тут неоднозначно.

–1
Удивленный звук

Депутаты и генералы ворующие лярды теперь станут девственно чистыми.

20

Опороченными

0

И то и другое

0

Решения туда-суда

19

здравствуйте граждане присяжные здравствуйте увожаемый судья

13

- Что вы скажете в защиту подсудимого?
- Мяу
- Не виновен, решение окончательное и обжалованию не подлежит

12

И никто не понял, что судья в черно-белом сегодня.

1

( ͡° ͜ʖ ͡°)

0

Подсудимый приговаривается к пожизненному рабству, хозяином назначить Кота. 
В случае, если раб плохо будет заботиться о котике - котику разрешено применить когти и зубы

–1

А там все так суды проходят? ред.

5

Да, украинская судебная система вышла на новый уровень 

0

Как правило, закон об удалении порочащей честь информации нужен тем людям, у которых этой чести нет. Видимо, они считают, что честь это то, что у человека есть по умолчанию.

11

Согласен с вами на 95 процентов, но скажу про себя, что работаю в белой компании, и сам наблюдаю как все больше появляется мошеннических сайтов, реально "засирают" гавно отзывами всю выдачу Гугл-Яши и шантажируют владельцев белых сайтов - "типа дайте 500 долларов и сниму негативный отзыв о вашей компании"...

Учитывая тот факт, что положительные отзывы вообще никто не оставляет (как правило), мы совсем скоро вообще не будем знать какие компании на рынке, и кто они на самом деле...какой у них сервис хороший или "черный"...

Отзывы стали и еще больше становятся просто манипуляцией выдачей поисковых агрегаторов, которые учитывают в первую очередь негативные отзывы с "гавно"-площадок...От этого становится прямо грустно...

3

сейчас такая картина во многих направлениях сферы услуг. Торговля отзывами полетела как новый бизнес. При этом Яндекс еще как-то, иногда реагирует на трешак. А вот гугол вообще хай забил.
так что, если работать закон будет - может и неплохо. 
*сарказм

0

Комментарий удален

Комментаторы, читайте закон, прежде чем излагать свои глубокие мысли на его счет!

Закон только про физлиц.

Вроде как облегчили для физлиц процедуру, чтобы не идти в суд. 

Но, имхо, не стоит ждать от прокуратуры, чтобы она будет как-то осмысленно реагировать на жалобы... Нужно быть особенным физлицом, практически членом ЕР, чтобы получить в ответ не отписку, а защиту своей репутации :)

И немудрено - как раз для таких непростых людей закон и написан :)

P.S. Архив интернета будут банить целиком или постранично? ;)

6

Зачем читать, если можно сразу приплести

0

не рефлексируйте, распространяйте (с)

0

банить, предварительно сделав бэкап

0

И что это меняет? Тут каждый второй комментарий про тех самых людей, которые о народе думают. Они же физлица, не вижу противоречий

0

vc теперь перестанет быть жалобной книгой? тиньковы и прочие озоны все потрут?

6

Откуда у жтого "человека", честь ?☹️

6

Ваниш для интернета ;))

5

Видимо все видео того, чьё имя нельзя называть, будут удалены рыцарями Роскомнадзора. Или нет.

5

А закон об ответственности за удаление-по-ошибке подписать, конечно, забыли?

5

Как бы это помогло? Мы провели проверку, нарушений не обнаружено

0

Ждем команду Навального в даркнете

3

Не жди. Над этим работают уже. Прокси давить начинают, дальше уменьшат количество пограничных шлюзов из-за нереальных требований и весь трафик пойдёт только через магистральных игроков. И тут мы можем уже делать любой пиздец.

2

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Ждем команду навального в колониях)

–9

"подтвердить документами, что опубликованная информация «порочит его честь и достоинство или подрывает его репутацию ...»" - такое в принципе нельзя подтвердить "просто" документами 🤦‍♂️

следует читать "по указке властей и Ко"

А по факту, за последние полгода гайки не то что закрутили - просто ввели режим "ша!" - теперь запреты на митинги  - как ностальгия. ред.

3

Чиновнику не нравится информация, которую о нём написали
@
Чиновник имеет связи в прокуратуре
@
Говорит, что информацию нужно удалить
@
Информацию удаляют

Снова Путин всех переиграл и защитил своих друзей от суда.

2

возможно, даже связи чиновнику не обязательно иметь в прокуратуре. Берешь блокируешь все что хочешь. Хоть ты убийцей/насильником был в 90е / начле 2000х. Удаляй да баллотируйся в Думу. Никто ничего не узнает

2

А если это организация, интересно..

3

мне кажется, что эта статья порочит одного гражданина...

3
Удивленный звук

Инфу о принятии большинства законов придётся удалять. Порочат честь страны, Совета Федерации, Думы, Парламента и Президента.

3

То есть, материалы с сайта не будут участвовать в рассмотрении, да?
Придёт любой чиновник, у которого нашли непонятно откуда взявшийся замок, с бумагой, что это замок его тёщи, и сайт начнут блокировать?

3

Хорошо, но у Нас останется доступ к этой информации по закону Яровой!?

3

Нечаянная коррупция
Удаление без решения суда

Что дальше? 
Закон о оскорблении чувств коррупционеров? 

2

Почему нет? Прикол что люди всегда оперируют к какой-то "законности", думают что это какое то высшее благо, правильное и непогрешимое. Отсюда все эти "закон для всех един", "закон суров, но это закон" и пр. чушь. По факту закон - это всего лишь свод правил, установленных дядями, которые сейчас держат власть. Закон формируется из их потребностей и желаний. А не будешь подчинятся - тебя нахлобучат, потому что "не по закону".

1

Что если я заявлю, что информация о том, что я порочу чью-то честь - порочит мою честь?

2

Честь моя, моя лишь честь, как пел приснопамятный Боря моисеев

3

😆

1

Комментарий удален

Правильно зачем вообще нужен этот суд, когда можно по свойски порешать проблему среди прокуроров.

2

Все эти внесудебные блокировки убьют российский хостинг - вот что будет. 

2

Возможно да без поправок первым делом упадёт спрос... Но след.этапом могут запретить поисковым агрегаторам показывать и ранжировать сайты с иностранным происхождением по записям whois, dns или подобным способам, яндекс первым прогнется скорее всего))

1

агрегаторам показывать и ранжировать сайты с иностранным происхождением по записям whois

Этого точно не будет (но все может быть :), потому что тут две больших проблемы, whois не дает данных о провайдере - их нужно получать специальным ПО, не говоря уже о бешеной популярности CDN и облаков, вторая проблема - очень большой процент трансфера хостинга доменов .ru на иностранный хостинг, тот же Hetzner имеет 5% российского рынка, а таких "немцев" достаточно много (может 40-45% и продолжает расти). 
Проблема в том, что вся агрессия РКН и шквал прокурорского надзора будет на российские компании, а они будут блокировать своих пользователей, а те будут перетекать на "запад".   

1

Пока нет, но учитывая возможности агрегаторов внести изменения в алгоритм могут легко, поощряя руссайты в русвыдаче к примеру, особенно если "велят" сверху))

0

Да просто тот же хетснер внести в белый список просто могут, потому что у них сговорчивая тех поддержка, агрегаторам дадут этот список и готово

0

Да что ты Вова так мягко, а? Не нравится сайт, пусть ФСБ ищет создателя , и "мочите его в сартире"!

2

Слово "гражданин" здесь лишнее, его надо заменить на другое

2

"Далее в течение пяти дней генпрокурор России или его заместитель проверит обоснованность решения региональной прокуратуры"

А это значит, что генпрокурору нужно будет ещё как минимум стотыщ заместителей.

2

*поёт*
Наталииии
Удоли моя печали, удоли

2

Это вы про "нашу Няшу"?

0

Надо просто сервис сделать на сайте роскомнадзора, что бы банить сайт за донат. Несколько тарифных планов. Годовая подписка.

2

Что-то последнее время полилось, как из рога изобилия.

2

Соловьёв на своём канале всех поливает направо и налево, его-то заблокируют первым, да?

1

Документально, это как?
Если отвергнутый поклонник написал не только в подъезде, но и в одноклассниках, что Маша не разборчива в выборе партнёров. Как Маше доказать, что она разборчива. Предоставить справку от врача?

1

Детализацию входящих.

1

А разве это не противоречит Конституции РФ?

0

А когда это было помехой?)

3

Ну раз на западе цензура всяких твитерров не противоречит конституции то и тут.

Выразили свободно свое мнение,молодцы,теперь удаляйте как обычно это делают любые администраторы безо всяких судов.

0

Пострадавшим разумеется будет сам Роскомнадзор

1

Теперь зажиаём

1

Удоли!

1

Это хорошие методы. Потому что у меня были случаи, когда меня конкуренты дискредитировали на аудиторию 9000 человек и чуть не выкинули из бизнеса. Мягко говоря неприятно было

1

После этого Путин напишет заявление на удаление видео про дворец 😄
И Медведев с ним)

1

А почему в статье нет ни слова про "недостоверность"? Это слово серьезно меняет смысл новости

1

Удоли!!1

1

А как классифицируется эта "порочащая информация" он случайно не расшифровал?  

1

Отзовики "левые" от конкурентов с заказными отзывами тоже можно быстрее чистить? какими документами доказать о левом происхождении информации размещенной без модерации?

0

Нет, заКОН для физ лиц.

0

Пора создавать интернет для тех, кто не боится потерять там честь, а таких вот заявителей гнать ссаными тряпками в чебурнет

0

Суд и раньше уже словно был для галочки со всем этим телефонным правом и политическими трендами, а сейчас решили, что этот актер в театре больше не нужен

0

Был бы независимый суд, не было нужды писать про ворюг

0

Монополия на SERM, с единым прайсом и без проволочек. Прогрессивная прокуратора.

0

действительно для чего нужен суд? да он накуй теперь не нужен...

0

Это же гениально, в сочетании с законом о "вынужденной коррупции" - просто убийственный коктейль для журналистких расследований.

0

Можно вообще суды упразднить, и без них нормально можно страной управлять. Прокуратура разберется.

–1

Сарказм

0

Законы принятые террористическим государством не являются легитимными

–1

Мне сейчас каждый чиновник в отписке на жалобу обязательно приписывает, что за "порочащую честь информацию" можно и присесть.

0

и главное - неважно, что это правда, просто чиновников ьтеперь можно только хвалить, а все остальное тупо удалят и все

1

Устанут блокировать, сейчас столько контента и информационного шума, что не самое дальновидное решение.

0

Шаловливые руки нужно чем-то занимать!

0

Ну всё: теперь многие сетевики, инфоцыгане, разводилы, компании с не качественной продукцией и прочие "волшебные существа" смогут чистить поисковую выдачу гораздо проще, чем это было ранее... Не думаю, что прокуратура будет сильно разбираться во всех "серых схемах" отдельных личностей...