Право
Маша Цепелева

В Китае приняли закон о защите персональных данных — сбор должен быть минимальным и только с согласия пользователей Статьи редакции

За нарушения закона приложения и сайты могут заблокировать.

  • Обработка личных данных теперь «должна иметь четкую и разумную цель» и ограничиваться «минимальным объёмом», сообщает Reuters со ссылкой на государственное информационное агентство Xinhua.
  • Компании смогут собирать данные только после согласия пользователя, это касается биометрии, медицинских данных, финансовой информации и геолокации. Также в законе указан порядок защиты данных при передаче за пределы страны.
  • Компании должны будут предлагали пользователям варианты, например, не использовать данные для таргетинга.
  • Приложения и сайты, которые не соблюдают закон, могут заблокировать. Иностранные компании, работающие в Китае, должны нанять местных представителей, которые будут отчитываться перед властями.
  • С 1 сентября в Китае начнёт действовать и другой закон о безопасности данных, который классифицирует их на основе их экономической ценности и значимости для нацбезопасности Китая, сообщает агентство.
  • 18 августа 2021 года власти Китая обвинили WeChat и ещё 42 приложения в незаконной передаче данных пользователей. До 25 августа компании должны устранить нарушение, иначе их ждёт наказание.
0
63 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Sergey Ontime

Монополизировали сбор данных правительством. Компаниям собирать больше правительства нельзя.

Ответить
16
Развернуть ветку
Александр Аксенов

Странное решение, кстати, не проще ли было потом просто отжать эти собранные данные у компаний или заставить делиться? А так самим все делать придется)

Ответить
0
Развернуть ветку
N N

Конкуренты никому не нужны

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Александр Никитин

Как сделали в Штатах с Фейсбуком? Демократия во всей красе. Не знаю кто более беспринципный Китай или Штаты. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Демократия - развод изначально)

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Zhuravlev

Видимо все собрали уже ;))

Ответить
8
Развернуть ветку
Строганов Иван

Остальные сборщики - это конкуренты КПК

Ответить
7
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

бгг, погуглите тему и поспрашивайте о Китае лучше -там все данные давно собраны и это дело государственной важности. В США любой человек может подать в суд на государство и выиграть, в Китае такую новость цензура просто не пропусти в СМИ....а так да, вам +20 баллов к социальному рейтингу ща добавят)

Ответить
11
Развернуть ветку
Алина Маровая

Согласна с вами наполовину, в США сбор данных поставлен на не меньший поток чем в Китае. Утверждение о суде также странное, учитывая всю ту историю со Сноуденом и АНБ.

Ответить
5
Развернуть ветку
Марат

И при чем тут Сноуден? Он нарушил закон с благими намерениями, но то что нарушил вроде как никем не оспаривалось. Да и как это относится к возможности обычному человеку выиграть суд у государства, Сноуден не обычный человек

Ответить
–1
Развернуть ветку
Алина Маровая

Вы не так поняли. Я говорила, что существуют доказательства и свидетели того, что правительство США собирает все возможные данные своих граждан, нарушая конституцию и массу законов. Но засудить их за это у обычного гражданина не получится ровно как и в Китае.

Ответить
2
Развернуть ветку
Марат

Думаю получится, если у вас будут такие сведения и вы сможете их представить в суде. Сведения, добытые с нарушением закона, в суде представить нельзя

Ответить
1
Развернуть ветку
Алина Маровая

В этом и прикол, ни правительство США, ни правительство Китая в открытую не говорят и не показывают, что у них есть такие данные, но все прекрасно понимают, что они есть. И даже, когда Сноуден доказал и подтвердил, что они есть, ничего не произошло.

Ответить
0
Развернуть ветку
Марат

Он доказал это общественности. Доказать в суде, даже в абсолютно объективном, он это не смог бы, потому что доказательства, собранные незаконным путем, не будут приняты судом, таковы законы

Ответить
0
Развернуть ветку
Алина Маровая

Так как их собрать? В данном вопросе в чем отличие между США и Китаем? И те и другие собирают данные, но нигде не говорят об это официально.

Ответить
0
Развернуть ветку
Марат

Тут замкнуй круг. Доступ к информации вы получите только при условии подписания документов о неразглашении, а если вы на это пойдете - вашу информацию не примет потом суд. Наверно на это можно воздействовать через политику, через конгресс, т.к у них есть полномочия давить на спецслужбы. Если на это будет спрос со стороны избирателей - политики начнут подыгрывать в этом направлении. Америанские политики на избирателя оглядываются, в Китае - нет, население абсолютно пассивное, безропотное и на верхи не влияет

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Александр Никитин

Обычный человек и суд в Штатах? Вы кино насмотрелись. 

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маркетологов к стенке

Ну да, ну да)) Прям каждый там подает и выигрывает.

Ответить
3
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

кто хочет тот и подаст заяву в суд, нагуглить все просто - но да, кому я это пишу, как там российская судовая система, все норм?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Denis Swift

А что там на Украине у Хохлов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

бомбит?

Ответить
1
Развернуть ветку
Adult Swim

Да, у хохлов постоянно бомбит

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Александр Мраев

Да вроде все норм.
Также можно нанять юристов за $300 в час и судиться с мегакорпорациями.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Середов

Система дно дна. Но увы у вас же тоже не лучше. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Никитин

Простите, а кто-то подал в суд на Фейсбук на счёт передачи данных? Или сейчас принимают закон о сканировании данных айфонов якобы на предмет детской порнографии, это совсем никого не волнует или это другое?

Ответить
2
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

не вопрос, не пользуйтесь ФБ -у вас скрепный ВК в наличии, и айфоны тоже не покупайте, негоже вам...

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Никитин

Ну понятно. «Это другое». 

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Марат Демченко

О, теперь славная коммунистическая партия Китая пошла дрючить социальные сети и поисковики. Видимо, акции Baidu, Momo, WeChat и т.д. недостаточно просели. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Станислав Назаров

У них там интересы большинства превыше интересов меньшинства. Поэтому их там не сильно волнует, что кто-то не заработает свои миллионы. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Маркетологов к стенке

Верно, Китай защищает свой народ, а не корпорации. И правильно делает.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Ли Си Цын

Верно, Китай защищает свой народ, а не корпорации
Спасибо за заряд позитива на неделю вперед. Давно так не смеялся. 

Ответить
8
Развернуть ветку
Dimitri

Спасибо за шутку. ККП любого китайца так отимеет, такой ни одной корпорации не снилось.

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Вторичный щит

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Ли Си Цын

Что, Китай тоже добрался до "резиновых" статей в законотворчестве? Ну местных предпринимателей ждут веселые времена :)

Ответить
3
Развернуть ветку
Маркетологов к стенке

Ай молодцы китайцы. Когда же во всем остальном мире нанесут удар по маркетинговой чуме 21 века?! 

Ответить
–3
Развернуть ветку
Ли Си Цын

Ну вот в РФ нанесли, 152-ФЗ. Как на ваш взгляд, сильно помогло? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Маркетологов к стенке

В нем нет запрета на использование без моего согласия, зато есть запрет, на использование и шантаж.
Да, я полностью себя и всех кого смог, оградил от маркетинга, рекламы и спама блокировщиками и для меня этих проблем нет, но и закона нормального нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alice

Как оградили? Каким способом?

Ответить
0
Развернуть ветку
Anthony Alexandroff

Переехал в лес и сидит на Вц

Ответить
0
Развернуть ветку
Alice

Если только так 😀

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Game Topia

Что значит с согласия пользователя? Это типа - если не дадите согласие, то идите нафиг мы не дадим пользоваться нашим приложением. Такое?

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Ontime

А бывает иначе?)

Ответить
4
Развернуть ветку
Vlad Zloy

пчелы против меда?

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Никитин

А что все молчат про сканирование информации на айфонов Штатами? Или это другое? 

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Vitaly

Таким образом можно закрыть бизнес любого ай ти миллиардера, попавшего в опалу. Отличные перспективы инвестирования в эту страну.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

В любой стране можно найти за что закрыть

Ответить
1
Развернуть ветку
Марат

Но не в любой можно защитить свой бизнес в суде. В Китае если партия решила - точно нельзя. Там даже гиганты вроде алибаба никогда не оспаривают претензии регуляторов, всегда новости типа "уже каемся и исправляем", "со штрафом согласны и уже выплатили" и тому подобное. Даже попыток нет отстоять что-то, боятся. Посмотрите на фейсбук какой-нибудь, рубятся с регуляторами как могут, оспаривают штрафы и прочее

Ответить
0
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

да это везде так (: рубить и оспорить это разные вещи, в китае просто понимают что без толку, а в сша и европе устраивают цирк но все равно точно так же платят по итогу

Ответить
0
Развернуть ветку
Марат

Почему? Фейсбук уже добивался отмены штрафов. Мнение что это договорняк и имитация - это на уровне теорий заговоров

Ответить
0
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

А можно ссылочку, не могу найти, все завалено статьями про штрафы в рф 

Ответить
0
Развернуть ветку
Марат

я тоже не нахожу, но новость про отмену штрафа была примерно 4-6 месяцев назад

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Я читал что они оспорили, но потом из натянули на 4 ярда и больше я новостей не видел (: с государством спорить сложно и бестолку, не сильно важно какое оно, китайское, российское или американское, монополия на насилие и грабеж именно у него

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маркетологов к стенке

Нормальная страна для инвестирования, просто надо законы соблюдать, а не собирать и барыжить данными.

Ответить
–2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алиса Тинькова

А это что новшество?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Строганов Иван

Неожиданный поворот 

Ответить
0
Развернуть ветку
Марина Ковель

Компании должны будут предлагали пользователям варианты, например, не использовать данные для таргетинга.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Тимофей Айрих

Приложения и сайты, которые не соблюдают закон, могут заблокировать. Ну норм  

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Арина Робин

Также в законе указан порядок защиты данных при передаче за пределы страны. Ну это к стати хорошо 

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Dimitri

Интересно. Будет ли такое согласие в сторону государства или будет правительство и дальше больше данных собирать чем все корпорации? Это конечно риторический вопрос.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

у них и так уже все это есть (:

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Yukin

Очень смешно) откуда они в Китае?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Строганов Иван

Китайский день юмора просто

Ответить
–2
Развернуть ветку
Julian Russinhoff
Ответить
–4
Развернуть ветку
Читать все 63 комментария
Я готов месяц счищать снег с тротуара перед зданием ЦБ РФ в костюме жабы

Вот уже полгода мы подстраиваем свою работу под требования 259 федерального закона, чтобы создать полностью легальную криптоплощадку на территории РФ. Я потратил несколько миллионов долларов на разработку платформы, работу юристов и оценщиков.

Режим Хеджирования
Что такое аномалии фондового рынка
Безуспешные попытки подарить другу Яндекс Станцию на День рождения

Краткая предыстория: наша компания друзей на 5 человек из разных городов, мы дружим, но 90% времени общаемся онлайн (нет мы не 14-летний фан клуб по Майнкрафту — все взрослые дядьки, кому третий десяток идет, а кому уже и четвертый).

Как я решил производить велопарковки для Австрии
Кейс Pirelli: переводим станки на человеческий язык
Доллар на бирже превысил 79 рублей впервые с 2020 года, ЦБ остановил покупку иностранной валюты на неопределённый срок Статьи редакции

Что происходит 24 января: в падении рубля виновата геополитика, но ему могут помочь высокие цены на нефть.

Polars: самая быстрая библиотека для обработки данных

Polars или Pandas? Кто быстрее?

Наша статистика – это ваши поддержка и доверие
Маркетинговая стратегия для B2B

Статья — инструкция с примерами из реального кейса. Будет полезна и стартапу, и зрелому бизнесу

null