Nike в США уволит сотрудников без прививки от Covid-19 Статьи редакции
В октябре компания обязала сотрудников пройти вакцинацию, чтобы вернуться в офисы.
Nike предупредила работников об увольнении с 15 января через письма, пишет Business Insider со ссылкой на издание Oregon Live.
В октябре 2021 года Nike обязала всех сотрудников пройти полную вакцинацию, чтобы вновь выйти на работу в офисы в январе. Некоторые отказались от прививок, потому что протестовали против принуждения со стороны Nike. Другие — по религиозным причинам.
В декабре компания отложила открытие офисов из-за роста числа заболевших Covid-19 в США.
Штамм «омикрон» очень заразен, необходимо больше данных и времени, чтобы определить, какое влияние он окажет на систему здравоохранения. Эксперты прогнозируют резкий рост числа заболевших в ближайшие недели, когда мы запланировали возвращение в офисы.
Уволить непривитых сотрудников хочет производитель одежды Columbia Sportswear, заявило Oregon Live. Компания также не сообщила, сколько человек потеряют рабочие места — но уверяет, что их не много.
Власти США рассматривают законопроект, по которому компании со штатом более 100 человек должны прививать всех сотрудников.
Just do it-шепчет в ухо каждому сотруднику
Комментарий недоступен
Выставил себя идиотом
Бляя, ты разгадал план всемирного заговора! Теневые правительства. Те, кто управляют Путиным!
Вас уволят в первую очередь.🤣
На короновирус СМИ делают квартальный медиаплан и получают бюджет. Так что ежеквартально есть шанс что он закончиться или обновят повестку на следующий квартал
Не уверен про «избавление от перенаселения», но с одной штукой ковид справился - это «перепись идиотов». Прям отличные результаты в этой задаче!)
Вот тебе и свобода води и демократия
Санкнижки отсутствуют "на западе", но при устройстве на некоторые виды работ требуется пройти медосмотр, где зачастую проверяют прививки. Добавят в список еще одну.
Вас же не смушает требование к морякам иметь свои медкнижки? :)
я понимаю что в россии давно забыли что такое демократия, но она не подразумевает что чумным можно забить хер на окружающих и разносить заразу
Объясните антиваксеру, пожалуйста. Если все сделают вакцину — мир сразу станет прежним? Но почему тогда ряду стран, где привито больше 90% это никаким образом не помогло? А тогда зачем это всё?
помогло и ещё как. Люди болеют и очень много, но все сидят спокойно дома и им не нужна госпитализация. Больницы не заполнены, количество смертей на том же уровне, хотя количество больных выросло в несколько раз.
потому что совершенно очевидно что ни одна вакцина не работает от новых штаммов, но ни один политик никогда не сможет признать, что они облажались потому что это политическое самоубийство. Поэтому все будут делать вид, что все идет по плану, ну и пилить огромные деньги на прививках, конечно.
Перед самым нг вернулся из одной такой страны. Количество смертей - 10-15 в день, госпитализаций почти нет. Один ковидный госпиталь на горд 600+ тыс человек. Привито почти 90%. Может за этим это все?
Если бы все сразу сделали прививку - да, мир бы стал прежним. Но из-за того, что есть непривитые, они болеют, вирус в них размножается и мутирует, появляются мутации, которые имунная система привитых и переболевших распознает хуже, новые штаммы заражают всех, и так будет ещё долго, пока не вакцинируется большинство населения мира. Причем антиваксеры здесь даже почти и не виноваты, ведь не зра дельта появилась в Индии, где с вакцинацией свыше миллиарда человек особенно не торопились, а омикрон - в Африке, где вакцинировать всех просто нет денег (и инфраструктуры).
Ну, или пока не появится штамм, который будет более смертелен, и тогда умрут все.
Комментарий недоступен
И это происходит в колыбели и оплоте демократий ? Не верю!
Порвавшиеся либерахи минусят.
В одной из прошлых новостей по этому поводу проскакивало, что можно не вакцинироваться по религиозным причинам, и фиг что с этим компании сделают.
Как Найк будет поступать с такими сотрудниками, интересно?
Компания может вводить свои правила и увольнять к херам. Когда уже в россии начнут хз.
А какая религия запрещает вакцину?
Не уволит - естественно. Но многие ли там так упороты, что бы солгать про свои религиозные предпочтения.
Сообщение удалено
"Это только в России гады такие власти! Карантин! Коды! Вакцина!Никогда не заботились о нас, а тут начали! Это ущемление! Это геноцид! Это загон в рабство! Ой, не Россия?!"
Кроме "Никогда не заботились о нас, а тут начали!", все остальное пиздеж выдуманный, никто так не писал кроме вас или еще парочки дурачков.
Демократия!
ого у нас тут мстительный на минуса пациент.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Начнет прокуратура с президентом судиться, приходите про свободу рассказывать.
А отстранение - это суррогат увольнения. Вы сидите дома, зарплату не получаете, но, типа, в штате числитесь. В чем плюс?
Ого. Это типа троллинг такой странный?
Во первых, не нужно лгать про "можно сделать что угодно".
Просто в США с точки зрения найма/увольнения все более капиталистически устроено, но при этом есть нормальная система пособий, что как бы нивелирует ваши умозаключения.
Россия по уровню свобод скоро начнет пробивать дно (если еще не пробила) совсем тоталитарных режимов.
А еще в америке киндер сюрприз запрещен, вот прикинь какая «неразвитая страна»
потому что отстраненный от работы остается без денег, возможности встать на биржу и устроится на другую работу.
А уволеный из Найк до завершения контракта получает весьма неслабое выходное пособие и может полгода баклуши бить подыскивая нормальную работу
Кстати, в России трудно уволить работника. Поэтому просят обычно даже при сокращениях заявление по собственному желанию. Если у работника нет мифа в голове о том, если не уволюсь сам уволят по статье, то он неуязвим. Работодатель не в состоянии придумать такую подставу, что бы возникли основания для увольнения по статье, которые потом нельзя бы было полностью опровергнуть в суде. Разве что если у кого-то полная материальная ответственность что-то похожее на кражу сочинить, но и тут большой шанс у самого работодателя залипнуть. В трудовых спорах судьи наименее предвзято к сторонам относятся, нет ни карьерного, ни материального, ни политического интереса, а назойливую хитрость чаще всего выдумывают работодатели
Во первых, в США намного проще увольнять сотрудников, чем в РФ.
Во вторых, то, что какая-то компания так заявила еще ничего не значит. Канает только решение суда, если какой-нибудь сотрудник подаст в суд.
Комментарий недоступен
Подписываюсь под каждым словом.
у меня вопрос к людям, которые пишут комменты в духе "ну и где ваша демократия".
Вы вот реально дурачки или просто тролли?
Как можно по единичным решениям отдельных частных компаний в непростое для всех время, судить о гражданском обществе, которое прошло долгий и сложный путь становления свободным и правовым?
Если в каком-то найке или эппл уволили неваксеров, от этого суды стали продажные или что? копы у них стали разгонять митинги, и сбегать на обед при совершающимся преступлении? или у них пересидент сидит по 20 лет не меняясь?
выньте голову из унитаза, ну или унитаз из головы.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Их забота о здоровье населения.
Наше нарушение прав и свобод человека.
Комментарий недоступен
Tut
Мда, абсурд
Верховный суд США отменил указ Байдена об обязательной вакцинации.
Ну скорее сверху капают, что так надо, чтобы люди вынуждены были вакцинироваться.. Это может спровоцировать массовые увольнения и протесты (судя по их опыту)
серьёзно ? а если человек не хочет делать прививку , это его личное мнение .
Никого не смущает что в США не предлагают ни одной вакцины кроме мРНК?
Антивакцинаторы настолько тупы, что Johnson & Johnson для них и не вакцина.
Janssen
Минимум 3 вакцины на выбор у них, может, уже больше
Ношу кроссовки Адимас....
Тебе любая баба даст
BREAKING NEWS
The Supreme Court blocked President Biden’s vaccine-or-testing mandate for large employers but allowed a requirement for health care workers.
Thursday, January 13, 2022 2:50 PM EST
Верховный суд заблокировал мандат президента Байдена на обязательную вакцинацию или тестирование для работников крупных компаний, но разрешил для работников здравоохранения.
The New York Times
https://www.nytimes.com/2022/01/13/us/politics/supreme-court-biden-vaccine-mandate.html?campaign_id=60&emc=edit_na_20220113&instance_id=0&nl=breaking-news&ref=headline®i_id=93710019&segment_id=79637&user_id=f4fd2fb025012f2bf42ead03f095f625
P.S. Не уволят.
Проклятые сатрапы. А вот на Западе... oh, wait...