«Яндекс» и оператор системы «Мир» начали оспаривать патент Sqwin SA, из-за которого суд запретил Samsung Pay в России
Компании пытаются избежать возможного спора из-за своих платёжных систем, считают эксперты.
- Палата по патентным спорам рассмотрит заявление «Яндекса» 18 февраля, Национальной системы платёжных карт (НСПК) —14 марта, сообщает «Ъ» со ссылкой на данные базы Роспатента.
- «Яндекс» считает, что решение по спору Sqwin SA и Samsung может создать опасный прецедент и негативно повлиять на развитие рынка платёжных решений и доступность смартфонов, пояснили изданию в компании. В НСПК подтвердили обращение в Роспатент, но не уточнили детали.
- НСПК и «Яндекс» развивают собственные платёжные системы Yandex Pay и Mir Pay. Sqwin SA может обратиться с претензией и к ним, если спор с Samsung решится в его пользу, считают опрошенные изданием эксперты.
- В июле 2021 года суд запретил работу Samsung Pay в России из-за патентного спора со Sqwin SA. В августе компания начала обжаловать решение. В октябре суд запретил продажу в России 61 модели смартфонов Samsung, в которых используется платёжная система.
- В ноябре Samsung потребовал аннулировать патент Sqwin SA на систему электронных платежей «из-за отсутствия новизны и изобретательского уровня». Представители компании считают, что в России патент был расширен под технологию Samsung.
Безотносительно моего отношения к Яндексу, всех этих патентных троллей надо гнать ссаными тряпками.
ни к чему не призываю, но кажется, это тот случай, когда нужно немого старого доброго физического насилия
Ну ща какой-нить "таганский суд москвы" порешает, что у РФ отдельное патентное право и изобретения из вне РФ у нас тут не защищаются... Первый раз что ли...
Да там "патентные тролли" в явном виде. Если с Samsung прокатит, то они не только к Яндексу и Миру, но и к остальным Рау решениям могут иски выкатить. Так что тут я на стороне тех, кто считает, что патент надо отозвать из-за отсутствия новизны
Комментарий недоступен
В смысле из вне ))
Это нашенские, исконные, как vitek или carlo pozalinni
На самом деле Вы ведь недалеки от правды. В любой стране патенты на изобретения действуют по территориальному принципу - патент охраняется только в той стране, в которой он выдан. Соответственно, если хочешь охрану в нескольких странах, то придется подавать заявки на патент в каждой стране. Есть международные договоры, которые позволяют распространить охрану на стран участниц такого договора. Но фактически если Яндекс оспаривает действие патента в РФ, то он хочет прекратить его охрану именно на территории РФ. Вот цитата из Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883:
Статья 4.bis
[Патенты: независимость патентов, полученных на
одно и то же изобретение в различных странах]
(1) Патенты, заявки на которые поданы в разных странах Союза гражданами стран Союза, независимы от патентов, полученных на то же изобретение в других странах, входящих или не входящих в состав Союза.
(2) Это положение следует рассматривать без каких-либо ограничений, а именно в том смысле, что патенты, заявки на которые поданы в течение срока приоритета, являются независимыми как с точки зрения оснований признания их недействительными и прекращения действия прав, так и с точки зрения определения нормального срока их действия.
(3) Это положение относится ко всем патентам, существующим в момент его вступления в силу.
(4) Оно будет также применяться и в случае присоединения новых стран в отношении патентов, существующих с той и другой стороны в момент присоединения.
(5) Патенты, полученные с преимуществом, вытекающим из приоритета, имеют в различных странах Союза тот же срок действия, какой они имели бы, если они были бы заявлены или выданы без этого преимущества, вытекающего из приоритета.