Светлана Кузеванова в этом смысле пессимистично смотрит на сложившуюся судебную практику. По ее мнению, правоохранительные и контролирующие органы, которые возбуждают подобные дела, совсем не видят юмор там, где он очевиден. В пример медиа-юрист приводи кейс про попытку признать запрещенной статью в журнале «Красная бурда». Речь о юмористической зарисовке о том, как лучше брать и давать взятки. «Во-первых, не учитывалась сама направленность журнала. Во-вторых, стилистика публикации, то, как она была написана, свидетельствовала о том, что это шутка, воспринимать ее нужно ровно так же», — рассказывает эксперт.
Шнурова тоже засудят? Или во сне можно? )) https://youtu.be/-dB2PCegJR8?t=37
Поживем - удивим ))))
Все зависит от того, какой у Шнурова юрист ;) Судя по всему, отличный.
Комментарий недоступен
Насколько помню, правоприменение в отношении текстов, а тем более, юмора - давно проанализировано, выводы сделаны, рецепты опубликованы.
За конкретные мысль/абзац/сравнительно большой текст, подаваемый в виде цитаты/предмета анализа (даже, научного), Автор практически не может быть привлечен к ответственности.
Главное, чтобы ссылка была реальная, рабочая.
СПРАВКА: ещё в советские времена, КПСС создавала за (свои теневые) деньги на Западе карманные СМИ, там что-то публиковалось, порочащее Запад, а в СССР публиковалось в виде переводов...
Отличная статья, правда жить теперь в 2 раза страшнее...
Предупрежден - значит вооружен!