Иски потребителей к Apple, Porsche, Zara, Adidas и другим уходящим из РФ компаниям потерпели фиаско

1. Предыстория:

5 марта 2022:

К компании Apple подан иск — организация «Общественная потребительская инициатива» требует признать противоправными действия ответчика, который приостановил импорт, продажу и техобслуживание продукции в России, понудить компанию прекратить их, а также арестовать счета и имущество «Эппл Рус». Глава общественной организации Олег Павлов подчеркивает: по законам РФ ни одна компания не вправе прекращать свою деятельность, не выполнив гарантийные обязательства.

Говорить о перспективах иска можно только изучив международное законодательство, твердит эксперт:

Юрист, специалист по защите прав потребителей Яна Бондаренко считает, что говорить о перспективах иска можно только после изучения международного законодательства.

Прочитать статью «Известий» можно по этой ссылке.

2. Реальное состояние дел в судах.

Общественная организация потребителей по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива» подала иски к: ООО «Делл», АО «ЗАРА СНГ», ООО «Массимо Дутти», ООО «Ойшо СНГ», ООО «Бершка СНГ», ООО «ЗАРА ХОМ СНГ», ООО «Пулл Энд Беар СНГ», ООО «Страдивариус СНГ», ООО «Утерке СНГ», ООО «ЭППЛ РУС», ООО «Пума-Рус», ООО «АДИДАС», ООО «Порше Руссланд», ООО «Порше Центр Москва», АО «ПанКлуб» (ювелирный бренд Pandora).

Юристы ClawedPro проанализировали материалы московских судов, куда были поданы иски: Пресненский районный суд, Головинский районный суд, Кунцевский районный суд.

Результирующими судебными актами по всем искам стали два типа документов:

❌ Определение об отказе в принятии заявления к производству,

❌ Определение о возвращении заявления.

На момент подготовки статьи текст определения по Apple не опубликован, но судом опубликован файл определения по одному из множества аналогичных исков.

Из него следует, что 11.03.2022 в суд поступило исковое заявление от организации потребителей в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Порше Руссланд», ООО «Порше Центр Москва» о признании действий, выразившихся в приостановке импорта, продажи и технического обслуживания автомобилей незаконными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц.

Мотивировка суда:

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Установив, что исковое заявление подано в защиту прав неопределенного круга лиц, однако, к исковому заявлению не представлен документ, подтверждающий полномочия на обращение от имени лица обратившегося с заявлением в суд за защитой права, судья исходит из наличия оснований в силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ для возврата искового заявления.

На обжалование определения в Московский городской суд отводится 15 дней. Сведений об обжаловании нет.

3. Об организации «Общественная потребительская инициатива» есть данные из открытых источников.

Региональная общественная организация потребителей по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива» была зарегистрирована в Москве 15 апреля 2014 года по адресу улица Мариупольская, дом 6, офис 30. Как выясняется, это 5-этажный жилой дом на 88 квартир постройки 1939 года в районе Люблино с тремя нежилыми помещениями, но ни в одном из них ОПИ не числится. Дом подлежит сносу по программе реновации в период с 2020 по 2024 год.

В 2020 году ОПИ заявила налоговым органам нулевой доход, нулевые расходы и нулевую прибыль. Подробнее об организации можно почитать в этой статье.

Подготовлено телеграм-каналом Clawed Project