«Тинькофф» не смог доказать, что имел право на списание денег своего клиента
Всем Привет!
Многие наверное знают о ситуации с Тинькофф банк, связанную с обменом валюты. Дело в том, что банк в марте 2022 года списал денежные средства своих клиентов в одностороннем порядке под предлогом того, что эти денежные средства были получены неосновательно.
Как так получилось?
В феврале 2022 года банк в своем интернет банке поставил на продажу валюту по таким курсам, которые приводили к получению прибыли клиента, а не банка.
В обычной жизни не так, банк всегда получает прибыль, а клиент продает валюту себе в убыток. Такие правила игры установили банки.
Некоторые клиенты воспользовались ситуацией, совершили череду операций по обмену валюты и заработали!
Банк, когда понял, что произошло, не обрадовался своей ошибке и с позиции силы всю прибыль у клиентов забрал, списав денежные средства со счетов в качестве неосновательного обогащения.
Здесь уже недовольными оказались клиенты. Их можно понять, банк присвоил их деньги без каких-либо оснований и объяснений.
Пару человек обратились за помощью и ко мне. Я такие дела люблю потому что в начале своей карьеры я специализировался на судах с банками и немного в этом разбираюсь.
Была выработана простая и понятная позиция:
1. Цену продажи валюты предложил банк, а не клиент. Клиент только с ней согласился
2. Никаких противоправных действий клиенты банка не совершили, все операции были совершены в рамках договора, иного банком не доказано.
3. Предпринимательская деятельность банка является рисковой. Она не всегда приводит к получению прибыли, и банк должен самостоятельно нести ответственность за свои ошибки, а не перекладывать ее на своих клиентов, особенно когда они не осуществляют предпринимательскую деятельность.
На основании этой позиции было подготовлено обращение Финансовому уполномоченному, а через месяц фин. уполномоченный с нами согласился и обязал Банк вернуть денежные средства!
Отличная первая победа, но это только начало пути, у Банка есть право на обжалование и что-то мне подсказывает он им воспользуется)
На связи был Василий Черепанов ведущий юрист Общественной организации по защите прав потребителей Пермского края. Если хочется узнать больше о своих правах потребителей можете посмотреть мой телеграмм http://t.me/zzakonn
Держите в курсе, пожалуйста! Без сарказма.
хорошо)
Позиция банка - все доходы это наши доходы, а все убытки это клиента убытки.
Комментарий недоступен
Опять двадцать пять.
По сути вы свои законы и писульки можете засунуть себе в... портфель. Понятно почему так работает все. Банк не хочет создавать прецедент. Ему проще понести небольшие репутационные потери, возможно заплатить копеечные для него штрафы, чем открыто показывать, что в случае бага, можно быстро бежать и делать из 1000 рублей миллион.
Ни один банк или крупная компания не даст вам на себе заработать. И это не только "рашка плозая" или "тенек плохой" - это в принципе так работает. Да и любой бы человек на месте СЕО принял бы такое же решение. Если кто-то нашел лазейку, его нужно либо наградить и закрыть дыру (если это единичный случай), либо отыметь в ответку в десятикратном размере, чтобы потом желания повторять не было. Просто бизнес, ничего личного.
Пусть данный банк расценивает историю с курсом валют как карму за нагибание человека принёсшего свой договор данному банку
Вы я так понимаю не сильно умный, суть не в обмане банка или в том что деньги у самых хитрых забрали. А в том, что банк без суда изъял со своих клиентов деньги прикрываясь статьей ГК РФ возмещая свой косяк, вроде банкам не давали прав судебного органа. Если на такое не обращать внимание, то опять вернемся к коллекторам ломающие руки.
А ничего, что есть масса свидетельств тому, что клиенты специально уточняли в банке о легитимности данной операции и получали утвердительный ответ?
Немного не так. Где ж это было? Вроде в "Здесь курят". Там на примере автомобилей разбирали. Обнаружили недоделку в партии машин. И начинают сопоставлять. Есть стоимость отзыва партии машин и упреждающего ремонта. Есть статистика, что от этой неисправности погибнут например 3 человека. И концерн начинает соразмерять. Во сколько ему обойдётся отзывная компания и во сколько компенсации семьям пострадавших. И в зависимости от того, что выгоднее, принимается решение.
У Тинька примерно то же. Можно нанять парочку дополнительных тестировщиков. Или вообще ввести программу bugs bounty. А можно понадеяться, что залёт если и будет, то не таким крупным, чтобы перекрыть затраты на тестировщиков или клиентов, которые за вознаграждение сообщат о найденной дыре. Решение это не всегда верное экономически. Но иногда "лучше потерять 9 ярдов, но остаться человеком".
Банк может не хотеть чего угодно, но если суд решит что никакого незаконного обогащения не было, то взыскать убытки за свою ошибку банк не сможет.
А как насчёт обратного прецедента по самовольному списанию денег клиентов? Что помешает банку в дальнейшем при любой удачной сделке с обменом валют списывать с клиента произвольную часть прибыли ссылаясь на ошибку в котировках и незаконное обогащение?
Ничего подобного не совершал а просто получил бабки , не крутил по по кругу …. История моя
https://vc.ru/claim/405933-chto-tvorit-tinkoff-bank
Так что басни о том что бедный банк можно сколько угодно рассказать ….
Комментарий недоступен
Совершенно верно. Никогда пользование эксплойтом не рассматривалось как законное обогащение. И не только в случае банков.
https://tochka.com/moneyback/
При этом в обратную сторону это не работает, странно? Имхо гнать такие компании нужно мошеннические
Согласен полностью с вашей позицией! По такому же принципу, если я поймаю за руку вора, могу его сразу отпи-здить, отбить ему почки и подвесить за яйца на качелях в детской площадке. Нах нужна полиция, суды и так далее, надо сразу призвать к ответу и поставить на место, как сделал ТКС! Вперед макаки!
Это заблуждение. Я уже объяснял почему. Повторюсь.
Представим гипотетически случай, когда клиент нагнул банк на много денег. И рассмотрим бва варианта. Собственно, "прокатило" и "не прокатило". Вариант "прокатило". Клиент будет на каждом углу орать, какой он красава, что поимел бана на 100500 тыщ денег? Едва ли. Хотя отдельные дол... извините, выдающиеся личности бывают. Но в целом те, кто способен получить так деньги, наверно понимают, что деньги любят тишину, а вот такие шальные — особенно. Банк будет рассказывать, что у него нашли дыру и через это обогатились? Едва ли, это репутационный удар по нему, обычные клиенты могут воспринимать такой банк как ненадёжный. Вариант "не прокатило". Клиент например сидит. Ему пофиг на то, расскажут про эту историю или нет. А вот банк может отчитаться о достижении. Злоумышленник найден и наказан. Чтоб другим неповадно было. И наверно даже банк будет весьма заинтересован в том, чтобы такую историю в прессе осветить. И другие банки будут только за. Вот смотрите, даже не думайте. "Марселас Уоллес не любит, когда его трахает кто-то кроме миссис Уоллес."©
Согласен с Вами. Банкам любым такие прецеденты не нужны. Суд будет 100%.
По сути вы поэтому в говне и живете из-за подобного отношения к законам.
Правильно! Так их! Эти твари мне кэшбек отключили в одностороннем порядке, когда я смог накопить максимальную сумму! сперва дали сами, притянули, а потом - Вы злоупотребили повышенным кэшбеком.
Нечего зарабатывать на банке, нашелся тут умник!
Молодой человек, это не для вас написано
Жду ответа Тинькофф в комментариях. "О результатах рассмотрения сообщим до 25 мая ".
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, детали ситуации, чтобы мы смогли ответить вам.
Почему нельзя просто честным путем деньги зарабатывать, а не выискивать баги в приложениях банков и потом годами с ними судиться?
А кто сказал что обмен валют по курсу - это не честный способ заработать деньги? Тем более, что никто не атаковал банк/приложение, с целью изменить курс в нужную сторону. Банк все сделал сам.
Все что заработал я = честно. Все что заработали вы = не честно.
По вашему, когда банк покупает валюту дешевле, а продает гораздо дороже и зарабатывает на разнице то это все норм, честно. А когда вдруг получилась обратная ситуация то это сразу баги и нечестно.
Ясно понятно.
это честный путь, нечестный у банков, покупать доллар в полтора раза дешевле цены продажи
Комментарий недоступен
отлично, молодцы! Банк этот с 1759 года (так на лого) пытается лавировать от соблюдения законов, репутация у него настолько "странная". топ менеджмент уже почти весь сплыл, активы по отчетности 2021 у них кредиты физикам и акции (хаха), я до сих пор не понимаю кто решил доверить этому банку свои средства - сами подумайте откуда им брать дальше деньги. больше ничего не скажу а то тиньков обыски начнет проводить и вытряхнет всю мою хату.
это год рождения тинькова, а не банка
Год на лого совершенно левый (это новодел), и кажется его уже оттуда убрали.
Комментарий недоступен
Искренне рад за этот прецедент
Поддержу, не ожидала, что есть шансы в суде. Думала, что юр отдел банка готов к такому повороту
Вы в курсе значения слова прецедент?))
У меня знакомый, у него ИП. Так ему без особого разбора впаяли: ОТМЫВАНИЕ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА", а чел просто на маркетплейсах торгует ширпотребом.
Вот такой вот банк для бизнеса...
А он тоже валюту багоюзил как и эти чудики?
Вот тоже напрягает эта позиция типа банк не может получать убытки, типа всегда должен быть в плюсе, за одну только эту позицию его нужно штрафовать.
Комментарий недоступен
Ребрендинг типа уже сделали?
Ждём суда, надеюсь банк оштрафуют на N-ую сумму и обяжут вернуть деньги потребителям!
так это не судебное решение
это омбудсмена решение
а наш самый гуманный суд всё решит по другому
ЦБ и люди свыше пальцем пригрозят, и ещё всё жалующихся посОдют🤣🤣🤣🤣
за подрыв финансовой ситуации на фоне спецоперации и провокации против вооружённых сил РФ
всё наверное уже забыли, что теперь не частный банк, а окологосударственный
Скажите, а как удалось доказать (или планируете доказывать), что данные операции не были направлены на извлечение прибыли?
Наверно суть в том, что прибыль это свойство, присущее юридическим лицам, а физическим только в том случае, если они зарегистрированы в установленном порядке как ведущие предпринимательскую деятельность.
То, что физик, не зарегистрированный как ИП или самозанятый, получает например как положительный экономический рещультат от валютообменных операций, может быть доходом. Но никак не прибылью. И то налоговая зачастую именно на курсовые истории смотрит сквозь пальцы. Допустим, некто взял 8000 рублей и обменял их на 100 долларов. Потом курс подрос, и он те же 100 долларов обменял уже на 20000 рублей (старик Джо предложил выгодный курс!). Это как было 100 уе, так и осталось. Рисовать переоценку валютных ценностей для физиков налоговой долго, муторно и малоэффективно.
К сожалению (или к счастью) и официальные спикеры банков в этом и похожих случаях зачастую путаются в терминологии и называют доход прибылью. Пытаются называть.
С чего бы это надо доказывать? Т.е. купить и продать через месяц можно (в том же банке, используя один валютный счет) с целью получения прибыли, а через час получается, нет?
Кстати, банк просит указать экономическую целесообразность операции, так вот здесь она даже очевидна :)
А зачем это доказывать? Покупка валюты с целью продажи её с прибылью — это, в частности, то, для чего этот механизм банки и создавали. В большинстве ру банков с этой валютой толком ничего не сделать: только обратно ее на рубли обменять.
Это не надо доказывать.
ТС уже разложил предмет доказывания по пунктам.
а где же тинькофф в комментариях со своим любимым скриптом "мы рассмотрим вашу ситуацию и вернёмся с ответом"? хахаха
Выше.
Комментарий недоступен
Здравствуйте. Все списания делаем только по тарифу. Напишите, пожалуйста, ваши ФИО и дату рождения нам в ЛС, мы проверим эту ситуацию.
держи в курсе, Пользователь Интернета с регистрацией 5 дней назад.
Какое громкое название. Тиньков пока ещё ничего не доказывал, пока виду только ваши попытки доказать, что вы и компания - не верблюд.
Доказывал, представлял доказательства и давал пояснению... это не судебный приказ
Посмотрел ваш сайт, вы помогли отсудить 800тр за неисправный ноутбук стоивший 80тр, обьясняется что мол неустойка 365% за просрочку, хотя по закону не больше 100%, допустим 80*3.5=280, +50% будет 280+140=420тр, а пишется 800тр, ну прям волшебники, лично я смотрю на это как на фейковый PR.
минусаторам желаю положить туда все свои деньги. а лучше валюту. а потом бегать как ошпаренные искать как можно бумажную претензию через банкомат подать (отделений-то нет)
Зачем современному банку отделение? Для бабушек с бумажками?)))
Комментарий недоступен
Почта и юрадрес
У них офис на 1м волоколамском 10
А вот это уже хорошо. А то тинек настолько оборзел, что начал у клиентов отжимать деньги под предлогом "необоснованное обогащение". И это без решения суда. Где-то сейчас плачет заступница банков и банковский клерк @Наталья Кулькова
Комментарий недоступен
Что хорошо-то? Это только начало, даже суда не было. А данную бумажку Тинькофф может отменить, обжаловав её в суде, и всё.
Вся банковская система — наебалово!
И принадлежит долларовой системе.
Раньше жили без них и не тужили...
ты про каменный век?
Похожая на вас компания "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР северо запад", заявлявшая мне на старте 100% выигрыш дела, не сделала ничего забрала 50тр у меня и отказалась отдавать, 30тр даже не заактировала.
Сейчас полно мошенников в пиджаках продающих воздух под видом юр. услуг.
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
Лучшее, что я видел, это реклама юристов на автобусной остановке, начинавшаяся фразой "Вас обманули юристы?"
а чем она похожа-то? у вас это какие-то коммерсы, наверное устно наобещали одно а в договоре просто какое-нибудь "юридическое сопровождение" не так разве? вот вас юридически и сопроводили в пешее эротическое - это распространенная схема. читайте за что конкретно деньги платите.
Тинькофф не смог доказать?))
А что, был судебный процесс? Прения сторон? Рассмотрение доказательств по существу?
Или только пояснения предоставляли и документы))
Тинькофф, если там не совсем дураки, ещё обжалует решение данного омбудсмена в суде. И вот после суда действительно можно смело писать, кто что смог доказать.
Удачи.
А штраф применим к тиньку в данном иске?
В размере 50%?
А проценты за пользование чужими дс?
Комментарий недоступен
На сегодня это одна из самых приятных статей/новостей.
искренне желаю настойчивому юристу победить это оборзевшее в край шапито и отправить их с их кончеными сео и юристами и клоунами выдающими скрипты общения шнырям из чата в нокаут.
обалдевшие от вседозволенности и безнаказанности деятели, изнутри разрушающие некогда отличный банк, должны быть изгнаны ссаными тряпками , как можно скорее, пока банк не развалился.
банк тинькофф или как он там будет назван - должен пересмотреть отношение к клиентам, нанять себе квалифицированный персонал, взамен гастарбайтеров и кормящих мамаш на удаленке, которым на все наплевать и заниматься восстановлением обнуленной репутации.
в ином случае, его ликвидация или поглощение другим учреждением - дело короткого времени.
—-
кучка расфуфыренных индюков решила, что может кошмарить по своим правилам, но без оснований клиентов, блокируя счета и чиня беспредел.
идеальным был бы всеобщий бойкот зарвавшимся гопникам.
Да это больные люди со своим манямирком, в которых они видят себя всемогущими супергероями, обкрадывающие банки с помощью нелепой дыры, о которой было известно всем на протяжении 2-3 недель так точно)))) ржу с них
Василий, как оцениваете правовые перспективы по следующей ситуации с Тинькофф как брокером?
- Через Тинькофф можно было покупать на внебирже иностранные бумаги
- Сейчас ими торговать нельзя, но вроде как де-юре можно перевести к иностранному брокеру, если доказать Euroclear, что операция не нарушит санкции
- Тинькофф и НРД медленно и нехотя обеспечивают выполнение операции - уже месяц с даты подачи поручения, а бумаги не перевели
Я получил мнению юристов, что это можно обосновать в суде как убыток, если на день подачи поручения бумаги стояли дороже, чем сейчас. Я потерял возможность их тогда продать. В вашей практике подобных дел не было?
Таких дел не было, шансы оценить сложно, нужно разбираться
Не уверен, что не спишут на форс-мажор.
Скорее бы Альфа засудили и выкупили!
@Альфа-Банк Вас ждет то же за нехороший поступок с комиссиями на картах "снятие наличных без комиссий"!
Сергей, мы уже отметили, что будем рады вернуть всё как было, как только появится возможность.
Если Центробанк снижает ключевую ставку, значит мы на верном пути. Однако пока что рано говорить о таком шаге. Надеемся, что вскоре ситуация прояснится, и, возможно, мы сможем предложить даже ещё более выгодные условия, чем раньше
Не знаю правда или нет, здесь читал. Что альфа умудряется брать комиссию, при оплате картой в торговой точке "хрю му, мы не знаем какой там МСС"
Не понятно отчего такое оживление и ликование, фин уполномоченный это не решение суда. Надо ждать ещё решение суда в нескольких инстанциях и тогда будет понятно
Надеюсь Тиньков банк выиграет это дело, потому что если это спустить с рук и позволить жуликам получить эти сворованные деньги способом, о котором каждая малолетка верещала в пабликах телеги, а пользовались этим только самые отбитые, то это будет означать, что фактически можно использовать ошибки банков в свою пользу. Не самый лучший прецедент.
А теперь давайте, минусуйте рабы своих стереотипов.
Очень хороший кейс. Теперь важно, чтобы прошёл по вышестоящим инстанциям и стал практикой.
Если ваши деньги не в вашем кармане, а на счету банка, то знайте - они вам уже не принадлежат, поскольку ими без вашего спроса может распоряжаться все кто угодно, от государства и банкира до служащего банка, судебного пристава или банального злоумышленника.
Шапка из фольги не жмет?
Мне тоже как физ лицу банк Т прислал запрос на предоставление ему справок НДФЛ и попросил объяснить операции аж за три месяца. 115 ФЗ. Если есть подозрительные» операции пришлите я их поясню. Но как мне за три месяца описать все операции? Яндекс Такси? Или кефир в магазине)))
Не ведись на их беспредел в чатике
Пишите жалобу в ЦБ, упирайте на злоупотребление правом
В общем Тинькофф как обычно в лужу пёрнул, но всё равно находятся те, кто утверждает, что это лучший банк на века.
Они просто ждут, когда банк именно в их лужу опорожнится.
Да пидоры они. И олежка - пидор "ну простите меня"....
И Сережка пидор
Ну, просто все же нужно брать ответственность за свои действия!
Это неосновательное обогащение. такой случай уже был в 2014г, но не с тинькофф. По суду выгоду постановили вернуть. Банк может доказать как злоупотребление правом обмена, так и развернуть все эти операции как не имеющие экономического смысла.
Тинькофф@, я написал заявление на перевод турецких лир со счета в инвестициях на карту? Прошло 2 недели? Сколько мне еще ждать?
Дмитрий, и не надейтесь. Я полтора месяца ждала возможности перевести вручную евро (так как функционал банка е давал самостоятельно заполнить платеж). Каждую неделю они "ускоряли процесс". И дотянули до официального закрытия свифта по евро. Наличку (в разрешенных пределах) тоже снять не могла, хотя вылавливала заправку банкоматов - они завозили только рубли. В результате у мужа была сорвана реабилитация в венгерском центре. Слышишь, ты, подлая сука тинёк?! Чтоб тебе, сраному, гореть в аду, за то, что обворовал инвалида!
Здравствуйте. Проверим вашу ситуацию, по возможности ускорим процесс и сообщим вам о результатах.
Коротко и все по делу. Лучше сложно написать! Спасибо.
Комментаторы, вы ппц. Есть в договоре банка что-либо про возможность отмены конвертации валют? Есть в договоре банка пункт о признании конечным и невозможным отменить результат конвертации валют? Если есть первое, то банк прав. Если нет первого, либо если есть второе, то банк не прав. Тут еще компенсации разные надо отсудить. Я знаю похожий кейс, там брокер выиграл спор на десятки миллионов долларов.
Держите в курсе дела, если получится окончательно выиграть, думаю многие к вам придут с этим же делом, в том числе и я
Тиньков наверное еще и не доказывал?:)
дык никто в тюрьму клиентов не гонит, просто деньги верни и гуляй
Тинькофф банкрот, как я писал ранее, это обыкновенная пирамида у которой нет активов.
Такая же агрессивная реклама и проплата адептов.
Когда речь пошла о настоящей оценке, рынок свел уровень понтов — до плинтуса.
"Бегите глупцы" ©
А что понимаете под "настоящей" оценкой? Продажу Потанину за 300 млн долларов? Если вы признаете эту цену настоящей, то противоречите сами себе. Ибо пирамида без активов не может стоить даже 857 млн долларов. Да и пирамиды строятся на постоянном привлечении, а у Тинькофф за рефералку дают максимум тыщу рублей, причем я могу прийти в банк и без рефералки, и ничего туда на карту не положить совсем, просто заказать бесплатно 10 карт и все выбросить - не похоже чтобы пирамиды позволяли открываться у себя без любого вида профита... Тинькофф обычный банк, к чему эти глупости про пирамиды)
ну а чего эти пусули фин мудсмена, решения судов когда будут вступившие в законную силу тогда и радоваться будете
@Тинькофф а будет официальный комментарий на эту новость? Я Надеюсь вы не пойдете на поводу у этих мошенников, и добьетесь справедливости, взыскав с багоюзеров похищенные деньги оспорив решение "независимого" омбудсмена?
Комментарий недоступен
Надо успеть пока банк не закрылся )
что вы ожидали от мошенника.
Комментарий недоступен
Похожая ситуация у нас с Тиньков !! ждём решения по вышеуказанном посте , и тоже подаём иск
Спасибо за работу. Сила в правде!
Комментарий недоступен
что это? Ты еще скажи что лично он тут что-то решает)))))
Василий, как обычно, одним мощным движением разрывает пасть. На этот раз - самопровозглашенному "народному" олигарху.
Если все будут получать деньги за пару кликов в приложении - инфляция будет не в сотнях, а в десятках миллионах процентов :)
Не являюсь недовольным клиентом банка "переросшего фамилию" (я на самом деле их клиент), но не очень доволен банковской системой в целом и отсутствием тормозов и ограничителей в этом бизнесе.
Поэтому, Василий, поздравляю с победой, пусть в битве, но победой!
И правда, держите в курсе, кто знает какое там будет продолжение.
Надеюсь, что размер воротника у Тинька достаточен, чтобы туда влезли все залупы вплоть до верховного :)
Комментарий недоступен
Т.е. это даже не судебное решение? Действительно, только начало пути.
Комментарий недоступен
Тенек лжец вор мошенник и просто аморальный тип. В любой нормальной стране на том же западе куда он слинял его место на нарах. Репутация его банка уже давно отрицательная.
Хорошо что есть люди которые борются с системой.
На счет Тинька как личности согласен.
На счет банка абсолютно противоположное мнение.
Комментарий удален модератором
Автору респект, надеюсь получится выиграть!
Буду следить за публикациями
Автор. Это случайно не ваш подзащитный тут порвался?)))) Уносите)))
А вот что его спровоцировало на пожар жопы )))))
Сделал вывод, нал это хорошо, а вся вот эта электронка сплошное наепалово!
Скажите, о какой сумме идет речь?
Комментарий удален модератором
У меня тоже похожая ситуация была, только с выплатой кредита. Когда мы обращались, что есть проблемы с выплатой, они говорили, что ничего страшного, платите, когда сможете. Потом, когда закрыли через 2.5 года пришла бумага из суда. Спасибо судья увидела мошенничество и сократила хотя бы на 50% всю эту неустойку и пени, штрафы. Можно еще продолжить эту историю, как некоторые начали с меня деньги требовать, не имея к этому отношения.........Но история не про меня.
В трудах Удар Руских Богов Истархов расписал всю банковскую деятельность с OOO.
а какое право они имели это делать?
Это не что иное как кража.
Статья 158. УК РФ.
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Причем, в самой тяжкой части - совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Почему-то в банке считают, что если могут дотянуться до финансов клиентов, то можно просто взять и забрать.
Это как в карман пальто в гардеробе залезть. Поймали гардеробщика на краже, а он заявил, что изъял денежные средства из карманов в качестве неосновательного обогащения.
Финансовый уполномоченный? Опер уполномоченный. Бред же :) Такое прокатит только на Пикабу и в одноклассниках.