Госдума решила не блокировать СМИ за «фейки» сразу — вместо этого их работу будут приостанавливать на три месяца Статьи редакции
В случае второго нарушения — на полгода.
- Госдума одобрила во втором чтении законопроект о «зеркальных мерах против дискриминации российских СМИ». В первом чтении предполагалось, что за «фейки» о военных, недостоверную информацию или данные, которые можно расценить, как «неуважение к власти» у издания будут сразу отзывать лицензию.
- Во втором чтении Госдума приняла поправку к законопроекту: теперь за первую публикацию фейков или призывов к митингам Гепрокуратура будет направлять Роскомнадзору требование приостановить работу издания на три месяца — в этот срок «осуществлять предусмотренную законом о СМИ деятельность» не может ни редакция, ни главред, ни издатель СМИ.
- Если издание устранит нарушение, оно может возобновить работу по решению Роскомнадзора. При втором нарушении работу приостанавливают на полгода, при третьем — отзывают лицензию.
- Законопроект даёт Гепрокуратуре право запрещать в России иностранные СМИ тех стран, в которых ввели запрет на российские СМИ и отзывать аккредитацию у иностранных журналистов. Также он предполагает введение ответственности для журналистов за распространение «фейков» о военных во время «спецоперации», призывы к митингам и информацию, выражающую неуважение к власти.
Добавлено 30 июня.
Госдума приняла законопроект в третьем, окончательном чтении.
2
показа
2.9K
открытий
2
репоста
3 месяца без прибыли это всёравно что закрыть
Да,просто тянут кота за яйца
А у нас есть СМИ!? Еще остались разве!? Вот это новость. Все СМИ напичканы только пропагандой, ненавистью и желчью ко всему миру, а мы бл идеальные... Часть Инагентов оставшихся можно опрелелить как близкое к СМИ.
Да, ищутся по тегу: ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Правильно! В такой ситуации все идеально быть не может. Это люди ощущают. Поэтому очень важно пресекать чьи-то извращенные и проплаченные фантазии, от которых людям станет только хуже. Ведь никто не будет жаловаться, если врача накажут за то, что он его ребенку скажет про его недостаточно развитое тело и увядающий организм? И ещё преукрасит чутка чтобы побольше денег срубить. Это этика. Так почему её не должно быть у сми?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы чего, тут наоборот демократию какую-то развели, отзыв на 3 месяца, на полгода..Для таких как вы лучше сразу сажать и расстреливать всю редакцию, не правда ли?
Мне кажется если в сми появится пост о том, что вы участвуете в оргии с дикими животными, то вам этот закон покажется вполне приемлемым.
Если это будет правдой, то что ж, так тому и быть, пусть публикуют. Но я не побегу засекречивать все данные об этом событии, а потом кричать про фейки и вводить цензуру
Так правда это или нет, это не вам решать, а журналистам. Ведь вся информация которой они оперируют берется из их головы. А откуда ей ещё браться, если официально ни о чем не говорят?
А как быть с вчерашним ТЦ где события на видео расходятся с версией минобороны РФ. Считать фейком?
А вы оспариваете тот факт, что минобороны РФ это фейк?
Не могу, 15 лет светит за такое
По вашей логике яблоки на деревьях появляются из магазинов — откуда им ещё браться?
А коров делают из колбасы
Ну не знаю, имхо вмешательство в личную жизнь и явно переход норм морали такое про человека публиковать осознавая последствия
А кто говорит про частную жизнь? У нас СМИ всегда и везде при любом удобном случае обсуждали грязное белье людей, особенно на федеральных каналах это любят делать. Но речь ведь про государство и информацию о его действиях. А государство - это уже не частное, а общественное
Ну про государство понятно, конечно
т.е. с домашними можно? а с мертвыми? )
Вас только это заинтересовало?
конечно. ведь с мертвыми совершенно не интересно, да и попахивает. а уж пузырек раздавить с котом, что может быть ламповее и домашнее?
Можете об этом пост на vc написать.
думаю ценители западных ценностей не оценят. у них ведь всецело любовь к домашним животным (не та). котов кастрировать, кошек тоже. а после такого, у какого кота будет взаимопонимание с хозяином и принять по 5 капель?
Ты же пошутил, ну ответь хоть что-нибудь!
Сарказм, конечно. Вроде понятно написал (
конечно пошутил, надо не расстреливать, а в муравейники закапывать. по шею, голыми
Не могу поставить дизлайк этому комментарию и вообще, если вы тоже можете ставить только лайки - используйте мой комментарий как дизлайк.
Так то у врача профессия - говорить про проблемы тела/организма 😅
а я то думал, наивный, что лечить. или вы про диванного?
Почему вы уверены что только одна сторона постит неправду и проплачена? Пропагандистские каналы точно также проплачены и точно также постят вранье, давайте их закроем тоже?
Неужели вы не видите разницы между финансированием пропаганды ценностей государства и финансированием откровенной лжи направленной на создание хаоса в другом государстве? Вы забыли, как несколько лет назад только и показывали, что русские в сирии хим-оружие применяют?
И я не вижу вообще никакой пропаганды, кроме как - любить даже тех, кто сегодня нас ненавидит. Где вы видите что-то другое мне даже представить сложно. Может фейки в даркнете ищите?
И я не понимаю, что вы имеете ввиду говоря об вранье со стороны государства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
*Картинка с пингвином*
*Кланяющийся пингвин*
Ебать спасибо нахуй
Комментарий недоступен
А у нас разве ещё остались СМИ? Разве они ещё не все запретили?
Для кого эти послабления?
Комментарий недоступен
а слово фейк уже официально используют в законотворчестве? вроде недавно очень радели за чистоту русского языка
«В случае второго нарушения — на полгода» — прогрессия довольно простая у них. А уж за это время и новые «нарушения» найдутся, долго ли умеючи-то?
странно, что блокируют, обычно вводят штрафы и пытаются чего-то с этого поиметь
Ну так мзду за разблокировку тоже можно оформить и такие поправки наверняка уже на подписи (-:
Видимо только любимый VC и останется...
Комментарий недоступен
Ну что Vc, если что 3 месяца не срок, рискнем?
А за нарушение ПДД, тем более злостное, такое ввести не хотят - даже скидки дают на оплату штрафов... Это же не СМИ...
В Рашке отменили растрелы?
заебись. давно пора.
Все правильно сделал
кто?