ФАС признала Apple нарушившей законодательство из-за запрета размещать альтернативные способы оплаты в приложениях Статьи редакции

Компании грозит оборотный штраф.

  • Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство.
  • Ведомство считает, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения iOS-приложений. Компания запрещает разработчикам информировать пользователей внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store, а также использовать альтернативные способы оплаты.
  • Компании грозит оборотный штраф. Его размер служба определит во время административного расследования. За злоупотребление доминирующем положением на товарном рынке оборотный штраф может составить 0,01%-0,15% от годовой выручки компании на рынке, уточняет «Интерфакс».
  • ФАС обязала Apple разрешить разработчикам указывать альтернативные способы оплаты в приложениях в августе 2021 года. Компания не исправила нарушение в срок, поэтому в октябре регулятор завёл дело.
  • В апреле 2021 года антимонопольная служба уже штрафовала Apple за злоупотребление доминирующим положением — на $12 млн после жалобы «Лаборатории Касперского».
0
176 комментариев
Написать комментарий...
Skyray

Короче петушки вытравливают и Apple и Google, чтобы создать свой говнонет с распилом и шлюхами.

Ответить
Развернуть ветку
Go0ch

Ты про петушков из Европы?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сергей Плахин

Другое дело, когда такие штрафы за это же нарушение назначают в европе - понимать надо, да?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Мудрый огонь

Слово «создать» — лишнее.
Просто стригут пока стрижётся, а там хоть трава не расти

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
John Doe
Ответить
Развернуть ветку
морда наглая

О великая кАмпьютера, что нам делать дальше?😂

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Igor Kowalski

Ощущение, что в комменты одни укры набежали. Или просто боты. То, что сейчас происходит в ЕС с Apple (аналогичные претензии) это другое, как всегда?

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

Претензии аналогичные, цели разные - у нас ни о какой защите потребителей речь не идёт.
Так же как и натыканные везде камеры будут помогать не преступников ловить, а всяких оппозиционно настроенных граждан.
А, ну и напомню, что сейчас ФАС закрывает глаза, причём даже официально, на формирование реальных монополий.

Впрочем, по слову "укры" ваше мышление понятно.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
jonewayne
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
John Malkovich

В ЕС сейчас с рынком IT и остальными отраслями экономики происходит тоже самое, вы абсолютно правы. Ситуация один в один

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Марат

это тоже самое, но только формально. чтобы такое давление работало, компания должна дорожить рынком, это рычаг. эппл не уйдет из ес, поэтому давление может сработать. если же компания готова уйти с рынка, а с нашего она явно может уйти, то подобное давление выглядит просто как пинок "ну давай уже, чего ты медлишь, остальные свалили и ты свали сама". и все это нужно чтобы можно было сказать - не мы их выпнули, сами ушли. с гуглом сейчас делают тоже самое, постоянно пытаются промотивировать ютуб свалить самостоятельно, не запрещая напрямую

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
YCbluKOBPbl

Ну по части % - да . Рыночек ЕС - рыночек ЕС . В ЕС им придется голову склонить . У нас же ......

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

Нет, не другое. В ЕС тоже неправы в этом вопросе.

Ответить
Развернуть ветку
Random Dude

Их забота о потребителях vs наше проталкивание аналоговнетов.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Добряков

так в комментах как раз и пишут,что не только в России недовольны тем что нельзя заплатить сторонней системой,но и в Европе такая ситуация

Ответить
Развернуть ветку
Резиновый каякер

Ozon, Яндекс, Wildberries, Сбер, ВТБ, Лукойл, Роснефть, Магнит, Пятерочка. Для ФАС это другое?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vitaliy Tishchenko

Вообще эта проблема не только в России, в Европе аналогично бунтуют на apple о не возможности оплаты через сторонние сервисы и приложения. А сейчас и закон вступит в силу о едином порте для зарядке USB Type C, если я ни чего не путаю.

Если даже apple забанят… Что ж вспомню времена 2009 года iPhone 2g и jailbreak и все прекрасно работало) да костыли, но тогда мне не мешало это пользоваться смартфоном)

Ответить
Развернуть ветку
Alex R

Apple зарабатывает на комиссии с оплат через appstore и имеет на это полное право, поскольку это её платформа для приложений. Кому не нравится, пускай изобретает и продвигает свой телефон и операционную систему, а то хотят и на халяву юзать и прибыль получать.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Jeliare

После джейла айфон открыт для всех желающих. При наличии телефона получаешь весь доступ к нему. Раньше, когда был джейл айфон был игрушкой, сейчас в телефонах вся жизнь с паролями, доступами и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Мудрый огонь

Зачем тебе джэйл, чтобы что?

Даже если предположить что эпол отключит российский аппстор, не сможешь поменять регион в настройках?

Или чтобы ставить ломаное приложение Сбербанка с торрента?

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Баранова

Apple - нарушила антимонопольное законодательство из-за санкций и невозможности/нежелания приема оплат.

VK - скупил полинтернета и других российских бизнесов из-за санкций, но ни разу не попал под прицел ФАС.

Где справедливость?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kon

У них своя правда. Сегодня на повестке яблоко и Гугл - враги.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
RomanistHere

Удинственная причина, почему эпл нарушила антимонопольное законодательство - это их собственная алчность. Они известны за неё уже не первый год. Не первый год разные компании судятся с ними и жалуются на них за их политику с комиссиями из-за монополии. При чём тут санкции?

У меня чувство, что некоторые люди боготворят запад или какие-то компании и готовы найти сотни причин, чтобы не видеть, как очередная лепёшка от их идола падает им на голову.

Я не буду говорить ничего про вк (тем более, что эпл получила штраф годы спустя начала нарушений), но эпл получают люлей абсолютно справедливо (и даже мало).

Единственное, чего я не понимаю - это почему штраф есть, а требований не пользоваться своим преимуществом в будущем нет. Запрещая пользователям обходить комиссию за покупки, они зарабатывают гораздо-гораздо больше, чем 0,15% своего ревенью. Т.е. им тупо выгодно платить этот штраф и ничего не менять. Т.е. по факту кто-то просто захотел поживиться чужими бабками, а не изменить что-то к лучшем. Что печально.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Soulis

Выше патриоты уже приводят в пример ЕС, так что для кого-то по ходу дела справедливость на месте

Ответить
Развернуть ветку
Резиновый каякер
Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

В Купертино:

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Так это факт же, и во многих странах так же, тут я за ФАС

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
3 комментария
Дарья Смолякова
...информировать пользователей внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store, а также использовать альтернативные способы оплаты.

ФАС вы точно уверены что нужно об этом информировать сейчас, когда блат платежи из РФ отключены совсем? Вы курсе что они не работают вообще?) Googe Play тоже не работает, если вы не знали - так что россияне ничего не оплатят, не переживайте.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

так в том то и дело, что сейчас аппам запрещено иметь сторонние способы оплаты внутри приложения. А если бы можно было, блокировка оплаты эпсторов уже не была бы такой болезненной - каждое приложение само бы решало, поддерживать санкции или нет.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Reubaltaich

Через экосистему huawei всё отлично платится. Ушел на неё от гугловской. Там есть возможность платить с баланса телефона, через киви и картой.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
F-117

Это всё не для результата, а для вида кипучей деятельности

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Ну прям разошлись, таганский суд гугл на 21 млрд ₽ оштрафовал. Вот теперь-то благодать начнётся (нет).

Ответить
Развернуть ветку
John Malkovich
Ответить
Развернуть ветку
A B

ФАС обязала Apple ухахахха
Интересно, что же сделает апл: закроет юрлицо в России (если уже не закрыла) или заплатит штраф? Думаю, вопрос риторический

Ответить
Развернуть ветку
RomanistHere
Ответить
Развернуть ветку
Владимир Самсонов

Юрлицо пока не закрывали и об уходе не заявляли.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Максимов

Почему никто не задумывается что чтобы активировать айфон нужна запись Эпл айди, а чтобы аноройд нужна гугл айди... Чо делать то будите со своими кусками железа за стотыщь?

Ответить
Развернуть ветку
Sanya

Ещё скажи а почему не дают накатить отечественную ОС на iPhone

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

Кстати, да. Почему по этому поводу не предъявляют за монополию.

Недавно телефон сбрасывал до заводских, вай-фая дома не было, а симку во второй слот вставил, и телефон фактически был кирпичом, хорошо хоть на балансе были денежки и переставив в первый слот все активировать удалось.

Ответить
Развернуть ветку
QAWERTYUI
Почему никто не задумывается что чтобы активировать айфон нужна запись Эпл айди

Потому что ты лжёшь?

Ответить
Развернуть ветку
Алекс И

Гугл, потом эпл, будем гулять больше )

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kon

По периметру забора.

Ответить
Развернуть ветку
Экономический щит

Книги на Литрес в приложении на 30% дороже, покупаю на сайте, читаю в приложении. Обхожу монополию Apple😂

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

Кстати, Аппле, по идее, за такое могла бы прикрыть Литрес, как ту игру, т.к. это вроде нарушает ее правила.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Юлия Баранова

Россия: не будем отдавать деньги в недружественные страны

Также ФАС:

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Ну, эт самое, скоро попрощаемся окончательно, эпплогуглы. Не вы сами, так вас.

Ответить
Развернуть ветку
Ржавая вилка

Забавно.
20+ лет монополии у власти - ок, это же пу.
А тут компания для сохранения уровня надёжности и максимальной прибыли не отдаёт свой кусок хлеба - ух ты коммерсант! Нельзя, отменить и запретить.

Пс: предвидя нытьё о фразе "максимальной прибыли" отвечаю:
1) а что тут странного?
2) эпл потому и покупают, что он создаёт продукты "под ключ". И телефон, и пк, и фотик, и хранилище.
3) бизнес модель была создана намного раньше "хайпа на монополиях", она не учитывает, что нужно кому-то отдавать часть прибыли
4) как только ручки сторонних сервисов дотянуться до иос - это будет понижение в уровне сервиса и потеря "харизмы" бренда

Ответить
Развернуть ветку
Игнатов Акакий
не отдаёт свой кусок хлеба - ух ты коммерсант

Уже не свой кусок, суд с эпиками они хоть и выиграли но теперь обязаны всем давать возможность ставить сторонний способ оплаты. Так что по факту они сейчас нарушают постановление суда

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Tayler

Понятно, что эпле хотят срубить максимум бабла, но надо быть более гибкими со своими клиентами!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Malkov

как по мне, это верное решение так как монополия это в любых проявлениях плохо, не важно где это на территории России или ЕС

Ответить
Развернуть ветку
Ангелина Маслова

Ой, крупная компания пользуется своей монополией. Как удивительно!)))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Александрович

Да это просто совпадение 😆

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарычев

Люди сами голосуют за фишинговые приложения, бекдоры и прочее мошенничество.

И да, играл я как-то в одну китайскую игру, которая намутила втихаря свой способ оплаты в обход магазина. И что вы думаете? А хер там, а не скидка. Цена также, что и в аппсторе, но ещё и ндс не включён 🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Novikov

Странная новость. Разве эппле уходя с нашего рынка не закрыла все счета. Или оставила все деньги здесь с надеждой вернуться?

Ответить
Развернуть ветку
1E0P4RD

Уходя уходи. Им стоило учитывать этот принцип, а так имеем то что имеем. В любом случае им лучше уходить по примеру Гугла

Ответить
Развернуть ветку
Давид Губернаторов

Раньше в браузере быстро платил, а теперь везде приходится вводить реквизиты карты.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 176 комментариев
null