В США запретили продажу телеком-оборудования Huawei, ZTE и ещё трёх китайских компаний Статьи редакции

Власти считают, что они представляют угрозу национальной безопасности.

Фото Bloomberg
  • Федеральная комиссия по связи США опубликовала приказ, который запрещает на территории страны продажу оборудования, произведенного несколькими китайскими компаниями, пишет Bloomberg. В их числе — Huawei, ZTE, Hikvision, Dahua и Hytera.
  • Регулятор заявил, что продукты этих компаний несут риски, связанные с надёжностью хранения данных и представляют угрозу национальной безопасности.
  • По данным Bloomberg, больше всего от запрета могут пострадать Dahua и Hikvision — их камеры часто устанавливали в государственных учреждениях. А некоторые службы, в том числе полиция, также широко используют портативные радиостанции Hytera.
  • В Hikvision заявили, что их оборудование «не представляют угрозу безопасности США, а для решения Федеральной комиссии по связи нет технических или юридических обоснований». Остальные компании никак не прокомментировали решение.
  • 16 мая 2019 года министерство торговли США внесло Huawei в чёрный список и запретило китайскому производителю смартфонов закупать оборудование и программное обеспечение американских компаний без разрешения правительства США. В январе 2022 года в список добавили телекоммуникационную компанию China Unicom.
0
344 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Рука рынка - же!

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Denis Zotov

Действительно, вы знаете хоть одну американскую компанию, которой запрещено работать в Китае?

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Денис Демидов

Так Huawei уже давно не частная компания, считай отдел КПК
https://www.iguides.ru/main/security/bekdor_tsenzura_ili_bag/

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин
Dahua

А что я? Это они себя так назвали

Ответить
Развернуть ветку
Пришелец 18

Было Dahua, стало Nihua

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Очень крутая компания кстати- один из лидеров по видеонаблюдению.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Aleksey

Дахуя и Хитера нормуль названия кстати!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Cindy Moore

это скорее всего компания какой-то Даши

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato

Если подумать здраво то это разумно. Зачем спонсировать своего геополитического противника?

Именно погоня за прибылью западных инвесторов превратила Китай в то чем он является сегодня. Угрозой мирового масштаба, которая начинает перетягивать одеяло на себя и они уже не остановятся. Хотя век назад это было болото.

Поэтому важно держать все стратегические производства в своей стране. А оппонента надо держать на коротком поводке, не особо нежничать, но и не отпускать далеко.

Надо чтобы он был беднее, слабее и в случае большой нужды сам к тебе прибегал. А в этом случае нужно обменивать стеклянные бусы на золото.

Всё это известно давно. Об этом ещё Макиавелли писал.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai

Учитывая аппетиты Китая по-поводу Тайваня, Сибири и Дальнего Востока я всем сердцем и душой, что называется, на стороне США. Не хватало нам нового коммунистического монстра.

Ответить
Развернуть ветку
48 комментариев
Илья Осипов

Только вот когда то же самое делали в рф, то это чебурнет. А в США это разумная мера про геополитическую борьбу :"D

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Драка вегетарианца с людоедом
Надо чтобы он был беднее, слабее и в случае большой нужды сам к тебе прибегал.
Ответить
Развернуть ветку
Никита Брагин

Основная опасность - это нарастающая диктатура внутри Китая. Это действительно, вызывает опасения. В противном случае, США с такой политикой выглядели бы как узурпаторы и монополисты.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Леопольд

Классическое, "Вы не понимаете это другое"
А если бы США держали производство у себя, конечный продукт был бы конкурентным на своем рынке сбыта? Не они ли вторгались установить демократию с либеральной экономикой, чтобы сбыт был ориентирован на западные продукты в этих странах?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Жошы хан

Почему вы считаете Китайиугрозой мирового масштаба очерняя ее? Почему не называете великой державой? Это же круто что появился еще кто то кроме пиндосов

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Egor Shinoff

У Сороса уроки брали? Эдак с таким посылом можно вообще одному остаться, а между тем, давным давно известно о начальной стоимости производства и конечной - продукта и чем первая меньше тем конкурентнее и прибыльнее бизнес! Все что Вы описали, возможно отнести сугубо к стратегической безопасности страны, а это совершенно дургая сфера, а не бытовуха! С нынешней политикой, весь этот "умалишеннный свет" может остаться один сам с собой, а в таком раскладе, ни о каком развитии и речи не может быть! Будут сами производить и себе же продавать, "далеко" так уедут...

Ответить
Развернуть ветку
Roman S

Комменты на VC.ru:

"Лабиринт убрал часть книг из продажи c геями" - хнык-хнык, тоталитаризм, 451 градусов по фаренгейту, плак-плак.

"В США запретили продажу телеком-оборудования Huawei," - ура, прально сделали, борятся с угрозой китайского режима, вау.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Abakumov

ТЖшники набежали, концепция сменилась

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Забавное сравнение. По методичке

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

правильно борется

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

Интересно. Когда нибудь VC станет таким же как до 2020?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
lalka here.kek

Отлично. То есть рынок США закрыт, и можно вернуться в СНГ и РФ. Какая разница. Что там санкции, что там. А рис хочется, с рыбкой.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

А чему удивляться? Никакого открытого рынка никогда не было и нет ;)) это только в РФ 35 лет про открытый рынок чушь несли представили колониальной администрации и агенты метрополий ;) Причём всё они были под разными флагами от "либералов" Которые никакие не либералы, до "государственников" которые никакие не государственники а бывшие отрудники ЦК и обкомов, в связке с бандиты, которые всё вместе ОПГ по распилу РФ.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
DosRaven

Это только продажи в США, Huawei условный куда сильнее боится именно санкций, которые перекроют им доступ к иностранным технологиям. И тогда им условно не смогут поставлять модули камер и т.п. Поэтому Китай и работает над заменой таких позиций, что ы нечем был «крыть».

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Kelerius

И кошкой женой

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
нет толковых разъяснений от FCC

а чего тут разъяснять, Хуавей стали давить санкциями еще с 2019, после того как они обогнали Эппл по числу проданных телефонов, а главное, потому что Хуавей тогда был в лидерах по 5G телеком оборудованию

и забавно, что США хотело чтобы и ЕС их запретили, но те продолжили с ними работать по телекому

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Капитан Титаника

Пункт про угрозу безопасности в различных законах это обычно не про физическую безопасность, а про отсутствие контроля над каким либо процессом, выход которого из под контроля может изменить позиции государства в чем либо. В данном примере утрата лидерства в технологиях воспринимается государством как угроза его существованию (в том виде в котором оно есть)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Невероятный Блондин

Ну там была тема про распаянные чипы на платах, которых быть не должно было.

Короче обвиняли в тащ.майорстве из-за этого.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
S.Capusta

Х.з как воспринимать отсутствие внятных объяснений от FCC.
Погуглив, наткнулся на вот такую статью от 2019 года, объясняющую откуда растут ноги недоверия к китайскому оборудованию:

https://www.vesti.ru/amp/article/2654331

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Упоротый кролик

Читайте сайт fcc, правда через Впн, и правда тоже много толку не сказало у себя:
, https://www.fcc.gov/document/fcc-bans-authorizations-devices-pose-national-security-threat

Там документами прикреплены пресс-релизы

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Николай Глущенко

Вопрос в количестве запретов. Когда тебе можно почти всё, а в соседнем селе почти всё нельзя, то запрет ходить в это село воспринимается спокойно и даже безразлично. И наоборот, когда в твоём селе всё нельзя, а в соседнем селе всё можно, то запрет туда ходить воспринимается как чудовищное оскорбление.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Noskov

Хера себе "чем-то похоже на российские запреты". У нас макбуки-айфоны запретили?

Ответить
Развернуть ветку
Maximus Panin

Что значит "похожи на российские" ? Муть про "это ради гос. безопасности" как раз оттуда пришла.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Родитель 1

Правильно сделали. Китайский режим – угроза всей цивилизации.

Ответить
Развернуть ветку
Эвелина Андреева

опа... можно подробнее?

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
bastardos_no_pasaran

…цивилизации западных людоедов, которая тот же Китай травила опиумом.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ivan Cato

Свобода она не для всех. И свободный рынок не возможен на самом деле. Это миф.

Кто-то напишет ну как же рыночек и прочее. Дело в том что он регулируется законами, нормативами, а отсюда вытекает что он несвободен. Есть степени свободы.

Свобода открыть очередной бар, например. А вот превратить его в бордель торгующий кокосом и грибами, закрывая спрос не получится.

США на самом деле всё правильно делают. Почему? Это хитрая тактика, рассказывать наивным идиотам сказки, а самим вести свою политику, нарушая правила. Америка превыше всего, по крайней мере для них самих.

А что там чинчонги со своими камерами? Да гори они синим пламенем. Главное чтобы остальные верили в иллюзию.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

миф свободного рынка мне все же ближе, чем идеалы китайского муравейника.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Paul Patlakh

Вообще сша конечно красавц, что так поставили себя и могу на х вертеть кого хочешь. По сути весь мир использует технологии и процессоры США, что в принципе на руку только национальным интересам и безопасности самого США. Очень приятно оплетать весь мир такой верёвкой дружбы и партнёрства и в случае чего этой же верёвкой можно кого хочешь и удушить.
Как я и говорил раньше, сейчас происходящее в мире это не колокольчик для всех стран, а звон в огромный колокол, что придется свои разрабатывать технологии, иначе все независимые ныне страны будут по сути технологическими колониями США. А историю колоний весь мир уже проходил и думаю ещё не забыл, хотя историческая память у всех без исключения очень коротка, порой очень коротка. Но конечно сейчас успешному технологическому и не только захвату мира США можно только позавидовать. По сути сейчас мы в новом мире, где что бы строить новые империи не обязательно захватывать страны в прямом смысле.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
ilia

Хорошо что у них тогда есть другой рынок, на котором по словам министра "суверенитет цифровой"...

Ответить
Развернуть ветку
Премудрый пискарь

Нет! Туда их не пустят! Так как там полный суверенитет: хоть нет зато своё!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Семён Горбунков

Нового ничего нет в новости. Американцы не выдерживают конкуренции и просто тупо запрещают конкурентам заходить на рынок.

Трабл лишь в том, что сами американцы не понимают, что подрывают свою же экономику, лишая ее конкуренции, ставя в тепличные условия.
При таких подходах американские компании будут деградировать.

Ответить
Развернуть ветку
Анна

очки, очки, розовые очки вижу я

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист

американцы устраивают конкуренцию среди своих производителей делая госконтракты. В итоге выигрывает один из производителей и всегда выигрывает государство США, потому что деньги и технологии остаются стране. Потом уже можно толкать этот товар на другие рынки.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Вадим Д.

Пусть к нам везут всё и ещё немножко, у нас угроза точно не от оборудования исходит.

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Рыночек порешал(с) бггг))

Ответить
Развернуть ветку
морда наглая

Птичий рынок, он и лает, и поет,
Птичий рынок покупает — продает!
Попугаи, черепахи, пуделя,
Птичий рынок, разлюбезная земля. /2 раза/

ПРИПЕВ:
Птицы в клетке,
Звери в клетке,
А на воле — воронье!
Это плач по малолетке,
Это — прошлое мое!
Мы кормили в малолетке

За решеткой воробья!
Небо — в клетку,
Родословная моя.
Дядя Вася отложил радикулит,
Дядя Вася птицам клетки мастерит,
Ах, барыга ты, ханыга ты, чума,
Это ж птицам — Воркута и Колыма!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Мельник

Говорят, что у китайцев закладок в оборудовании Dahua? А если серьезно, то что теперь тем же китайцам мешает в открытую выйти на ру-рынок, тут то их оборудование "с лапками" возьмут и ещё попросят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Драка вегетарианца с людоедом
что теперь тем же китайцам мешает в открытую выйти на ру-рынок

Dahua уже как минимум поставляет камеры для Face Pay в московском транспорте, вроде как

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Голубев

Вот именно! Думаю, что ты уже готов выступить экспертом-международником в прямом эфире шоу Соловьёва.
Ни прибавить, ни убавить.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
FTOH
что теперь тем же китайцам мешает в открытую выйти на ру-рынок

потеря рынка Европы..

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
IDDQD

И снова эти соловьёвские вопли про нарушение конкуренции и протекционизм:) Вы бы хоть матчасть погуглили, господа:)

США давно и вполне обоснованно обвиняют китайские компании в шпионаже, который они обязаны делать по распоряжению государственных органов Китая.

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Я разговаривал по телеге с товарищем, в процессе разговора зашла тема про синьку. Я рассказал, что не пью уже семь лет, отлично себя чувствую, все проблемы и приключения из-за бухла и т.д.

После этого я переключился в уже открытую вкладку с главной ютюба и на первом месте в списке появился ролик "Почему нужно бросить бухать".

Получается Гугл слушает весь мир 24/7/365, так что насчет шпионажа кое-кому нужно завалить ебало...

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Серж

А еще американцы справедливо пробиркой в ООН трясли)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

ну как обоснованно? галимое хайли лайки. рассуждение простое, могли ли в своих чипах и процах китайцы что-то недокументированное заложить теоретически? могли. мы бы заложили , будь такая возможность (и уже закладывали много раз). значит запрещаем хуавею телефоны на своих процах, а то они тоже могут заложить.
вот такое дебильное обвинение. могли-не могли, детский сад, судите тогда и за изнасилование

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
морда наглая

Это фиаско братан!

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Noskov

Колесо генотьбы

Ответить
Развернуть ветку
Artur Kuramshin

Могу понять запрет на использование в госструктурах, но пока не пойму как камера Hikvision в прачечной может нести угрозу нацбезопасности.
Свободный рынок уже всё?

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Американцы уже давно высмеивают все китайские камеры.
Камера значит за тобой следят производитель этих камер. (американцы не следят они хорошие)
https://youtu.be/nXL-r8deB5o

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Титаника

Свободного рынка никогда и не было в коммуникациях/телекоме, условный МТС никогда не пускали на рынки США, как и наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Куртуазный маньерист

свободного рынка никого и не было. Друзьям всё, врагам закон

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кролико

Dahua - отличный нейминг, скоро в Россию придут. У нас тут всего дахуа, как известно...

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

В смысле скоро придут? они давно в РФ, причём в системе ФСИН...

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

Москвич Dahua

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Noskov

(поглядывая на свои часы, произведенные Huami) Да, скоро

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Они давно тут. Даже в видеодомофонах в подъезде часто ставят Dahua

Ответить
Развернуть ветку
Jd Box Bob

Помню, говорили эксперты: "Ну не приживётся название Хуавей в России. Больно оно матершинное. И Хавал не приживётся." А щас прям родные слова. Каждый день произношу, когда удивляюсь и после еды.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Артемьев

а по мне так вполне благозвучно))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry

Скоро и к Machenike привыкнем

Ответить
Развернуть ветку
Депутат

Доигрался Пух на скрипке

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Т.
Ответить
Развернуть ветку
Трям

на vc кстати разрешено слово на букву Н?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Nomad

Huawei официально ушел из РФ и не сотрудничает с нашими компаниями, Hikvision тоже перестал продавать оборудование.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Маланин

куда он ушел ? интересно и как ?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Никуда Huawei не ушел

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Мда... печально это всё на самом деле.
То есть это просто ломает все принципы.
Стиль Лаврова.

Началось давно, но не привыкнуть.
Учат мир плохому.

Ответить
Развернуть ветку
Арина Александрова

в последнее время одни отрицательные эмоции

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Политика запрета утопична в долгой перспективе.
В итоге получат конкурентов для своих же компаний, попутно уменьшив для них же рынок сбыта.

Ответить
Развернуть ветку
морда наглая

Отличная проекция ментат. Мыслящие машины нас спасут.

Ответить
Развернуть ветку
SergeyDu

Ну круто! Теперь наводнят РФ, а конкуренция всегда для потребителя хорошо!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Смирнов

Если не ошибаюсь, они прямые поставки в Россию остановили - телефонов ноутбуков телевизоров и тд

Ответить
Развернуть ветку
Петр Вавилов

Так они и так есть. Только еще дороже станут. Нужно же убытки отрабатывать.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Премудрый пискарь

О-о-о...

Ответить
Развернуть ветку
AlexTL

ну значит теперь к нам придут, как и обещали в зомбоящике, спасут таки

Ответить
Развернуть ветку
Василий Бездижий

Продолжение торговой войны, получается

Ответить
Развернуть ветку
Серж

Забавно как местные компрадоры "пытаются во всем разобратся","не все так однозначно"))

Ответить
Развернуть ветку
Отдел Рекламы

Честная конкуренция, свободный рынок)

Ответить
Развернуть ветку
Дед Аль Хуuло бен Моль

Так и нужно разговаривать с коммунистической мишкой си. Кстати после его переизбрания богатые люди бегут из Китая

Ответить
Развернуть ветку
Remedios

как жаль, как жаль

Ответить
Развернуть ветку
Кабаре-дуэт Академия

Это та самая рыночная честная демократичная рука рынка?

Ответить
Развернуть ветку
Nicole Pettway

почувствовали сильную руку, да?

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Самая сильная рука, они и есть самая демократичная. Чем сильнее, тем демократичнее))

Ответить
Развернуть ветку
Копчик

Чем хуже, тем лучше

Ответить
Развернуть ветку
flash

Думаю китайцы заценили///

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евменов

Заголовок к этой статье должен был быть таким: “Камер Dahua в США не будет».

Ответить
Развернуть ветку
Alexey QuQu

Давно пора, задолбали со своими закладками

Ответить
Развернуть ветку
Петр Вавилов

Ну в Китае любят прикольные имена. Я недавно для ребенка игрушку от HUINA покупал...
Dahua это кстати точно про себя. Средняя техника по конской цене.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
alice fox

Цифрового суверенитета захотели, однако...

Ответить
Развернуть ветку
RKA

Как же заебали. Везде одно и то же.
А по новости: какая нахуй угроза национальной безопасности, у вас на викиликс по кд сливают все, что только можно

Ответить
Развернуть ветку
Zhvazhnechka

Хики и дахуа топ за свои деньги

Ответить
Развернуть ветку
Доллар по 28
Ответить
Развернуть ветку
Павел Воронов

Помогают российской телеком индустрии? Молодцы.

Ответить
Развернуть ветку
Denis K

Потому что только штаты должны за всеми следить 😄

Ответить
Развернуть ветку
Эльвира Павлова

Новый виток санкций?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Вообще, телеком-оборудование Huawei уже минимум года три не продаётся в США. Видимо, запретили для надёжности!

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

все претензии к хуавею-дешевый наброс и протекционизм.
рассуждение простое, могли ли в своих чипах и процах китайцы что-то недокументированное заложить теоретически? могли. мы бы заложили , будь такая возможность (и уже закладывали много раз). значит запрещаем хуавею телефоны на своих процах, а то они тоже могут заложить.
вот такое дебильное обвинение. могли-не могли, детский сад, судите тогда и за изнасилование

еще вспоминаем как циска к папочке побежала жаловаться, ах-ох, хуавей такие сякие.. с тех пор команду show на display поменяли. и что? и ничего.
сейчас решили прикрыть мусор от куалкома, а то кирины были больно хороши, придумали какие-то бэкдоры. ни одного proof-of-concept не продемонстрировали, просто вот "есть возможность" приравняли к "значит следят"

Ответить
Развернуть ветку
Dark Soul

Потребительная электроника хуавея и так была мало(очень-очень мало) кому интересна в Штатах. Речь в основном идет про телекоммуникации. А иностранное оборудование на линиях связи это огромная уязвимость, американцы точно знают.
Кто сказал что они вам обязаны что-то раскрывать?
Сейчас на фоне этого приказа цены на оборудование взлетели. Например 5 портовый свитч Cisco/Linksys внезапно стал стоить 250 cad. Наркоманы хреновы, такие цены ломить. Роутеры 6Е mesh до 2000$ доходят. И не надо мне говорить про google wifi nest pro, гавно обычное в коробке от гугла.
Убогий synology 750+ с хреновым селероном стоит 600$. За эти деньги уже проще миник поставить как сервак.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Super 72

Не Китай угроза человечеству, а отсутсвие конкурентов у гегемона.
Ибо если утвердится власть одной страны над всем миром, это будет хуже, чем все диктаторы в истории вместе взятые.
Поэтому конкуренты у США должны быть, хоть исламисты, хоть коммунисты, хоть воры, хоть кто.

Ответить
Развернуть ветку
okman

Cisco увеличивает национальную безопасность Китая ?
Существование США уменьшает нац безопасность Китая. Шах и Мат.

Ответить
Развернуть ветку
Maximus Panin

На основании чего ? Нашли "закладки" или не занесли денег ?

Ответить
Развернуть ветку
Сократ Стофорандов

Молодцы, помогли Китайцам больше оборудования в Россию поставлять. Ведь кушать они хотят, и будут сюда продавать.

Ответить
Развернуть ветку
Вильгельм Богачев

В России и ЕС нет столько денег, сколько приносят продажи и в США.

Ответить
Развернуть ветку
Nyet Nicho

Я бы тоже запретил компании с такими названиями. Хуявэй, Дохуа, Хуйтэра

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Soluyanov

Звука хуй в китайском нет, они произносят ближе к хуэй. Поэтому глупые рашкованы и убогий яндекс в лице Сосисы думают что словосочетание серая птичка 灰鸟 произносится как "хуйня", хотя это всего лишь huiniao т.е. хуэйнъяо. Не все так однозначно:)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Давид Губернаторов

Теперь продолжайте осуждать российские власти за подобные приказы...

Ответить
Развернуть ветку
341 комментарий
Раскрывать всегда