Право Лера Михайлова
8 171

Российские власти предложили ввести экспериментальные правовые режимы для ИТ-компаний

Они помогут быстрее внедрять технологии, которые пока не регулируются законами.

В закладки
Аудио

Минэкономразвития создало законопроект «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций». Об этом со ссылкой на документ пишет РБК.

Документ предлагает властям создавать «регуляторные песочницы» для систем на основе больших данных, блокчейна, нейротехнологий и искусственного интеллекта, квантовых технологий, робототехники, беспроводной связи, VR и AR и других. С их помощью компании смогут протестировать новые технологии, не нарушая законы.

В Минкономразвития считают, что «песочницы» помогут снизить правовую неопределённость и быстрее выводить новые продукты на рынок. Участниками таких «песочниц» смогут стать юрлица, ИП, органы исполнительной власти и местного самоуправления. Компания, которая захочет протестировать новую технологию, сможет создать свою «песочницу» или присоединиться к уже действующей.

В «песочницы» могут не пустить должников по налогам и обязательным платежам, компаний с неснятой или непогашенной судимостью руководителя главного бухгалтера, судимостью за экономические преступления в последние пять лет и по другим причинам.

Документ предлагает создавать экспериментальные режимы на срок не больше трёх лет. Если результат окажется успешным, уполномоченный орган (не уточняется, какой именно), сможет инициировать изменение законов в сфере протестированной технологии.

В законопроекте уточняется, что «песочницы» не дадут послаблений по налогам и обязательным платежам. Экспериментальные режимы также не должны будут распространяться на сферу обороны и безопасности, внутренних и иностранных дел и другие.

Аналогичный правовой режим уже работает на базе Центробанка, напоминает РБК: в 2018 году регулятор начал тестировать в финтех-«песочнице» один из сервисов «Сбербанка». По данным РБК, «песочницу» ЦБ также успешно прошли сервисы по организации ICO.

#новость

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 142, "likes": 31, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 55191, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 11 Jan 2019 07:59:36 +0300" }
{ "promo": {"title":"\u0421\u043a\u0438\u0434\u043a\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f","order_id":1524,"state":80,"description":"-50% \u043d\u0430 \u0432\u0441\u0435 \u043a\u0443\u0440\u0441\u044b Skillbox","email":"tseren.pasuginov@skillbox.ru","button_text_id":5,"link":"https:\/\/bit.ly\/2TRApJN","app_store_link":null,"google_play_link":null,"color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"53c0d51e-cc03-0037-49e7-b79150279520\",\"width\":148,\"height\":134,\"size\":5676,\"type\":\"jpg\",\"color\":\"3c0c75\",\"external_service\":[]}}","total":15000,"with_payment":true,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"21\",\"available\":\"true\",\"price\":\"15000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":84667,"scrolls_count":0,"clicks_count":142,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://vc.ru/redirect?hash=42145c25cca1f52de8f8843a9084ea58ed7246b1c46fbc31331edb61ad6f4201&component=booster&id=104&type=daily&target=entry&url=aHR0cHM6Ly9iaXQubHkvMlRSQXBKTg==", "buttonText": "Получить", "location": "entry", "id": "104" }
{ "id": 55191, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/55191\/get","add":"\/comments\/55191\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/55191"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "possessions": [] }

142 комментария 142 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
70

"Забавно" наблюдать, как чиновники ищут волшебную пилюлю, чтобы запустить экономику. По факту надо убрать бюрократию, сделать независимые суды и начать бороться с коррупцией. Только делать это никто не будет, а то стабильность нынешней власти будет под угрозой. ))

Ответить
7

Фу, как можно такое говорить? Наша власть по сути и держится на зависимости судов, это их основной рычаг управления.

Ответить
0

Какая именно бюрократия вам мешает работать? Ну вот если честно. Как известно, у нас в стране многие законы можно не соблюдать и бизнес этим повально пользуется. Вас только это останавливает?

В Америке и Европе ещё больше бюрократии во многих сферах, но это не мешает им бизнес строить. Проблемы у нас в другом, в судах как минимум, да.

Ответить
7

Например, онлайн кассы мешают работать.
Еще мешают работать налоговый и бухгалтерский учеты (их два).
Еще мешает работать отчетность.
Еще мешают работать проблемы с банками.

Еще мешают работать непонятки с тем, что нам придумают завтра.

Ответить
6

Как это вам онлайн-кассы мешают, интересуюсь спросить?

Ответить
5

Выручку скрывать.

Ответить
3

мой кейс - подключение оплаты затягивается на 2-3 недели только из-за онлайн касс (нескончаемый поток бюрократии и пр). Это при том, что мы не первый раз подключаем

Ответить
0

Про кассы и банки согласушь, остальное есть практически везде по сути, без этого никуда. Понятно, что идеальным вариантом для многих было бы всё разрешить и ничего не платить :)

Ответить
1

Вы сравните объем отчетности по VAT и по НДС

Ответить
0

Простите, а что дадут независимые суды? Кстати от кого?

Ответить
9

Картина маслом.
Понравился кому-то ваш бизнес. Приходят к вам ФСБ-шники, налоговая или кто там у них этим занимается и начинается "проверка".
Вот как у "Красное и Белое" недавно было или еще где.
А вы возьми да и не согласитесь ними, подаете иск или обжалуете их действия. А суд возьми да и удовлетвори ваше исковое, потому что они не правы, а вы - правы. А потом еще возьми да и компенсацию вам присуди!

Или вот начнут у вас квартиру отбирать (как у граждан в Кунцево). Думаю, что ваша позиция поменяется о-о-очень быстро.

Ответить
7

Картина маслом.

Понравился кому-то ваш бизнес.

Ой господи, еще один предприниматель-фантазер, никому ваш бизнес не понравится, не волнуйтесь. Менее 1 процента предпринимателей когда-нибудь попадут под эту историю, и что-то мне подсказыват что вы в этот процент не входите. Еще и с красным-белым параллели – ну и самомнение.
Большие бизнесы отжимают во всем мире, только методы разные, а вам боятся нечего.

Ответить
2

спасибо, вы меня успокоили

Ответить
0

Большие бизнесы отжимают во всем мире, только методы разные, а вам боятся нечего.

Типичный карго-культ. Капитал идет туда, где он защищен. Легко найти сколько утекло бабла из РФ за последние годы.

Ответить
0

Да, легко, только вам будет слабо разделить утекшее бабло на спизженное через офшоры и чистые деньги. А еще легче найти сколько бабла притекло в Россию и эта цифра будет больше.

Ответить
0

А еще легче найти сколько бабла притекло в Россию и эта цифра будет больше.

Какая брехня. Поти все годы кроме 06 и 07 был вывоз и в огромных объемах. Это легко найти, я вам сразу на это указал. Остальное даже лень комментировать. Уровень дискуссии удручает.
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/bop/outflow.xlsx

Ответить
1

времени нет, поэтому напишу прямо.

То, что Вы расписали, это называется справедливый и беспристрастный суд. Он нужен.

А "независимый", это только один из инструментов для обеспечения этого.

Судьи и сейчас независимые. Вон недавно группу гопников отпустили под подписку, что напали на полицейского при исполнении обязанностей. Думаете этой судье из АП позвонили? Мне кажется, она это решение прияла независимо, руководствуясь какими-то своими соображениями.

Поэтому камлания с "независимым" судом, у меня вызывают раздражения. Тупо лозунг, без желания подумать.

Ответить
2

В России судей назначает президент. Значит судьи зависимы от исполнительной власти. И не надо про гопников. Любого оппозиционера садят по звонку только за то что он зло не мента посмотрел.

Ответить
0

В России, президент подписывает бумагу о назначении судьи. А до этого, его выдвигает коллегия судей.
И главное, снять судью может только квалификационная коллегия. Так что, от президента назначенный судья не зависим.

А давайте а сразу и про гопников и про оппозиционера. И про судей. А то получается, когда судья принимает странные решения в интересах каких-то чиновников, это ужас ужас. А когда он принимает странные решение в интересах этнических ОПГ или олигарха с "хорошими генами", это как бы норм.

А это и то и другое, действия вполне себе независимого судьи в своих интересах. Только и всёго.

Ответить
1

Если бы судьи были независимыми, половина чиновников уже бы сидела в тюрьме.

Ответить
0

Да ну? а зачем независимым, но продажным судьям сажать воров, когда можно не сажать?

Ответить
0

Мне кажется,

Такой же тупо лозунг без желания подумать.

Ответить
0

От закона

Ответить
–7

Стандартная либерастия головного мозга

Ответить
9

Регуляция и усовершенствование IT в России это выпустить на рынок условный клон Github с функционалом обязательного письменного заявления на каждый commint, на имя директора Геннадия Свиномордова, заказным письмом. Все это показать на одиозной презентации 'Бизнес 4.0' в здании, где основными конкурентами будут облицовка под мрамор, сдвинутые брови и глубокий взгляд, прямо пропорциональные осознанию своей важности.

Ответить
6

Пуллреквесты через РОИ

Ответить
0

После получения виз РКН, ФСБ

Ответить
3

С обязательным использованием КриптоПро

Ответить
0

Скомпрометированной ЭЦП.

Ответить
0

Забыли криптопро браузер плаген.

Ответить
6

в 2018 году регулятор начал тестировать в финтех-«песочнице» один из сервисов «Сбербанка»

понятно откуда уши торчат этих экспериментальных правовых режимов

Ответить
5

Сбербанк, конечно, типа корпорация зла, но на самом деле нет ничего странного и тем более однозначно плохого в том, что крупные игроки лоббируют подобные инициативы, чтобы затем ими смогли пользоваться все. По крайней мере, на развитых рынках это обычный сценарий.

Ответить
7

Нет необходимости называть коррупцию словом "лоббирование". Мы тут не идиоты.
А говорить что коррупция она типа вам только на пользу, ну это так себе. . .

Ответить
2

Коррупция!=лоббирование.

Ответить
2

конечно, конечно)
тем более уже обьяснили, что это для вашей же пользы, мы еще спасибо должны будем потом сказать.

Ответить
0

Лоббирование часто на пользу идет, если это именно лоббирование, т.е. создание возможностей для всех, а не для избранных.
Например лоббирование разрешения на использование автопилота.

Ответить
0

да я знаю как бюрократия работает, пока бабла не занесешь, ничего с мертвой точки не сдвинется. Это я хорошо понимаю.

Ответить
1

Ключевое то, что происходит после заноса бабла, эксклюзивные условия для заносчика или для всех.

Ответить
0

Я, конечно, не говорю, что тут что-то было или чего-то не было - в конце концов, у каждого закона всегда есть интересант - но вообще даже при нашем парламенте есть рабочие группы, в которые входят представители индустрии и министерств, которые обсуждают важные для их сферы вопросы, чтобы в итоге лицо, имеющее право законодательной инициативы (то есть депутат или сенатор), могло внести выработанный законопроект на обсуждение парламентом.
А то, что у нас такие механизмы плохо работают и нет официального института лоббизма - так это тема для другой беседы.

Ответить
0

чтобы затем ими смогли пользоваться все.

Это ключевое, если так, то да, норм, но скорее всего, будет для своих, вам скажут что рожей не вышли.

Ответить
0

Боюсь что хирургия может уже не помочь. Сращивание государства и некоторых бизнесов серьёзное. Уже не совсем понятно кто где.

Ответить

34

Откуда, блядь, вы все лезете? В Ольгино новых денег подвезли?

Ответить
7

Пост-пост
мета-мета

Ответить
1

Я не местный (не москвич). Что за тема с Ольгино. Не первый раз читаю

Ответить
2

ребят, вы правда считаете что кому-то обязательно надо платить, чтоб он тролил?

Ответить
1

вы правда считаете что кому-то обязательно надо платить, чтоб он тролил?

* Нет.
* Это ответ на вопрос человека, который не знает про Ольгино:
Что за тема с Ольгино

Ответить
0

Ольгино - это даже не в Москве :)

Ответить
15

Вы настолько долбоеб, что уже даже не смешно совсем :(

Ответить
–10

для совершения технологического прорыва, вполне рабочее решение. Ничего смешного.

Ответить
5

Шапочно знаком был с одним учёным(прикладная физика) в 32года с командой создал технологию связанную с полупроводниками(что конкретно, не знаю, я далек от этого) поехали с командой на выставку в США, в итоге IBM выкупил у них технологию с предложением трудоустройства. Вывод: да хз, сами думайте нужны вот такие песочницы-зыбучие пески бюрократии или проще технологию изобрести своими мозгами и продать зарубеж?!

Ответить
–1

что значит своими мозгами? он на пустом месте чтоли, у себя на кухне в одного создал? чтоб он создал эту технологию, миллиарды вложены в образование и инфраструктуру, а также вложено в финансирование исследований и разработок. Или вы хотите сказать он сам разработки финансировал?

Ответить
15

Если дело не в нем, а в инфраструктуре и вложенных в финансирование исследований миллиардах, то почему он такой один?

Ответить
0

В лаборатории с советским оборудованием они работали, наверное в начале 80х эта лаба и стоила миллиарды, но прикол в том что когда он сделал запрос на покупку материалов для своего исследования в 2011году, ему отказали. А технологию они создали смоделировав её на компьютере, опираясь на свои наработки советской лабы т.е. виртуально и это продали. Науку хорошо бы в симбиозе с бизнесом развивать...

Ответить
0

давайте вам дадут миллиарды - вы изобретете хоть что-нибудь, что их окупит?

Ответить
–2

ничего не понял.
Без вложений ресурсов и труда не получить открытий.
Кому надо тот купит, я бы отделял науку от бизнеса. Бизнес по своим законам работает, наука по своим, когда они пересекаются это очень хорошо, но такое не всегда бывает. Не уменьшаю значимости ни одного из этих направлений.

Ответить
0

В изобретениях главное не деньги, а человек. Деньги достать не проблема, а вот найти человека, который ими правильно распорядится, преумножит - это сложно. Поэтому да, ученые изобретают технологии своими мозгами.

Ответить
5

В теории да, на практике такую песочницу получат только нужные компании (особо близкие). И будет узакониная монополия.
Радует одно, до них дошло что они гайки уже так затянули что сделали практически невозможным любые технологические прорывы.

Ответить
1

Но отпустить не планируют. Своих не бросят.

Ответить
0

А в чём был прорыв?

Ответить
0

Я честно даже не знаю, что вам ответить.

Ответить
12

Шарашка?

Ответить

2

Так я о чем.

Ответить

24

блять, так это ты всерьез?

Ответить

9

Нельзя сажать людей просто так.

Но если бы было можно - это позволило бы совершить прорыв на 100%.

Отличный твит. Прямо законодательная инициатива.

Может быть можно ввести что то вроде армии.

С обязательными поездками в поля по осени на картошку. :))))) Проходили уже.

Ответить
1

Ты реально поехавший

Ответить
0

народ достоен своей власти.

Ответить
14

человек, который в наше время всерьез рассуждает о лишении свободы представителей своего же подвида, нуждается в принудительном и долгосрочном лечении. Модет даже в лоботомии

Ответить
4

Да блин он тролль. Почитайте его посты. И да, хватит его кормить

Ответить
0

И сидит на ВС, ага. Блин, вы так серьезно относитесь к троллингу..

Ответить
–2

согласен лишать свободы не надо, надо по другой это все обставлять, например в виде пожизненных кредитов на обучение и иппотеку.

Ответить
8

Что за херню ты несешь? Сильно СССР со своими шарашками убежал вперед от остального мира того времени? Вообще нет. Даже наоборот.

Ответить
8

хотя, не, на "писать гуглы и выдавать айфоны пачками" ты спалился.

Ответить
0

ну если там будут комфортные условия, то я только за, это лучше чем бесконечные пустые собеседования, чтоб в итоге работать за иду и ипотеку.

Ответить
0

Сделай вклад в развитие отечественной науки и технологий - убей себя ап стену.

Ответить
0

Ну собственно пример они взяли у РФ...
Только что тут от лишении свободы. Знакомый был - скорее наоборот дают возможность людям пройти службу в "лайт" варианте ибо "фулл" режим для многих гиков чрезмерный и избыточный.
При этом пользу от таких кадров получить возможно ( хотя и не так просто )

Ответить
0

Ты не путай СССР и РФ, в СССР тот же Сталин, жил не сильно лучше, чем в шарашках.

Ответить
2

ха-ха-ха. насмешил.

Ответить
0

Ну он же аскет был, это общеизвестно.

Ответить
0

на счёт одежды да. А насчет еды и вина нет.

Ответить
0

А если его сравнить с текущими хозяевами РФ, то Сталин нищеброд жалкий.

Ответить
1

Он же даже сына своего не обменял на Генерала!

Интересно,а условный нынешний депутат обменял бы?)

Ответить
0

Депутат бы всю страну поменял на сына, он на деньги ее обменивает каждый день, а тут сын!

Ответить
0

здесь согласен

Ответить
0

Это да, но Власика уволил за доставку селедки спец. самолетом из дальнего востока.

Ответить
1

Ну удивительная точка зрения беспринципного,высокомерного мерзавца же. Вполне вписывается в концепцию первого канала. Интересно,он это всерьез или троллит?
Всех посадить куда-то и насильно что-то заставить. Ничего не умеем творчески создавать. Только из-под палки. И почему СССР развалился,правда?

Ответить
0

Вы почитайте остальные его комментарии, там всё в таком же духе. Пропагандист, который, видимо, искренне верит в то, что говорит. Исключительный случай.

Ответить
0

Тогда это чудовищно. Я надеюсь,что их немного там ...энтузиастов такого рода.

Ответить
4

@denis-shiryaev, а почему учетки с НАСТОЛЬКО отрицательной кармой до сих пор могут писать комменты? Если что, то на момент написания этого коммента, у учетки https://vc.ru/u/239275-dmitrii-borisov рейтинг составляет -507 баллов (скрин — https://img.artc.at/scrn/1547200515628.png). Накой эта оценка нужна, если боты всё равно могут срать на страницах ЦП?

Ответить
3

Какой то вы предсказуемый тролль. Нечего оригинального предложить не можете.

Ответить
1

Но люди ведутся)

Ответить
1

В приличном обществе не принято переходить на личности, но порой так хочется...

Ответить
3

И прям по личности, по личности, да?:)

Лучший способ - полный игнор неадеквата

Ответить
0

Известный персонаж предлагал под дых

Ответить
1

и показательно расстреливать! Расстреливать больше. Да?

Ответить
2

Расстрел за баги
Дебаг через повешенье

Ответить
1

Кстати без шуток вполне ожидаемое дело. Как ни странно и дико это может показаться на первый взгляд. Уже ведь обсуждается на Уровне некая Индульгенция ребяткам глубоко залезшим в Карман Государства. Все простить при условии, что средства они свои бросят На Инновационный Прорыв. Страны к Грядущему. Выглядеть это будет примерно так. На сворованное строится вилла с подвалами - зинданами для Ученой Братии. Конечно похищать сам, как Фантомас, он их не будет. Но шпиёнская статься, репост. - Что же вы Ученый человек, вроде бы умный, а элементарных вещей не понимаете. Ну и что что шпиёнил на ггосударство Бультимиро - Фасо сообщая им то, что 30 лет как напечатано и всем известно. Думать надо, раз гриф секретности с этого 30 лет назад забыли снять. Ну вот. Попал он значит, голубчик на зону, на долгий шпиёнский срок, а тут ему альтернатива. Пожить на личной вилле. Да и наукой заняться.

Ответить
0

Даже принять такую возможность, она не сработает. Просто учитывая риск присесть никто из умных людей не пойдёт ни в ученые ни в программисты. И абсолютно так же не будет никаких новых технологий. Это во-первых, а во-вторых, абсолютно все диктаторские режимы отстают от демократических и проигрывают - многократно доказано историей.

Ответить
0

Шутка не прошла, т. к. с учётом текущего курса это вполне реально. Тем более, мы это уже проходили.

Ответить
2

Отличная инициатива! И я совершенно не понимаю людей, которые ее критикуют. При этом, мне кажется, что в 100% случаях эти критики не видели текста самого документа.

Ответить
9

Вы специально зарегистрировались чтобы оставить этот хвалебный комментарий?

Если налоговых послаблений эти режимы не дают, то зачем нам эти правовые режимы? Можете ответить?

Ответить
0

А Вы считаете, что если нет налоговых послаблений, то лучше вообще без послаблений? Право включает в себя далеко не только налоговые вопросы (зачастую они, при реализации проекта, отходят на второй план). Подобные инициативы, на мой взгляд, являются шагом к формированию благоприятной среды для технологического развития, развития новых проектов и именно по этой причине я написал свой "хвалебный" комментарий.

Ответить
7

Благоприятную правовую среду создают только независимые суды, соблюдение законов (в первую очередь чиновниками) и принцип разделения властей. Т.е. правоприменительная составляющая, а вовсе не правовые "режимы".

У нас ничего такого даже близко нет. Простите, конечно, но до сих пор во многих городах РФ суд, прокуратура и ОВД в одном здании находятся. Т.е. не соблюдается принцип разделения властей даже на таком уровне.

Мы даже не говорим про тотальную коррупцию, отсутствие гарантий частной собственности (тут можно вспомнить Кунцевскую ситуацию в Москве и ситуацию в Сочах перед олимпиадой).

Ответить
0

Мы так в дебри уйдём)

Ответить
2

Для благоприятной среды для технологического развития нужен доступ к инвестициям. Инвесторам же нужна нормальная и предсказуемая юрисдикция с развитой и независимой судебной системой, а не вот это вот всё.
Обсуждаемая инициатива может и хороша, но она поможет Сбербанку что-то там внедрить и всё. Остальным от неё ни горячо, ни холодно.

Ответить
1

Благоприятной средой принято называть ту, которая способствует развитию того чему среда благоприятствует. Можете перечислить, что будет способствовать развитию в этой программе? Рынков сбыта для проектов ведь в рф от программы не появится

Ответить
3

Например, решили Вы биткойны продавать на территории РФ, по закону - это запрещено. Другой пример - проведение публичного ICO. Смысл этого смешного недопроекта - чтобы для определенных компаний сделать крышу и к ним применялись другие законы, как бы нелепо это не выглядело.

Ответить
0

[удалено]

Ответить
0

[удалено]

Ответить
0

Как это должно выглядеть? Например, можно запустить на дороги беспилотный автомобиль, который не подчиняется ПДД?
Определения в описании инициативы туманны и расплывчаты, понятных примеров нет, доверия к законодателям нет. Отсюда обоснованный сарказм.

Ответить
0

Ну не налогами едиными, как говорится.
Могут, например, предложить реализацию конвертируемых займов, которых так не хватает для развития нормального венчурного рынка (я не говорю, что это единственное, чего не хватает).
Почему нет?

Ответить
1

Для этого нужно вносить изменения в ГК, ФЗ "Об ООО", ФЗ "Об АО" т.е. это не регулируется налоговыми режимами, вовсе.

Ответить
4

"В законопроекте уточняется, что «песочницы» не дадут послаблений по налогам и обязательным платежам. "

Расходимся.

Ответить
0

Действительно. Интересно зачем они тогда нужны и как они намереваются людей привлекать.

Ответить
3

А разве, пока «не регулируются законами» не обозначает разрешены? Или у нас наоборот, что не разрешили, запрещено по умолчанию? 🥴

Ответить
1

Проблема в том, что многие законы написаны настолько размыто, что трактовать их можно как угодно, на усмотрение судьи.

Ответить
0

Причем настолько многие, что вырисовывается основной принцип при их подписании - для друзей всё, для врагов закон.

Ответить
0

Я не совсем понял вопрос) Но действительно есть такой постулат "Что не запрещено - разрешено" (только в законодательно он не закреплен).

Ответить
0

То есть теперь можно более или менее спокойно купить 3D принтер? И провести его через таможню так же просто как уголовники провозят шпионское оборудование?

Ответить
7

написано же, закон для Сбербанка и под Сбербанк, для вас абсолютно ничего не поменяется.

Ответить
1

Эм.. а что раньше нельзя было ? Говорю как бывший владелец 3д принтера ) спокойно привезли с Китая.

Ответить
0

Считай человек первооткрывателем был) Но сейчас все нормально! Можно купить и в РФ и с Китая везти (лучше на али искать магазины со складом в РФ). А так в 500 баков разве что...

Ответить
0

И телеграмом пользоваться.

Ответить
2

Ух ты, законодательство.. Законы рынка для начала изучите ;)
А песочницы оставьте для уточек премьера и гоп. компании новаторов.

Ответить
1

А вот еще идея - построить машину времени, отправиться в прошлое, накупить долларов по 30 р. и продать в настоящем. За умеренное вознаграждение готов пособить...

Ответить
2

зачем вам машина времени? покупайте сейчас, через пару лет продадите за 200-300 рублей.
Можешь не благодарить.

Ответить
1

Так может через пару лет 300 будут по покупательной способности как 70. Смысл?

Ответить
0

обязательно так будет, а ты как хотел? и рыбку сьесть и все остальное получить?

Ответить
0

По 24 был! Или можно в 98 слетать - по 6 взять. Хотя лучше биткойнов.

Ответить
0

Если бы в 2009 году, когда биткоин вышел на биржу, я потратил на него всю стипендию (~$60), то сейчас бы у меня было $300 млн (при курсе $3786 за биткоин). А если бы еще выйти по 20к!

Ответить
1

Если что-то пойдёт не так, то инноваторов будут сажать в экспериментальные СИЗО с благоприятными условиями.

Ответить
1

Бутырский ко-воркинг ))

Ответить
1

Пусть лучше перестанут заниматься дурью.

Ответить
0

Поражаешься людьми. Всё исходит из эмоций и первой логики. Только красивые фантазии идеальной и прекрасной России, способы становления которой не сработают.

Уверен, что даже если встанут такие люди у власти, то они обосрутся. И действиями, и сторонниками. И всё пойдёт по кругу.

Клуб верователей в российских бизнесменов, меняющих мир.

Ответить
1

Но текущие власти обосрались хуже всех в мире. Право частной собственности потеряли. Доступную правовую защиту граждан потеряли. На очереди медицина, потом образование.

Ответить
–3

Обосрались. Но не хуже всех в мире. Все обосрутся. Не переживайте.

Ответить
3

Причем, обосрались в условиях изобилия, когда обосраться даже специально невозможно.

Ответить

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }