Также в пример можно привести Постановление № Ф02-3133/2018 от 18.07.2018 г. по делу № А58-7306/2017, в котором суды отказали исполнителю во взыскании задолженности в силу того, что договором, заключенному между сторонами, было согласовано, что по окончанию оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику со своей стороны акт оказания услуг, а заказчик в течение трех дней утверждает акт оказания услуг или направляет исполнителю мотивированную претензию к качеству оказанных услуг. Однако, исполнитель не смог предъявить на обозрение суда акты оказанных услуг, а также доказательства их направления в адрес заказчика. Важно также отметить, что исполнитель не предоставил документов, подтверждающих волеизъявление заказчика на оказание ему услуг (заданий, заявок), которые были предусмотрены согласованным сторонами договором. При таких обстоятельствах суд счел недоказанным факт выполнения услуг, их объем и стоимость, что повлекло за собой невозможность взыскания каких-либо сумм с заказчика.
отличная статья, показывающая отношение к "формальностям"
+ русский авось. Еще классика - ставить подпись не читая документ.
Тута подпишите, ага и ещё тута.
здесь ошибка - "даже понадобится привлекать экспертные организации," -
Понадобиться – представляет собой глагол, стоящий в форме инфинитива, поэтому отвечает на вопрос «что сделать?». Поскольку вопрос имеет мягкий знак, то и глагольный суффикс будет иметь такую же букву.
Да, все верно, спасибо)
Сталкивались с подобным на начальном этапе развития. Совет предпринимателям - платите деньги сотрудниками после подписанного акта. Проблем будет меньше )
На мой взгляд статья великовата) для тех начинающих предпринимателей, кто пока ещё не познал юридические и бюрократические тонкости Российского законодательства, надо делать статью формата:
ИСПОЛНЯЙТЕ КАЖДУЮ БУКВУ ДОГОВОРА, иначе вам писец. Или хотя бы начинать этим. Кто осознает - провалится дальше в статью)
Хотя кстати насчет того, что в суде сложно доказать факт передачи готовых материалов - я б поспорил. По крайней мере в Москве суды сейчас становятся часто на сторону ИТ-подрядчика
много букфф. но взыскать можно и без актов (есть и такая практика - по фактически выполненным работам)
Слишком затянуто по очевидной проблеме