Право Albert Khabibrakhimov
9 587

Роскомнадзор заказал разработку системы отслеживания блокировки запрещённых сайтов поисковиками и VPN-сервисами

Её создание обойдётся в 25 млн рублей.

В закладки
Аудио

Подведомственный Роскомнадзору «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) заказал разработку системы, которая позволит автоматически отслеживать блокировку запрещённых сайтов поисковиками, прокси-серверами и VPN-сервисами. Информация опубликована на сайте госзакупок.

Начальная цена контракта — 25 млн рублей. ГРЧЦ выберет разработчика 8 апреля, он должен будет создать систему к декабрю 2019 года.

За счёт новой системы ведомство рассчитывает сократить время и расходы на круглосуточный контроль за выполнением требований о блокировке запрещённых сайтов. Сейчас сотрудники ГРЧЦ проверяют поисковики и VPN вручную по запросу Роскомнадзора.

По степени научно-технической новизны создаваемая система не является принципиально новой ни с конструкторской, ни с технологической точек зрения, но известных действующих аналогов по степени автоматизации в России не имеет за счёт значительного числа взаимодействующих объектов учёта и контроля.

из технического задания ГРЧЦ

Представитель Rocket VPN в разговоре с РБК усомнился, что система будет работать успешно. «У VPN-провайдеров нет постоянных серверов, они всё время меняются, добавляются, удаляются. Как они будут это всё отслеживать? Они будут мониторить всё время каждый сервер? Это так не работает», — объяснил он.

Анонимайзеры и VPN-сервисы обязаны ограничивать доступ к запрещённым сайтам для пользователей из России с ноября 2017 года. Однако это требование распространяется только на сервисы, которые подключились к Федеральной государственной информационной системе, где содержатся информация о запрещённых сайтах. Сервисы должны подключаться к системе по требованию Роскомнадзора: если они не делают этого в течение 30 дней, ведомство может заблокировать их.

#новость #блокировки #роскомнадзор

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438"], "comments": 112, "likes": 27, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 62078, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 22 Mar 2019 09:37:07 +0300" }
{ "id": 62078, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/62078\/get","add":"\/comments\/62078\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/62078"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }

112 комментариев 112 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
36

В табличку пишем адрес, логин, пароль всех сервисов. Пишем скрипт на пять строк: 1. подключиться к сервису, 2. запросить запрещенный ресурс, 3. если ресурс открывается - сообщить товарищу майору, 4. перейти к следующему сервису. Можно мне часть от 25 млн.?

Ответить
46

Вы поаккуратней тут. А то, в нашей то стране, вашу схему примут, а частью от 25 млн для вас будет бутылка шампанского. Только вот вам придется ее не открывать, а закрывать....

Ответить
2

Открытую бутылку шампанского ты не закроешь назад

Ответить
37

На зад закроешь

Ответить
13

Рад, что вы уловили эту специальную зацепку для дальнейшего петросянства)

Ответить
1

С пластмассовой пробкой - как нехуй. Или ты думаешь они дорогим с деревянной премируют?

Ответить
8

У вас сложная судьба

Ответить
0

Сейчас и недорогое шампанское с пробковой пробкой поставляют.

Ответить
1

Недорогое все равно дороже самого дешёвого.

Ответить
0

Мне кажется, вы недооцениваете наших чиновников и систему правоохранительных органов.

Ответить
2

Я вообще жалею, что вскрыл эту тему.

Ответить
4

а закрывать

Ответить
0

Торги на понижение, 25 - макс цена

Ответить
22

Мрази. Не теряйте бдительность и не смейтесь, они обкатывают схему. Сегодня они попросят 25 млн, завтра 250, а после завтра 1 охулиард рублей. Часть они попилят, но на другую часть будут гадить всем, душить свободу и интернет. Тут нет ничего смешного

Ответить
3

Спокойно дядя, есть народная мудрость: гладко было на бумаге, да забыли что в России! Назовите мне одно гос. предприятие которое было эффективным и конкурентным?

Ответить
1

Сбербанк де факто государственный и конкурентный и эффективный.

Ответить
1

Конкурентный по сравнению с кем? Эффективный по сравнению с кем?

Первое по вкладам и процентам по ним - далеко не лучший. Кредиты - тоже. Блокируют по каждому чиху ото всюду. Списывают деньги. Людей там держит только госпредприятия, хотя они сейчас тоже перемещаются в другие банки.

Сбер имеет самую большую численность банкоматов и отделений. Только это не говорит о том, что вы сможете снять деньги. Соответственно, издержки выше. Была статья о рекордной прибыли, которую после правильного расчёта, стало понятно, что это не рост прибыли, а увольнение сотрудников + продажа недвижки.

Ответить
0

Со всеми в России.
А какой банк в РФ имеет такое же количество вкладов ?
Какой банк осуществляет такое же количество переводов с карты на карту?
Какой банк показал чистую прибыль в размере 831,7 млрд рублей в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Какой банк обслуживает такое количество юридических лиц ?
Что это если не конкурентные преимущества?

Чем больше банкоматов тем больше проблем.
Сокращение сотрудников ради увеличения чистой прибыли что в этом не так? пусть другие банки тоже сокращают

Ответить
1

Задуши 400 банков за 5 лет, вуаля очистившаяся поляна твоя+ бонусом монопольное положение.

Ответить
0

Сокращение сотрудников ради увеличения чистой прибыли что в этом не так?

Ради чего не знаю. Я не Герман Оскарович. Однако отчёт недавно был, который детально разобрали. Увеличение чистой прибыли было как раз за счёт снижения затрат на ФОТ. 2,2% увеличения прибыли все там.

Ответить
0

Ну в банковской сфере никто и близко к Сберу подойти не может по размеру чистой прибыли, а за счет чего Сбер её добился это уже не так важно.

Ответить
1

Монополизация рынка - всегда плохо для самого рынка. А за счёт чего - вы пытаетесь манипулировать фактами.

Ответить
1

Вы спросили в самом начале по сравнению с кем Сбер конкурентный
Я вам ответил вопросом в котором обозначаю доминирующее положение банка во многих сферах банковского сектора.
Вы не найдя ответа зацикливаете внимание на сокращении сотрудников которое проводится для повышения чистой прибыли ставя в укор банку оптимизацию штатной численности сотрудников и следующую за этим повышение чистой прибыли.
Не могу понять в чем манипуляция?
Насчет монополизации согласен.

Ответить
0

Давайте различать честную конкуренцию и монополистское или доминирующее положение на рынке. Сбербанк имеет госгарантии того, что его не начнёт иметь ЦБ РФ и он может творить всяческую дичь. Особенно, если начать смотреть на портфель предоставленных гарантий. Ликвидность оных невысока.

Вы не найдя ответа зацикливаете внимание на сокращении сотрудников

Я вам раскрываю последний кейс, за счёт чего этот феноменальный рост (2,2%) проспонсирован. То есть если вычесть из него затраты на персонал, то получается, что не рост совсем.

Ответить
0

Если приводить сравнение в разрезе компаний с госучастием то Сбер на их фоне приносит чистую прибыль, развивается. А не показывает чистую прибыль за счет отжима башнефти. Как пользователь услуг банка за последнее время я сам вижу изменения в лучшую сторону. Естественно что кто то будет эффективнее в каком то определенном аспекте на рынке но на данный момент Сбер лучшее предприятие в котором контрольный пакет у государства. Это если вернуться к первоначальной части беседы из-за чего пошло все обсуждение.
Ну будь сбер частным то ЦБ тоже хорошенько бы думал как на него газовать ибо слишком он большой.

Ответить
0

Сбер лучшее предприятие в котором контрольный пакет у государства.

Да, потому что в нём почти все бюджетники. Переводы из региона в регион дороже, чем на почте. :) Там много приколов на чём выезжает Сбер, но среди моих знакомых Сбера почти ни у кого не осталось.

А так, вы сами можете посчитать по аудиторской информации на чём зарабатывает сбер и как генерируется чистая прибыль.

Ответить
0

Да ясное дело что пользуется своим положением.
Работаю в госстуктуре перевели нас на ВТБ все сразу разнылись типа неудобно банкоматов мало карточки глючат приложение для телефона тупит.
И всех перевели обратно в Сбер.
Ну так то не все бюджетники юр лиц тоже очень много ибо один из самых надежных банков на рынке на данный момент.
Сложно представить что кто то свои расчеты в Тинькоф переведёт при оборотах от млрд руб.
Плюсы минусы свои есть конечно. Но за сбер хотя бы не стыдно как с компанией с желтыми автозаправками.

Ответить
0

один из самых надежных банков на рынке на данный момент.

Потому что его ЦБ побоится трогать. Вся сущность надёжности в одном предложении.

Ответить
0

Too big too fail

Ответить
0

МММ! :D

Ответить
0

Это была тонкая шутка про "приватизацию" пирамиды и хищение бабла чиновниками того времени.

Ответить
0

Сорян, не выкупил. Тогда смешно :)

Ответить
2

Да ладно, на самом деле не очень то и смешно :)

Ответить
0

Забашлять дохулиард рублей на такое дело им как раз плюнуть. К теме дохулиардов - прикинь, в моем городе полумилионнике насчитали 2 ярда рублей долгов за ЖКХ - это же охуеть! Какие долги по всей России вообще е*ануться можно. Понятно, что сама система ЖКХ тот еще воришка, плюс ее состояние вынуждает людей не платить за нее, но хотя бы процентов 50 думаю остается тупо злостных неплательщиков, потому что им похуй.
Это короче я к тому, что собрать ярд с бедного населения не так сложно.

Ответить
0

Из этих 2 ярдов 1,8 спиздили УК, а народ не доплатил 200 млн.

Ответить
0

Допустим. Даже в таком случае на сумму этого долга можно 8 систем разработать. Какая страна, такая власть, такой и народ короче, к сожалению.
P.S. Если чё, я против такой системы.

Ответить
0

Предлагаешь заламывать руки и кричать "все пропало шеф"?
Расслабься, VPN сервисы как раз и предназначены для обхода подобных блокировщиков. Они сильно децентрализованы, защищенный шифрованный трафик идет по случайно выбранным каналам, которых тысячи, все заблокировать невозможно, распознать контент тоже.

Ответить
0

Я тут как раз живу в соседней стране, за великой стеной. Не думай, что vpn сервисы это так круто и свободно, их уже прекрасно блочат при необходимости, и делают это все чаще и напористее. Интернет очень хрупок, его надо защищать

Ответить
9

Да толку-то. Как будто сервисов мало... А отследить личный впн или проксю вообще невозможно.

Единственный выход для нынешней власти - это рубильник и железный занавес. Но это как рубить сук, на котором сидишь.

Ответить
1

Ну фиг знает, вон в 1917 занавесочки повесили и всё гуд, сук на месте, все в серенькое переоделись на 75лет, сейчас что-то изменится?

Ответить
1

И все гуд? Весь цвет нации свалил. Оставшихся же "слишком умных" сослали или расстреляли.

Я лично 1917 и предшествущие события (вроде царя-идиота) считаю главной катастрофой в истории России. Даже 1991 по последствиям не сравнится.
Есть еще 1941, но вторая мировая вряд ли возникла, если бы Российская империя была бы такой же мощной, как в 19 веке.

Ответить
0

не надо сравнивать что было 100 лет назад и сейчас. тогда милионы людей было прошедших войну, обученых держать винтовку и подчинятся самым тупым приказам не задумываясь и т. д.. Сейчас больше половины страны в интернете и достаточная часть из них уже что то подозревают.

Ответить
6

Очередной анало говнет?

Ответить
1

Контроль ужесточается ....

Ответить
8

Вы перепутали контроль и распил)

Ответить
5

Для распила 25 млн как-то несерьёзно

Ответить
1

Система пинговки ссылок по списку ))

Ответить
3

Надеюсь победит подрядчик который делал обновленный сайт ФНС, на котором большую часть времени почти весь функционал не работает и висит табличка "сорри..."

Ответить
0

Личные кабинеты напостой не работают и постоянные тех. работы по ЧТ. Что они там делают каждую неделю, закрывая доступ при этом, не известно.

Ответить
3

Да можно не волноваться за блокировки, так как бабки опять попилят и ничего не сделают

Ответить
1

любой VPS за $5 это уже прокси-сервер. Как быть с хостингами предлагающими VPS?)

Ответить
4

Дай угадаю...закрыть полностью доступ к зарубежным хостерам и заставить всех хоститься внутри России, где все как на ладони и можно через хостеров запретить все что угодно...?

Ответить
3

по другому технически нельзя - зарубежный vps это дырища которую в принципе контролировать нельзя,

Ответить
1

Ну после того, как РКН блокировал миллионами ip гугла и амазона, я бы не был бы так в этом уверен.

Ответить
0

Местный с pgp нет чтоли?

Ответить
0

pgp вообще при чем, если речь про веб серфинг

Ответить
0

я о том, что vps c шифрованием где угодно дает вам полную свободу действий, даже если его забирают маскишоу

Ответить
0

чушь пишете. "vps c шифрованием " полностью контролируется сотрудником хостера. Тогда уж лучше опечатанный комп на коллокации

Ответить
1

Их беспокоят не личные VPN-прокси, а массовые сервисы. Массовые будут искать и лочить.

Ответить
1

так разницы то нет: для vpn надо купить доступ. Запустить стантартный софт (типа openvpn) или нестандартный.
Для работы через прокси-на-vps надо на компьютере запустить стандартный софт SSH ... и потом одну птичку поставить в браузере.
И в чем разница?)

Ответить
1

Разница в том что про ваш личный прокси знаете только вы, а для массовой услуги надо этот прокси как то засветить, вот тут его и отловят

Ответить
0

вы путаете всё на свете. хороший vpn это всегда уникальный сервер. для вас лично. через который идет ВАШ трафик. У провайдера впн может быть массовоть, да хоть миллиона серверов - но увсех разные ip адреса
Иное дело что можно сжульничать и на один айпи адрес навешать кучу клиентов - тогда вы будете читать безобидный контент с того же адреса с которого негодяй свои грязные дела делает. Надо быть дураком надо быть чтобы такое пользовать

Ответить
0

Это вы путаете. Речь идет о поиске роскомпозором массовых впн сервисов, которые не соблюдают законы. А за личный впн у нас пока что даже административной ответственности не предусмотрено. И при всем желании, они не смогут отслеживать шифрованный по ssh трафик. Для них
это всегда будет шум. Технологически это обходится пока только криптопаяльником и криптобутылкой. Поэтому все ваши обсуждения бессмысленны в контексте статьи

Ответить
0

попробуйте определить что есть "массовый впн серевис". Те кто продает впн? с какого числа клиентов начинается "массовость", с 1 , со 100? и где это число посмотреть

Ответить
0

Еще раз. Массовость начинается с публичности. Про то чем вы дома в одиночестве занимаетесь - никто не знает, а когда вы порнохаб откроете, тут вас и заметят.

Ответить
0

чтобы вы понимали - продавцы vps СВЕРХПУБЛИЧНЫ И СВЕРХМАССОВЫ. их рынок думаю в сотню тысяч раз крупнее рынка vpn-помоек от левых умельцев. Любой публичный хостинг vps- это прокси-из-коробки.
Странно бороться с крошечным впн рынком и ничего не делать с рынком западных vps, не?

Ответить
1

Причем тут VPS? Ловить отдельных граждан которые готовы платить деньги за VPS и умеют с ним обращаться (а таких очень мало по сравнению толпами леммингов тусующих в Интернет) никто не будет (пока) это и технологически сложно, и проблем куча, и смысла мало. Речь идет о поиске массовых VPN (не VPS) сервисов. Не надо выдумывать страшилки.

Ответить
0

не надо пропагандировать vpn- продавцы которого в 95% гонят фуфло, сажая кучу клиентов на один айпи адрес и тем самым создавая всем проблемы.

Ответить
0

Впс не является массовым решением для обхода блокировок в силу высокого порога входа. Да, даже сейчас после миллиона статей о том, как настроить впн на хостинге в 1 клик.
Это дефолтная гонка вооружений - люди придумывают новые пути обхода. Ркн их начинает блокировать. И длиться это будет до той поры, пока люди будут хавать, а технологии позволять. Просто эволюция методов обороны и атаки в киберпространстве. А варианты исхода вполне предсказуемы

Ответить
0

ау. не надо настраивать vpn на сервере т.к. это сложно и не нужно массовому пользователю.
SSH (который есть всегда на vps) дает прокси -так что "настраивать" на сервере ничего не надо.
прокси это не впн, но для браузера сгодится
. " сейчас после миллиона статей о том, как настроить впн на хостинге в 1 клик."

Ответить
0

Под массовыми подразумеваются общедоступные бесплатные сервисы. Вы понимаете разницу между своим сервером, к которому стучатся только китайские боты в надежде на получение доступа через общеизвестные уязвимости или вы и сервисом, который рекламирует себя на различных общедоступных площадках и предлагает свои дополнения к браузеру для обхода блокировок или приватности? В первом случае никто не узнает что у вас впн/прокси пока сами не расскажете. А ресь идет о втором.

Ответить
0

а. массовые бесплатные банятся все в корень за пару дней.

Ответить
0

"вы путаете всё на свете. хороший vpn это всегда уникальный сервер. для вас лично. через который идет ВАШ трафик. У провайдера впн может быть массовоть, да хоть миллиона серверов - но увсех разные ip адреса"

- приходилось поднимать VPN-сервер или Вы это в теории? И в теории, и на практике - VPN-сервер на одном ip обслуживает 1+ клиентов. Про миллион серверов/адресов насмешили, по нынешним временам даже маленькую подсеть на IPv4 хрен получишь, ибо дефицит адресов. Разве что на IPv6.

Ответить
0

И в теории, и на практике - VPN-сервер на одном ip обслуживает 1+

- если клиентов >1 на адресе, это верный путь получить неприятности. Примерно как поднять выходную ноду тора и поиметь кучу головной боли.
Аренда айпи адреса стоит копейки - у того же google например и пр.
покупая vps вы гарантированно получаете уникальный ipv4. точных цен сейчас не помню но думаю порядка 5 евро в месяц.

Ответить
0

- не сказал бы что 5 евро в месяц за IP это копейки

- про то что одного клиента который жутко боится за свою приватность будут ловить, вам уже несколько раз написали, никто вас не тронет. Искать планируют МАССОВЫЕ сервисы, которые ПУБЛИЧНО предлагают свои услуги

Ответить
0

это vps стоит порядка 5 евро, а не айпи. Похоже вы далеки от рынка- вот например 4 евро в месяц , хостер time4vps . com. есть и еще дешевле

Ответить
0

- ну это же Вы сами написали, что вместе с VPS получаешь выделенный IPv4 (хотя это не всегда так), можно и отдельно IPv4 получить, но в дополнение к VPS, т е платишь за VPS + за адрес. Между 4 и 5 евро разница не велика - все равно дорого за роскошь посещения Linkedin и ВК)

Ответить
1

У меня поднят VPS (кластер OVH, Франция) ровно за 1 евро.

Ответить
–1

Не знаю что есть такого ценного в запрещенных РКН сайтах, чтобы поднимать и оплачивать личный VPN. Мне проще забить на Linkedin чем париться ради него. Массовым бесплатным тоже пользоваться не стану из за высокой вероятности MITM-атаки и вообще попадания в мутные списки пользователей пользующихся разнообразными анонимайзерами. Мне скрывать нечего)

Ответить
0

У вас странная логика: если мне что-то не нужно, значит это никому не нужно. Например, есть много удаленщиков, которые ищут работу через LinkedIn. Им как быть? Сидеть и не рыпаться?

Ответить
0

Я писал только про себя. Не приписывайте мне того что я не говорил.

Ответить
0

Это еще хуже. "Держателей в курсе" никто не любит.

Ответить
0

Держи меня в курсе

Ответить
0

люди к которых нет 5 евро - им и ненужен западный интернет. Им Вконтактика и одноклассников вполне хватает

Ответить
0

"Вконтактика и одноклассников вполне хватает" - украинцам не хватает

Ответить
0

какие то абстракции вы стали писать

Ответить
0

Вы правда не знаете что на Украине одноклассники и ВК заблокированы и основной пользователь различных VPN/proxy - это граждане Украины?

Ответить
0

я не представляю как человек с образованием хотя бы 7 классов может пользоваться сервисами типа вконтакте или одноглазниками

Ответить
0

Тем не менее это типичный кейс, почитайте: https://habr.com/ru/post/331178/

Так что усилия РКН вероятно добавят проблем не только гражданам РФ, но и жителям Украины

Ответить
0

Я понимаю это так, что вопрос стоит прежде всего касательно браузерных решений: zenmate, frigate, opera vpn и т.д. Т.е. тех решений, где достаточно нажать кнопку и всё заработает.

Ответить
0

ну если так, то берется один кодер средней руки, он пишет код мониторящий обращения браузера к своему сервису. и все айпи адреса блокируются. Браузерных аддонов много, но их конечное число, так что работы скорее всего на несколько дней

Ответить
0

Вы же понимаете, что это только начало.

Ответить
0

Зарубежные VPS мало кто умеет использовать. А потому, знание - сила (в данном случае - свобода).

Ответить
1

мало умеют потому что коммерсанты торгующие своими гнилыми vpn запрудили интернет советами "как использовать vpn". если впн перекроют - то пойдет популяризация других решений, делов то

Ответить
0

Ну "одному" сидеть в открытом интернете это такая себе свобода

Ответить
0

Я имею ввиду доступ в залоченные сайты типа LinkedIn, трекеров и т.д. со всех домашних устройств подключенных к роутеру.

Ответить
0

Налог на гугл они уже платят в нашу страну.

Ответить
2

Дело движется к чебурнету. На телеге тестируют системы, если всё с ней получится, то с остальным тоже справятся

Ответить
2

оксюморон какой-то, блять: радиочастотный центр отслеживает блокировки сайтов поисковиками, прокси-серверами и VPN-сервисами. Не пойму что из этого наиболее ебануто, наверное, всё.

Ответить
0

Очередная схема

Ответить
0

Чувствуют угрозу, значит она есть! Рубильники будут, уголовку за впн. Скорее бы закрутили до такого предела, чтобы рвануло!

Ответить
0

25 миллионов за сервис для:
- парсинга URL в поисковых запросах и сравнением их со списком запрещенных
- подключение к VPN из списка зарегистрированных на территории РФ и парсинг ответа на запрос URL из списка запрещенных РКН
....
^&@#!&*^
Я похожее на работе делал, хоть и для других целей... вопрос конечно в масштабируемости, интеграции с серверами метрики и статистики, но... это не стоит и ляма, а тут 25... #&!^@%

Ответить
0

Кокрызтаке, странно, почему всего 25 млн заложили.

Ответить
0

Сама проверка там тоже довольно трудоемкая - тысячи VPN'ов и анонимайзеров, на каждом надо проверять десятки, если не сотни тысяч запрещенных доменов и URL'ов.
Админка на управление всем этим делом с разными правами доступа.
Но самое трудоемкое тут - это бумажная работа - ведь надо все корректно оформить, а то ведь завтра может прийти дядя майор и пристально спросить за каждую буковку.

Ответить
0

Сбором VPN серверов и анонимайзеров в любом случае будут заниматься люди.
Задача сервиса только проверять занесенные в список VPN, разбитые по алгоритмическим группам, например список с OpenVPN сервисами использует подключение по одному алгоритму, VPN Windows Server'a по-другому... ну и что-то в этом роде.
БД со списком запрещенных URL имеется, запросы в том же Google вида site:restricted.com так же работают без проблем.
Анонимайзеры в большинстве случаев работают через GET-запрос с указанием целевого сайта...
Права доступа групп и пользователей - вероятно самая тривиальная задача тут.
Скорее всего сделают как обычно через жопу, и будут увеличивать бюджет на доработки в течении нескольких лет.... :/

Ответить
0

Gregory Skidan, чего гадать, Вы почитайте договор и "Приложение № 1 к проекту договора", глядишь и по-другому взглянете на сумму за этот проект :)

Ответить
0

Мне кажется если выложить на кикстартере проект блокировки Роскомнадзора - навсегда, наглухо, без права возрождения, с возведением бетонного саркофага вокруг головного здания, то даже если это будет стоить охулиард рублей, деньги будут собраны в течении первой недели сборов, без всякого участия госбюджета.

Ответить
0

Всего-то 25 млн распилят. Не удивили....

Ответить
0

Изучаем русскую словестность, словарь Ушакова:
ПРОЖЕКТЁР
"Князь, при всей своей гордости и благородной наружности, был отъявленный аферист и прожектёр"

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }