Фонд Skolkovo Ventures подал в суд на стартап Brandquad и потребовал взыскать с него 164,88 млн рублей Статьи редакции

До этого Skolkovo Ventures вложил в компанию €1,5 млн. Основания для иска точно неизвестны.

Источник: Forbes
  • ООО «Сколково венчурные инвестиции» подал иск против Brandquad France (владеет ООО «Бренд квад») через ООО «СК Капитал», обратил внимание автор канала про венчурный бизнес The Edinorog Дмитрий Филонов. Ранее об этом также писала редакция «Арбитр».
  • В заявлении истец просит взыскать с Brandquad France 164,88 млн рублей. По данным «Контур.Фокуса», суд получил его 22 февраля 2023 года, а 28 февраля «принял к производству» и назначил слушание — на 17 апреля этого же года.
  • Основания для иска пока неизвестны. В «Контур.Фокусе» говорится о «неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам». Сооснователь Brandquad Филипп Денисов на запрос Филонова на момент написания заметки не ответил.
  • Brandquad — разработчик SaaS-платформы для онлайн-торговли: сервис собирает и анализирует данные о продуктах и помогает автоматизировать размещение товаров. Выручка «Бренд квад» на конец 2021 года составила 199,9 млн рублей, чистая прибыль (убыток) — 162,2 млн.
  • В 2019 году Brandquad привлёк 187,5 млн рублей от ФРИИ и бизнес-ангела Анатолия Митрошина. В 2021-м — €1 млн от BPI France, а также €1,5 млн непосредственно от Skolkovo Ventures. Последние инвестиции стартап хотел потратить «в частности на расширение сбыта в России, Европе, ОАЭ и США и создание научно-исследовательского центра во Франции».
  • У компании есть офисы в России, Франции и ОАЭ. Среди клиентов, по её собственным данным, бренды L’Oréal, Estée Lauder, Grohe, Hasbro, Nestlé, Unilever и другие.
Обновлено в 20:45 мск. Автор The Edinorog Дмитрий Филонов получил комментарий от сооснователя Brandquad Филиппа Денисова. Проблемы возникли из-за конвертируемого займа, выданного компании фондом. Ниже комментарий приведён целиком в виде цитаты.

Иск к французскому юрлицу Brandquad действительно есть, что для нас, российского стартапа, вопреки всем сложностям сегодня работающего на международном рынке, крайне огорчительно: это означает, что отечественный бизнес может испытывать давление не только со стороны Запада, но и со стороны своих же соотечественников.

В основе иска — коллизия с конвертируемым займом, предоставленным Skolkovo Ventures французской компании Brandquad в 2021 году, конвертироваться в которую фонд сейчас не хочет по геополитическим причинам, «предлагая взять взамен» успешный российский актив по кратно заниженной стоимости.

Мы надеемся, что венчурный рынок в России успел достичь той стадии цивилизованности, которая позволила бы найти корректное решение — мы находимся в постоянной коммуникации со Skolkovo Ventures и верим в сближение и согласование позиций.

Филипп Денисов, сооснователь Brandquad
Обновлено в 21:40. Представитель Skolkovo Ventures объяснил vc.ru необходимость иска тем, что компания не выполнила условия соглашения по займу, а сроки договора при этом подходят к концу. «Инвестицию структурировали в виде долгового инструмента, предполагавшего в зависимости от наступления ряда условий либо конвертацию в капитал, либо возврат средств. Поскольку компанией не были выполнены условия для конвертации займа в капитал, то по мере приближения срока возврата средств инвестор и компания начали переговоры о реструктуризации задолженности. Мы находимся в активном диалоге с компанией. Компания продолжает активно развиваться и демонстрировать рост. Мы ожидаем разрешения данного технического вопроса к общему интересу сторон в ближайшее время», — сказали vc.ru в фонде.
0
64 комментария
Написать комментарий...
Невероятный Блондин

Лучшая иллюстрация поддержки стартапов, тут и там 🇷🇺 | 🇺🇸

Ответить
Развернуть ветку
Gollut

Ой ну какой вялый наброс, никто же в мире из фондов в суд не подает, бери - не хочу

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Иван Саблин

Недавно на менеджера Роскосмоса Калиновского завели уголовку, за то что закупил современное оборудование для Хруничева у солидной фирмы, но следователь лучше шарит в ракетостроении и решил что можно работать на старом оборудовании и квалифицировал это как ущерб.
Калиновский сбежал в страну НАТО с ракетными секретами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Тоже поди говорили «вернёте, как будут».
А договор никто внимательно не читал.
Ну вот, посчитали и решили что уже есть, значит пора🤗

Ответить
Развернуть ветку
Jon Rembo

Мисс холмс об этом расскажите, она оценит

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Genio Genio

Для кого-то бабло это все, а для кого-то это средство достижения хороших целей во благо

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gollut

Какая-то магия чисел здесь присутствует, сложно развидеть

Ответить
Развернуть ветку
Сексорцист Милфхантерович

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

@Слегка Придурковатый как ты это пропустил

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Никита Каляев

как по мне больше магия абсурда

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Полунин

Помню эту сделку - это один из пропиаренных витринных проектов от ФРИИ. Хороший проект на самом деле, но не венчурный - просто нормальный бизнес, монетизирующий работу сейлзов, ибо корпораты могут это у себя внутри легко делать - инструментов тьма.

х100 не получилось - деньги просят вернуть, все норм.

Мне непонятно конешн залезающих в это, тк в доках у всяких фондов Бортника и прочих подобных прямо же написано, что вы нам возвращаете если не выполните показатели по инновационности/росту/рабочим местам/патентам итп (сколково венчур не читал, но видел там эту публику и что-то мне посказывает, что там в доках есть, за что предъявить)

С инвесторами ща туго, вот пытаются выжать обратно, что можно.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

брать гос бабки в рф это уже можно начинать сухари сушить

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander
просто нормальный бизнес, монетизирующий работу сейлзов

Если это нормальный бизнес, какого хера у них 160 лямов убытка?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Andrey Gordeev

Что, неужели обошлось без маски-шоу и обысков с изъятием? Даже как-то странно.

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

Суммы в рублях;-)

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Ура! Ура! Наконец-то новость про стартапы! Надо срочно её проныть в комментариях!

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"164,88 млн рублей"

Очевидно же, что это троллинг. Ну потому что, во-первых, это копейки. А во-вторых, цифра "6" - явно лишняя.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сексорцист Милфхантерович
1(6)4,88 миллионов рублей

Ни на что не намекаю

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Golubev

Мы инвестировать не бросим
Один четыре...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вадим Д.

Основания для иска — просто нужны бабки.
А вот ежели подключится знаменитый таганский суд, то 164,88 млн ₽ будет уже в день, схема обкатана.

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

«чистая прибыль (убыток)» так и не понял, что это значит

Ответить
Развернуть ветку
Vasili Kubarev
чистая прибыль (убыток) — 162,2 млн

Непонятно. Прибыль или убыток? Убыток как отрицательная прибыль?..

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Баринов

открывайте стартапы говорили они...

Ответить
Развернуть ветку
Никита Пономарев

"отечественный бизнес может испытывать давление не только со стороны Запада, но и со стороны своих же соотечественников" -таков мир конкуренции ,выживает сильнейший

Ответить
Развернуть ветку
Kudgi

Бабло на базу и точка

Ответить
Развернуть ветку
Ушлый продаван

Никогда такого не было и вот опять

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pasha Z

Решили списать инвестиции через легальные процедуры

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рябов

Вполне стандартная история при конвертируемом займе, который инвестор не захотел конвертировать.
Видимо, что-то не понравилось инвестору, раз не решился заходить в уставный капитал.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай

Компания успешно работает и приносит прибыль, а Сколково решает вернуть инвестиции, возвращение которых для компании чревато банкротством, для чего? Что б как вариант развития событий предложить купить компанию за бесценок?

Ответить
Развернуть ветку
Давид Муравьёв

Основания для иска пока неизвестны.
А когда станут известны?

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда