Как отвечать серийным истцам по АйПи: делюсь шаблоном

Всем привет!

Кто работает на маркетплейсах, ведет блог, постит контент и т.д. наверняка слышал, а может уже столкнулся с претензиями серийных истцов по фотографиям и иным изображениям.

Как отвечать серийным истцам по АйПи: делюсь шаблоном

Часто это претензия на какую-то не очень значительную сумму типа 40 000 рублей, юриста нанимать невыгодно, но и оплачивать ее полностью обидно. Тем более, что частично ее вполне реально отбить.

Поскольку базовые доводы и по дорогим искам по ИС, и по не очень плюс минус схожи – вынесла основное из своих документов в отдельный шаблон. Это база для доводов для снижения компенсации. Вам полезно, а мне несложно и плюс в карму)

Шаблон рассчитан больше на изображения (например, на упаковке, в рекламе), но при доработке практически универсальный (нужно выбирать обстоятельства из цитируемого п. 62 Постановления). Для больших сумм лучше, разумеется, проработать позицию дополнительно по другим направлениям.

Сначала небольшой ликбез на всякий случай.

Во-первых, в спорах по использованию чужих объектов интеллектуальной собственности вина не имеет значения. Вы можете быть не виноваты, но от ответственности это вас не спасет. Даже при получении рекламных материалов от поставщика, даже при покупке лицензии на шаттерстоке и т.д. Знаю случай, когда компания купила там вектор изображения, который оказался переработкой чужого изображения, компенсацию автор взыскал 200 000 р. (Честно говоря, я вообще удивляюсь, как до сих пор нет массовой загрузки фото на стоки под никами, а потом предъявления исков. Наверное, спасает только что большинство просто скачивает из интернета без всяких стоков)

Во-вторых, на досудебную претензию лучше ответить, на уклонение от досудебного урегулирования спора истцы любят ссылаться как на отягчающее обстоятельство, иногда на это указывается и в судебных решениях. Если у вас нет права использования объекта, то в рамках досудебного урегулирования вы можете перечислить заявителю минимально возможную ко взысканию сумму (см. шаблон, там со ссылками на Гражданский кодекс и практику указываются возможные варианты: 10 000 за одно, 10 000 за одно, но много раз при единстве намерений, 5 000 за каждое, если несколько объектов). Единственно, нужно запросить подтверждение прав на изображение, если не прислали с претензией. Теоретически, в подтверждении прав могут быть косяки, но статистика успешного их обоснования невелика, у серийных истцов практика наработана, а у вас опять-таки работа - юриста. Так что по ситуации (дело принципа или сумма большая).

В-третьих, есть такая практика, как перечисление компенсации в минимальном или справедливом размере по указанным в претензии реквизитам. Если иск, к примеру, на 40 000, то может быть это и спасет и иска не будет. А, может, и будет, но суд учтет добровольность уплаты и согласится с этим размером. В шаблоне такая опция есть. Если в претензии реквизитов нет, то можно запросить, если не предоставят – то внести на депозит нотариуса.

Как-то так. Спрашивайте, уточняйте, обращайтесь, если надо докрутить: ТГ.

Еще я недавно завела ТГ канал с прицелом на предпринимателей, мне будет приятно, если подпишитесь и будете комментировать посты и предлагать темы. У кого лимит подписок заполнен, есть паблик Вконтакте (на самом деле несколько, они разбиты по тематикам, по репостам на стене основного можно их все найти).

Всем успехов!

UPD Завела на своем сайте страничку с шаблонами. На данный момент там этот шаблон + шаблон договора на приобретение исключительного права на изображение (картинку или фото).

77
18 комментариев

Комментарий недоступен

1

Авторкой ))) а пост полезный, сохранил

2

Правильно авторесса, чертов ты сексист!!!

2

Да. Если и покупать лицензию, то на российских. И это отличная ниша, кстати! И через нормы об информационном посреднике можно риски к минимуму свести

2

Написал Вам в телегу под постом про договоры и неустойки вопрос)

1

Полезно, спасибо за статью!)

1

UPD Завела на своем сайте страничку с шаблонами. На данный момент там этот шаблон + шаблон договора на приобретение исключительного права на изображение (картинку или фото).

1