«Яндекс» ответил на новости о требовании ФСБ выдать ключи шифрования и призвал решить вопрос без нарушения приватности Статьи редакции

Но были такие требования или нет, в компании не говорят.

«Яндекс» прокомментировал публикацию РБК о том, что ФСБ запросила у компании ключи шифрования к данным пользователей сервисов «Почта» и «Диск», но получила отказ. Компания разослала свою позицию СМИ.

На уточняющий вопрос vc.ru о том, получала компания запросы ФСБ или нет, представитель «Яндекса» отказался отвечать.

Сегодня в СМИ появилась информация о том, что к «Яндексу» обратились с требованием предоставить ключи шифрования. Закон, на который ссылаются представители СМИ, применяется не только к «Яндексу», но ко всем организаторам распространения информации, включая все почтовые сервисы, мессенджеры и социальные сети. В законе говорится о предоставлении информации, «необходимой для декодирования сообщений», из него не следует требование о передаче ключей, которые необходимы для расшифровки всего трафика.

Цель закона — соблюдение интересов безопасности, и мы полностью разделяем важность этой цели. При этом исполнение закона возможно без нарушения приватности данных пользователей. Мы считаем важным соблюдать баланс между безопасностью и приватностью пользователей, а также учитывать принципы равноприменимости регулирования для всех участников рынка.

пресс-служба «Яндекса»

Источники РБК говорят, что «Яндекс» уже несколько месяцев не выдаёт по требованию ФСБ ключи шифрования к данным пользователей сервисов «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск». За аналогичный отказ в России был оштрафован, а затем заблокирован мессенджер Telegram.

0
64 комментария
Написать комментарий...
Alexey Kott
На уточняющий вопрос vc.ru о том, получала компания запросы ФСБ или нет, представитель «Яндекса» отказался отвечать.

Очевидное свидетельство канарейки.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Kalachev

Сидел щас и думал: с одной стороны, если ни отдадут ключи - будет ДИКИЙ отток клиентуры, с другой - придется работать из-под полы, как тележенька.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bragin

"Давить" Яндекс гос-ву не так интересно, как телегу. Скорее сделают вид что ничего не дали, а на самом деле дадут и всё. Все белые и пушистые.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
John Lock

Не будет оттока клиентуры, точнее не такой дикий, отвалится какая-то часть гиков (а гики работают с Яшей?) остальным будет как всегда пофиг, продолжат работать. В войнушку во имя приватности не всем интересно играть🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Энергичный браслет

Когда только купил подписку Яндекс-плюс)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Хороший ответ. И нашим, и вашим...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Скорее обо всем и ни о чем. Мало того, что из их ответа непонятно, отдали они ключи или нет, из ответа непонятно, требовали ли вообще ФСБшники ключи? У них это спросили. Судя по тому, что не ответили на вопрос, то да, ФСБшники требовали ключи. И судя по всему их получили.

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Блеее, ну да, конечно-конечно, типа пчелы против своего улья🤣Ну серьезно, кем нужно быть чтобы верить в такой бред, что рф компания (да, знаю что зарегистрированы они в нидерландах, но тем не менее), типа такая бьет себя пяткой в грудь: "нет, мы не дадим вам ничего и будем мужественно бороться за приватность наших пользователей и рвать волосы на заднице по имя этого", ага-ага, горбатого лепят и надеятся на совсем уж дурачков, кто поверит в эту новость😁

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард Слепов

Складывается мнение, что ты увидел заголовок и больше ничего не читал. Понятно ж написано, что непосредственно ключи никто предоставлять не обязан, в законе это не прописано. Дальше уже сможешь сделать вывод, я думаю.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Сергей Я

Вот змеюки, извиваются как депутат в самом расцвете сил. На "вопрос" так и не ответили. Выдержки из закона, "а вот там так", "а у этих так" - все вокруг да около. Ключи то отдали?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Они не имеют права рассказывать детали о взаимодействии с ФСБ. Но виноват, конечно, Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
ЯжПрограммист

Перевод: 1) Запрос был. 2) Ворос решён (отдали всё что должны по закону) 📤

Ответить
Развернуть ветку
sardelkin

посмотрим, если в ближайшее время не наложат штраф как на телегу и не заблокируют, то значит всё успешно слили майорам, хорошая ситуация в некотором роде, проверка на вшивость так сказать

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Да в смысле? сказали же, что никто никому ничего выдавать не должен) О каких штрафах и ключах речь вообще идет? Перечитай сызнова, и пойми, что это прямое противоречие закону.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Дробященко
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Лочить яндекс по идеи не должны дать, майл ру на порядок ниже по уровню.
Блокировка яндекса будет равнозначна поддержке гуугла.
Вариант отжать как с вк более правдоподобен.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Сбер и без того там плотно сидит.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Петров

Какой прок от тех ключей? Что мешает (да ничего) закононепослушному гражданину создать аккаунт в онлайн-игре (а там и почта внутренняя и чат приватный) и рулить там, хоть наркомом, хоть пулеметами, хоть услугами киллера? В некой игре это и процветает, однако, отправив скриншоты из почты, где предлагали приобрести поганое в роскомнадзор, был получен ответ: Это не СМИ, нарушений нет. Да какой идиот будет пользоваться Яндексом, Телегой, еще там чем, если вот, абсолютная анонимность?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вы же понимаете, что данная возможность нужна не только для ОРД и ОРМ

Ответить
Развернуть ветку
Shadlance Darking

Не до конца ясно:

Компания разослала свою позицию СМИ.
На уточняющий вопрос vc.ru о том, получала компания запросы ФСБ или нет, представитель «Яндекса» отказался отвечать.

1) Имеется вероятность, что и запроса то и не было, а взброс в СМИ был - как так?
2) Если всё так, и Я - не передаст необходимую информацию для сотрудничества с Ф** - и в следствии этого к Я не будут применены соответствующие меры (а они точно не будут применины), то что за политика двойных стандартов?

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Законодательно запрещено распространять информацию о взаимодействии с ФСБ. Даже сам факт того, что был запрос нельзя упоминать.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Walter Kovacs

Не думаю что Яндекс будут прессовать как телегу, а вот попытаться отжать могут.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Миронюк

Телеграмм заблокировали? :)

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

Опять фейкньюс(((

Ответить
Развернуть ветку
Boris F

Яндекс - молодцы. Не будьте терпилами. ФСБ нарушает 23 статью конституции своими требованиями. Они уже давно на Луне живут. Служить нужно, а не перед вовой выслуживаться.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Микрюков

Как обычно, всё работает по законам ынтернета. Просто услышали звон, и начался неостоновимый и безосновательный поток обвинений. Может, для начала ознакомиться нужно, а уж потом писать заумные речи? Ничего, что закон не предусматривает передачу ключей для расшифровки всего трафика.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ionov

Не считаю, что Яндекс поделится конфиденциальностью своих пользователей, кто бы что не говорил. Более того, заявление официальное они уже сделали, а это может значить только то, что этого и раньше произойти, как утверждают многие, не могло.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Сушков

То чувство, когда не разочаровался в Яндексе. Впрочем, чего и можно было ожидать. Яндексу ни эти проблемы, ни это "сотрудничество" ни во что не уперлось. Да и заявлением своим они уже всё сказали.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Krasavcev

Ребята вообще молодцы, проявляют себя так, как должна нормальная компания, уважающая своих пользователей. А принятый закон, на который ссылаются органы, не включает в себя обязательства передачи ключей. Это и подкрепляет мнение что Я. не имел и не имеет никаких связей c фсб)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Разин

В который раз убеждаюсь, что люди читают только первые строчки и ай да ругать то, чем даже никогда не пользовались. Я вот пользовался и буду пользоваться Яндексом (включая диск). Компания заявила, что всё останется на своих местах, значится, тому и быть. Мне поводов для недоверия не давали.

Ответить
Развернуть ветку
Camington

«баланс между безопасностью и приватностью»
Одного меня смутила эта фраза?

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Приватность в эпоху интернета...)))

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 64 комментария
null