Лейблы потребовали $300 млн от фитнес-стартапа Peloton за использование тысяч песен без разрешения
Стартап включал треки Тейлор Свифт, The Beatles и других в своих видеотренировках, но не платил правообладателям.
Национальная ассоциация издателей музыки США (NMPA) увеличила сумму требований к стартапу Peloton за незаконное использование композиций в своих видеуроках со $150 млн до $300 млн. Об этом пишет Forbes.
NMPA обратилась в суд в апреле 2019 года, организация обвинила Peloton в том, что компания незаконно использует тысячу музыкальных произведений и не производит авторских отчислений.12 сентября ассоциация подала заявление об увеличении суммы, суд пока не рассмотрел просьбу.
Ассоциация объяснила увеличение суммы иска тем, что нашла ещё свыше 1200 композиций, которые компания использовала без разрешения. Среди них треки Тейлор Свифт, Адель, The Beatles, Рэя Чарльза и других исполнителей.
С момента подачи иска мы обнаружили более чем в два раза больше песен, за которые Peloton никогда не платила авторам. Поражает, что Peloton удавалось так долго работать без музыкальных лицензий.
После получения иска в марте Peloton удалила некоторые уроки, в которых использовались спорные композиции. Новые требования NMPA в компании назвали антиконкурентными и заявили, что платформа разрабатывалась в тесном сотрудничестве с лейблами и правообладателями.
Мы продолжим защищать себя от полученных претензий и подадим встречные иски.
Основанная в 2012 году компания Peloton продаёт велотренажёры и беговые дорожки с интернет-связью и экраном для онлайн-занятий с тренером не выходя из дома. Музыка — важная составляющая бизнеса и одновременно несёт в себе риски, предупреждает Peloton в своей заявке на IPO, которую подала в августе 2019 года.
Мы зависим от сторонних лицензий на использование музыки в нашем контенте. Поэтому неблагоприятные изменения, такие как потеря лицензии или заявления о её отсутствии у компании, могут оказать негативное влияние на наш бизнес, операционные результаты и финансовое состояние.
Компания определила диапазон цены акций на уровне $26-29 за штуку, что даёт ей оценку около $8 млрд. Чистый убыток Peloton за 2019 финансовый год (с июля 2018 года по июль 2019 года) составил $195 млн при выручке в $915 млн. Продажи велотренажёров и беговых дорожек обеспечивают более 75% выручки.
На мой взгляд, выглядит как изощренное мошенничество со стороны музыкальных лейблов. Собственно проблема в том, что у Peloton есть лицензия на использование музыкальных альбомов в своих видео. Но, есть такая вещь как Synchronization License - лицензия на использование песен в видеоряде. И дается она от _авторов_ песен, на каждую песню отдельно. То есть Peloton лицензию продали на альбомы, а потом пришли и сказали - а вот на эту, на эту и на эту песню авторы не давал разрешение на Synchronization License. Давайте еще денег.
Что лишний раз доказывает, что современную модель лицензировании нужно в корне менять.
по мне так аудиовизуальные лицензии вообще должны быть с конечной датой. например 10 лет со дня релиза.
Если все как вы говорите, то суд встанет на защиту Пелетона. Ведь получаейся, что им продали половинную лицензию. А если же Пелетон специально что-то скрывал, то и поделом.
Кажется, кто-то обосрался в этом пелотоне
https://vc.ru/finance/82565-fitnes-startap-peloton-zaplaniroval-privlech-do-1-3-mlrd-na-ipo - раз
Потребовали денег - два
Совпадение? Не думаю!
От тебя ничего не утаишь, ты внимательный как тот индеец по имени Зоркий Глаз из старого анекдота: на третий день ты обратишь внимание на дату первичного иска и на дату подачи документов на IPO.
Если честно, то на какую то подставу похоже. Уверен, что юристы этой компании пелотон должны были очень тщательно следить за этим.