Казнить нельзя помиловать. Глава 2

Вы оказались в кресле безграничного судьи, Вам нужно решить меру пресечения двух преступлений. Первый преступник - украл сто рублей. Второй - украл 2 миллиона у миллиардера ради спасения жизни близкого. Решение может быть любым, важно лишь, чтобы оно было справедливым и обоснованным. Сможете ли Вы принять правильное решение?

Когда трава была зеленее, а Ленин был молодой - собственности де-юро ни у кого быть не могло. Точнее она была, но только личная, все остальное же было общее. Однако, как ни странно - брать то, что принадлежит всем и каждому - было воровством. Парадокс! Крестьянин, который своим трудом добыл урожай и имеющий на него право собственности (де-юро) за пользование этим самым урожаем становился преступником. Можно ли назвать воровством своих же денег? Но это исторический факт, как и меры пресечения этих преступлений.

Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1932 об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации, часть II.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.

Если упростить - то за нарушение права собственности грозит лишение привилегий на собственность (пользование и распоряжение), привилегии на жизнь, привилегии на свободу передвижения. Обоснованность и справедливость данных мер я оставлю на совести авторов. Перейдем к более древним авторитетным (для многих) источникам.

Библия. Ветхий завет. Исход, глава 22.

1. Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст, то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу.

2. Если кто застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не вменится ему;

3. но если взошло над ним солнце, то вменится ему кровь. Укравший должен заплатить; а если нечем, то пусть продадут его для уплаты за украденное им;

4. если [он пойман будет и] украденное найдется у него в руках живым, вол ли то, или осел, или овца, пусть заплатит [за них] вдвое.

Удивительно, но написанные за пару тысяч лет ранее СССР законы более гуманны. Нонсенс! Имеется гибкая система, которая предполагает несколько возможных мер, одна из которых - возможность возместить ущерб. Однако преступник так же лишается привилегии на жизнь; привилегии на собственность; привилегии на свободу и личную неприкосновенность (рабство). Однако, почему за овцу х4, а за вола - х5 - не понятно. Ну, на все воля Божья.

Ультра фашистские режимы я рассматривать даже не буду. По сути они провозглашают привилегии лишь для некоторой группы населения, а остальные - лишены вообще любых привилегий: на жизнь, на счастье, на свободу и т.д. Т.е. не являются людьми в принципе. Называть кого бы то ни было "не человеком" - есть фашизм, де факто. На противоположной стороне - анархизм, нелюдей не бывает. Каждый человек - человек.

Слава Богам, мы живем в современном, 21 веке! Наиболее гуманное время за всю историю человечества. Наши предки с завистью смотрят на то, как изящно мы пресекаем воровство и несправедливость. За сотни, и даже тысячи лет - величайшие умы человечества боролись с этой напастью - и наконец, в век суши, интернет заказов, космических полетов, нанотехнологий и равноправия - мы можем с гордостью заявить о том, что мы решили проблему воровства. Ведь решили же? Ну или хотя бы продвинулись? Только не говорите, что стало еще хуже?

Северная Корея, 2023.

На самом деле сложно судить о том, что там происходит. Я могу судить лишь по некоторым документам, словам очевидцев. Например, по Уголовному Кодексу - смертная казнь разрешена, однако упоминаний ее в качестве меры пресечения кражи в этом источнике я не нашел. Однако, описанная система относительно гибкая, минимальной мерой являются каторжные работы на срок до 3 лет. В некоторых случаях возможны до 10 лет или пожизненно. Каторга - это принудительные работы. По сути своей - это лишение привилегии на свободу и личную неприкосновенность, т.е. рабство. Хоть зачастую и с ограничением срока рабства.

Уормбир, Отто. 23 летний американский студент, который был приговорен к 15 лет каторги за "кражу агитационного плаката". Там он впал в кому через 18 месяцев, и вскоре после возвращения домой - скончался. Согласно заключению медицинского центра Университета Цинциннати смерть вызвало кислородное голодание вследствие передозировки лекарств.

"Людей казнили за воровство кукурузы с полей и убивали за воровство риса из домов других людей." Хан-Беол Ли. Объемная статья опубликованная ООН со свидетельств бежавшей оттуда девушки. "В КНДР одно слово может привести к тому, что всю семью увезут посреди ночи в тайне от всех."

Логично будет заключить, что мерой пресечения воровства может быть что угодно, от рабства (каторжных работ) на определенный срок до пожизненного рабства и убийства. Есть свидетельства об убийствах целой семьи преступника, но это уже совсем другая история.

Саудовская Аравия, 2023.

"Страна двух святынь", один их крупнейших экспортеров нефти наряду с Россией. На 34 миллионах человек ВВП 1,677 трлн. валюты США. Для сравнения - Россия при 140 миллионах - 1.779 трлн. Казалось бы - при таком то достатке и богатстве страны, туристической привлекательности и прочих благах современного мира - кому вообще придет в голову заниматься воровством?

Согласно источнику - С.А. на 81 месте из 180 по рейтингу безопасности. Но гуманизм и ценность человеческой жизни, счастья и здоровья проникла и в это королевство. В 2020 году отменили наказание плетьми за мелкое воровство (взамен на штраф и тюремное заключение).

Однако при повторном нарушении - преступнику грозит отрубание кисти. Буквально. При еще одном повторном рецидиве - отрубают руку полностью.

За хищение крупной суммы денег - преступнику грозит убийство через отрубание головы, публично.

Однако, за преступления можно откупиться деньгами. Достаточно заплатить денег - и свою жизнь можно "выкупить" из лап "правосудия". Убил, выпил, откупился. А тем, кто не родился в богатой семье - увы, безнаказанно красть у шейхов грозит жестокой расправой.

В России за нарушение права на собственность (де-юро) грозит наказание по УК РФ 158, 159. Различают сумму: значимую (1 000), крупную (3 000 000) и особо крупную (12 000 000). Наказание - штраф (до 80 000 - 120 000), лишение свободы (до 2-6 лет).

Несмотря на вполне нормальные с точки зрения современности меры - правоохранительная система в России - слабая. Это вызвано слабостью государства: демократических институтов; низким уровнем квалификации должностных лиц, представляющих власть народа; низкой вовлеченностью населения в дела управления государством (даже на выборы президента большинство населения не ходит, предпочитая оставлять управление государством в руках бабушек пенсионеров, демотивируя себя мнимой ничтожностью собственного мнения, а не реальной ленью).

Автор лично общался с судьей, которая настаивала на том, что заключенный сторонами договор имеет юридическую силу выше, чем федеральный закон. Превышающих должностные полномочия, вплоть до свершения уголовных преступлений представителей рос. гвардии. Повсеместное наплевательское отношение к своим обязанностям. Нарушение закона государственными институтами, как например нарушение конституциональных прав граждан на собственность со стороны ЦБ России, который являясь регулятором - арестовал валютные счета всех россиян без суда и законных оснований. Наплевательское отношение граждан к своим гражданским правам и свободам.

В том числе, помимо де-юро обозначенных мер пресечения нарушения прав собственности, в отношении преступников свершаются многочисленные нарушения иных прав.

Благодаря чести и храбрости (<s>стукачеству</s>) Сергея Савельева - были обнародованы записи издевательств, пыток, унижений, а так же изнасилований множества мужчин в Саратовской области. К сожалению - виктимблейминг в отношении мужчин в России - расхожая норма (например, жаргонизмы: ябеда, стукач, лох, чмо, слабак, ссыкло), в связи с чем - жертве физического и психологического насилия вменяется чувство вины за то, что она оказалась жертвой насилия. Это психологическая атака, направленная на дестабилизацию психики жертвы и перенос осуждения с действий насильника на жертву. Т.е. виноват не тот, кто убил и изнасиловал - а сама жертва виновата в том, что она была убита и изнасилована. Виноват не тот, кто оскорбляет - а тот, кого оскорбляют. Это проблема не только в России, но и во всех странах мира, находя свое отражение в иных терминах (gaman, looser).

Виноват не родитель, который матерится при детях, а дети - для которых здоровая форма обучения через копирование поведения родителя вменяется как аморальное поведение. И чем ограниченнее информационное поле - тем сильнее это оказывает эффект на формирование личности. Вменением чувства вины жертвы - наносится урон здоровым навыкам жертвы обучаться и мыслить. Учиться - хорошо и нужно, но за учебу в награду получать обесценивание и иные формы психологического и физического насилия. Когнитивный диссонанс - целевое состояние для жертв газлайтинга (формы психического насилия).

Оскорбление - плохо. Оскорблять - плохо. Но плохой не оскорбитель - а оскорбленный.

Насилие - плохо. Быть насильником - плохо. Но плохой не насильник - а жертва.

К сожалению, далеко не каждый человек обладает достаточными навыками для самозащиты от такого вида насилия. Что в свою очередь снижает вероятность формирования таких защит в будущем.

Неумение мужчин защищаться от такого вида манипуляций приводит к огромному числу жертв. В свою очередь - нередко жертвы сами впоследствии становятся насильниками, применяющими те же психологические атаки на своих жертв. Помимо этого, есть многочисленные способы принизить ценность жизни человека и прочими фашистскими методами. Большинство тех, кто применяет подобные методы в отношении своих жертв - сами были жертвами такого рода насилия.

Ситуация во многих странах схожа с Российской. Помимо де-юро формальных (легальных) поводов для нарушения прав человека, по причине слабости государства и его правовых институтов существуют и иные не регламентированные нарушения прав людей, вплоть до права на жизнь.

Ввиду манипуляций с сознанием жертвы - жертва сама не понимает, что она жертва и считает себя преступником (виновной). Насильник может считать, что он совершает обоснованный и полезный для общества поступок, совершая насилие над жертвой. Например - линчевание (убийство через повешенье) чернокожих в США или сожжение одиноких женщин и вдов в средневековой христианской Европе.

Мера пресечения - не фразеологизм. Цель меры пресечения - пресечь преступление. Однако, как можно пресечь преступление, которое уже было совершенно? И как насилие, создающее новых жертв, которые и станут впоследствии новыми насильниками - эффективная мера пресечения новых преступлений?

Конец второй главы.