Абсурд какой-то. Законом чётко и недвусмысленно определено, что согласие должно быть дано одним определённым способом. Путём нотариально заверенного документа. Раз такого документа нет - значит, нет и согласия. Значит, квартира продана без согласия. Нотариальное подтверждение - оно ведь не для красоты придумано, а как раз для избежания подобных ситуаций. А если "обязательно требуется нотариально заверенный документ, но можно и без него" - то накуя этот документ вообще?
Без нотариального согласия сделка будет оспоримой в течение 1 года с момента, когда другой супруг узнал или должен был узнать о сделке. Если в течение года супруг не оспорил сделку, то, все, поезд ушел - дальше только через восстановление срока исковой давности по уважительной причине.
а как по мне логично со стороны ВС все, раз доходы пофиг как полученные муж работает, а жена на диване лежит считаются совместно нажитыми, то пусть и траты таковыми являются, а раз недвига была зарегана на мужа, то он и заработал на нее с больше болей вероятностью и кому как не ему ей распоряжаться
Абсурд какой-то.
Законом чётко и недвусмысленно определено, что согласие должно быть дано одним определённым способом. Путём нотариально заверенного документа. Раз такого документа нет - значит, нет и согласия. Значит, квартира продана без согласия. Нотариальное подтверждение - оно ведь не для красоты придумано, а как раз для избежания подобных ситуаций. А если "обязательно требуется нотариально заверенный документ, но можно и без него" - то накуя этот документ вообще?
То есть 8 лет всё было хорошо, а потом резко опомнилась? ) Так не бывает.
Без нотариального согласия сделка будет оспоримой в течение 1 года с момента, когда другой супруг узнал или должен был узнать о сделке. Если в течение года супруг не оспорил сделку, то, все, поезд ушел - дальше только через восстановление срока исковой давности по уважительной причине.
Так ведь закон, что дышло...
а как по мне логично со стороны ВС все, раз доходы пофиг как полученные муж работает, а жена на диване лежит считаются совместно нажитыми, то пусть и траты таковыми являются, а раз недвига была зарегана на мужа, то он и заработал на нее с больше болей вероятностью и кому как не ему ей распоряжаться
Не все законы - нормальны, есть недостаточно проработанные и продуманные.