Минфин предложил ввести налог на прибыль Google, Facebook, Apple и других компаний от работы в России Материал редакции

Сейчас международные интернет-компании платят налоги по месту регистрации главного офиса.

В закладки
Аудио

Минфин предложил обязать международные интернет-компании вроде Google, Facebook и Apple делиться доходами от российской аудитории с российским бюджетом. Об этом пишет РБК со ссылкой на проект «Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов».

Обычно крупные технологические компании платят налог на прибыль, получаемый с клиентов в разных странах, по месту регистрации штаб-квартиры. Например, европейские офисы Google, Facebook и Microsoft зарегистрированы в Ирландии, где ставка налога на прибыль составляет всего 12,5%.

Минфин предлагает изменить российское законодательство, чтобы интернет-компании декларировали доходы для налогообложения в тех юрисдикциях, где находятся их пользователи. В ведомстве считают, что это позволит справедливо распределять налоги между странами.

В министерстве сообщили изданию, что вопрос ещё нужно проработать — когда стоит ожидать конкретных законодательных инициатив, в ведомстве не ответили. В пресс-службе Google в России отказались от комментариев, остальные интернет-компании оперативно не ответили на запросы.

В 2017 году в России был введён «налог на Google» — зарегистрированные за рубежом ИТ-компании обязаны платить НДС в размере 20% от средств, которые они получают за оказание электронных услуг (с 2019 года ставка НДС выросла с 18% до 20%). По данным ФНС, в первом квартале 2019 года компании заплатили по «налогу на Google» 12 млрд рублей.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u0438","\u043c\u0438\u043d\u0444\u0438\u043d"], "comments": 146, "likes": 36, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 86426, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 03 Oct 2019 10:53:05 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 86426, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/86426\/get","add":"\/comments\/86426\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/86426"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
146 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
120

Может, тогда ГазПром будет платит налоги в тех странах с которых получает прибыль?
Как не крути, а все налоги заплатишь ТЫ, гражданин)) ты ресурс с которого можно снимать кучу штрафов, налогов, акцизов, всё будут дергать из твоего кармана! Ты бесценен, гражданин РФ)) и бездонен, как колодец в который можно плеваться))

Ответить
–31

Ну это как бы  основы государства. Граждане платят налоги. Не нравится, то вам в анархию типа Сомали

Ответить
55

Ну как бы основы государства - налоги для страны. А не для группы людей. Как бы, но в жизни это не так

Ответить
–36

Для какой группы людей? А военные, учителя и полицию вы сами оплачиваете по подписке 🤦?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

9

А что сразу про учителя-то? Учителя копейки получают из этих денег. Почему не вспомнить про бессмысленных телепропагандонов с виллами в италии? Про "народных" депутатов чьи свиномордые хари в широкоформатный телеэкран  не помещаются? Про малолетних отпрысков воров министров рассекающих в городу Парижу на бентлях? 

Ответить
6

Ага, сами оплачиваем полицию и военных, которые нам за это благополучно закрывают рот на митингах)) 

Ответить
–1

А ты попрыгай)

Ответить
0

А чего мне прыгать? Я в РФ бываю 1 месяц в году, и то из-за родственников) 

Ответить
0

Ну и кто тебе закрывает рот тогда? Кому "нам", гастролер? Раз в месяц он бывает в РФ, а вони будто регулярно на нытингах по мордасам получает. Поскачи, говорю, полегчает.

Ответить
0

Какой вони, дегенерат? Сходи полечись, у тебя с головой не все в порядке. 

Ответить
0

Мда, головушку беречь надо, видимо отбили. Сходи, проверься, может шиза)

Ответить
–1

Вы платите царю и его боярам дань, а не военным и полиции

Ответить
0

Если я покупаю пачку жвачки, производители которой в цену вложили расходы на рекламу, можно ли сказать, что я оплачиваю рекламу этой жвачки? Думаю можно. Вы платите своему царю, а царь платит полиции из чьих денег? Из своих? Или из Ваших? Тогда кто на самом деле оплачивает полицию?

Ответить
–1

Предполагаю, что полиция работает на того, кто ей платит и не похоже, чтобы это были вы или я.

Ответить
7

А, что ещё государство должно делать для своих граждан, кроме того, как сдирать последнии шкурки в виде налогов? Социальная защищённость, Здравоохранение, Обучение и так далее, или только спрос с людей должен быть или государство, этот не народ ?
Может государство, это уже корпорация со своими менеджерами, а народ отдельно?

Ответить
8

ну, судя по тому, что у нас происходит последние лет 20, так и есть

Ответить
0

ну знаете... не все ведь государства такие как эта...

Ответить
0

ну в ряде африканских стран схоже, да

Ответить
4

Основы государства когда граждане платят налоги, а не скидывают в общак.

Ответить
1

Александр
Минусы под всеми "неугодными власти комментариями"
Еще топит за то что налоои должны быть увеличены 
Что все они по назначению и так далее расходуется 
Все же понимают на какую контору Вы работаете 
Может хватит писать ? 

Ответить
3

Ну как-бы газпром платит налоги не только в РФ, но и в большинства стран где ведет деятельность. Для большинства стран нормальная практика (Америка, Европа).

Ответить
0

А чем мы ещё отличаемся от Европы и Америки? В Ладу калину надо тоже заливать бензин, так же как и в Мерседес, тогда в чем разница?

Ответить
0

Ну мы ругаем инициативы, которые принципе помогают сохранить больше денег внутри страны на примере этой новости )))))

Ответить
2

А потом происходит это https://www.youtube.com/watch?v=BE2yagBj00k

Ответить
1

А они не платят? 

Ответить
0

А газпром сидит в офшоре?

Ответить
–1

Люди - новая нефть.

Ответить
41

А они не хотят для начала заняться российскими гос.корпорациями штаб квартиры которых зарегистрированы в офшорных зонах на Кипре и всяких вирджинских островах?..
Это куда прибыльнее и всяко проще.

Ответить
15

Пусть лучше Росняфтяной газпром и рядом стоящие Эн+ и прочие Евросибэнергетические русалы платят со своих доходов налоги напрямую в региональные бюджеты. Глядишь не только в Москве будет свежая плитка и Зарядье. 

Ответить
9

Так это их корпорации, нафига самих себя и друзей подставлять?

Ответить
1

Список таки гос. корпораций?

Ответить
17

Ну привет неразумным решениям. Компаниям пофиг , будут платить налог, но при этом повысят стоимость услуг и всех своих продуктов, дабы возместить убытки. Думаю ещё и в плюс уйдут. P.S очередные потуги государства перекрыть дырявый бюджет воровской

Ответить
13

Вот, вы только что обидели весь ЕС своей фразой "неразумные решения" и "покрытием воровских дыр".
Это европейская практика, которую начала Франция и сразу получила чуть ли не угрозу санкций от Трампа. Теперь, в ЕС заявили, что вопрос такого налога будет рассматриваться союзом и если они не придут к единому мнению, то с 20 года, каждая страна сможет сама заниматься таким налогообложением. 

Сенат Франции одобрил в четверг введение налога на цифровые услуги, несмотря на угрозы возмездия со стороны США, обвиняющих Францию в предвзятом отношении к американским технологическим гигантам.  

Согласно новому налогообложению, с любой компании, оказывающей цифровые услуги, с годовым доходом более 750 млн евро, из которых не менее 25 млн евро генерируется во Франции, будет взиматься сбор с годового дохода в размере 3 %. Налог в основном нацелен на тех, кто использует данные пользователей для продажи интернет-рекламы. 

Новые комиссары Европейского союза заявили, что блоку следует ввести цифровой налог самостоятельно, если соглашение по этому вопросу на глобальном уровне не будет достигнуто к концу следующего года.

Ответить
17

Не думаете, что стоит ещё какие-то вещи из ЕС 'импортировать'? Выборы там, подотчнтность власти.. 

Ответить
1

Новость совсем о другом. А некоторые вещи, я бы лучше из Азии и Арабских стран привнес, чем из Европы.
Коррупция при гос службе - смертная казнь (как в Азии). Не платишь/занижаешь налоги - чуть ли не полное лишение всех активов, миллионные штрафы и статья (как в США). 

В ЕС нарушения обходятся слишком дешево.
Чего только стоит схема "Двойная ирландская с голландским сэндвичем" для ухода от налогов. О схеме все знают, компании десятки лет уклонялись от налогов, а заплатили чисто символические штрафы, кроме Apple с их 16 миллиардами. А бороться со схемой планируют только в 20 году.

Ответить
10

Коррупция при гос службе - смертная казнь (как в Азии). 

Смысл не в строгости наказания, а в неотвратимости.
Вот смертная казнь в Китае, ага. Расстреливают на стадионах периодически. И как, помогло? Тотальная коррупция. 86 место, хуже Африки.
Расстрелы - это просто шоу для народа, типа мы с коррупцией боремся.

Ответить
1

А как именно это место рассчитывается? 

Ответить
0

Это уровень восприятия коррупции гражданами, проводятся опросы. 

Ответить
1

я так и думал. 

Только восприятие вещь специфическая.

Я с эти на днях столкнулся.  

Обсуждал с американцами ситуацию с сыном Байдена. 

Для меня, россиянина ситуация однозначная, сын крупного чиновника на синекуре в компании связанной с деятельностью этого чиновника, однозначно коррупция. 

А для американцев, - дело житейское. Они же сказали, что не обсуждали работу. 

Ответить
0

А считается ли это коррупцией по закону? ) я,может,неверно помню-но у нас полный провал с подобным конфликтом интересов. 

Ответить
0

так определяется не по факту, а по восприятию.

И получается, ситуация может быть одинаковая, а восприятие разное.  

Ответить
0

Не поняла вас. Закон не может основываться на восприятии. Он основывается на фактах. Есть ли в нашем законе положение о подобном конфдиктп интересов?

Ответить
0

Какой закон? если речь идёт о рейтинге уровня коррупции, который строится на восприятии. 

Ответить
0

Перечитайте мое первое сообщение. Там я спрашивала про детали законодательства в нашей стране на этот счёт 

Ответить
0

Если Вас интересует особенности законодательства в нашей стране, обратитесь к текстам законов и юристам. 

А я только указал на то, что одинаковые ситуации могут по разному оцениваться в разных странах. 

Ответить
0

Спасибо. Это было очевидно. 

Ответить
5

смертная казнь в Азии - это не работающее лекарство, а скорее признак, что там с коррупцией все настолько плохо, что уже не знают, что делать

Ответить
1

Но это лучше чем в ЕС. Он воровал бюджетные деньги, ему дали 3.5 года. Он выйдет через этот срок и пойдет тратить выведенные деньги. Ну делают ЕС демонстративную порку за уход от налогов спустя 10-15 лет. Компании платят штраф, который меньше их годового дохода в том самом ЕС. Потом дальше 10 лет работают и платят штраф.

Сегодня, 16 мая, Еврокомиссия сообщила о наложении штрафа общей суммой €1,07 млрд на пять банков — британские Barclays и RBS, американские Citigroup и JPMorgan, а также японский MUFG — за картельный сговор на валютных рынках. Больше всего, €310 млн, должен выплатить Citigroup. Меньше всего — японский MUFG, €69,7 млн. 

С 7 по 14 год банки манипулировали курсами, заплатили чисто символическую сумму и найдут другую схему. Если бы владельцы банков знали, что такие манипуляции повлекут за собой конфискацию активов, они бы не занимались такими манипуляциями. 
Тот же Citigroup заплатил свой недельный доход, а ему выписали самый большой штраф.

Ответить
2

с другой стороны, в Тае наркотиками никто не торгует уже открыто - так что для зачистки каких-то массовых уличных преступников "эскадроны смерти" и могут работать

Но в случае с коррупцией - как  с изнасилованием, все очень сложно в плане твердого, уверенного доказательства. На высших уровнях если взятка происходит, то по сложным схемам, которые переплетаются с естественными процессами настолько, что легко купиться и посадить любого другого руководителя проектов

у нас в Новосибирске судят за коррупцию уважаемого врача, руководителя сложных проектов. Как доказать, как проверить, что это не следаки ошибаются? А если не ошибаются - то не лучше ли допустить, что в данном случае ценность специалиста намного выше, чем его коррупционная составляющая

понимаете, когда проекты делаются и при этом мощно воруют - это все же намного, намного лучше, чем когда ничего не делается вообще

возможно, поэтому в Китае на самом деле и не стреляют всех подряд, а только самых наглых

Ответить
2

В Китае употребление, распространение - смертная казнь. И там тоже проблем с наркоманами фактически нет.
А если подход "сделал хорошо, пусть и ворует". То можно сказать, текущая власть не дала стране распасться, но это далеко не значит, что она делает всё как можно лучше.

Ответить
0

// проблем с наркоманами фактически нет

кроме того, мы не знаем, какова там настоящая ситуация. Кто бы собрал такие данные?

Ответить
2

Как минимум, пролетали бы статьи вроде этой "В Литве полицейские задержали

В Латвии "накрыли" партию кокаина на миллиард евро
рекордную партию наркотиков, которую контрабандой везли из Марокко в Россию."

В Китае регионы один за другим отказываются от использования искусственного интеллекта под названием Zero Trust, который достиг серьезных успехов в выявлении коррумпированных чиновников. Власти поясняют отказ от системы тем, что во время ее работы служащие находятся под большим давлением. О запуске системы по всему Китаю речь не идет. 

Вот такая система и нужна + запрет на бизнес для родственников депутатов. А дальше анализ получил/потратил/где и как живет вся родня и дети.

В США готовят законопроект, который запретит американским топ-чиновникам вести бизнес в Украине – чтобы они не "обросли" коррупционными связями. Под запрет также попадут их ближайшие родственники.

Ответить
0

так я и говорю, что наркомана и наркоторговца проще вычислить, чем коррупционера

Ответить
0

не уверен, что это лучше. Цена ошибки выше. Опытный интриган может обставить дело так, что посадят невинного человека. В случае с расстрелом - расстреляют.

В этом смысле, если система и так плохо работает  - лучше убирать смертную казнь, хотя бы пожизненное давать. Потому что в случае ошибки мертвого уже не воскресишь.

Ответить
0

Но это лучше чем в ЕС

Настолько лучше, что в Китае по сравнению с ЕС коррупция и казнокрадство в разы больше. 

Ответить
0

Так и Китай в разы больше, чем весь ЕС вместе взятый и его ВВП с этой коррупцией вырос в 50 раз, за 30 лет и он не закредитован как ЕС.
Если бы коррупции не было, но экономика была бы еще выше. Они с 2000 года казнили больше 10 чиновников, но у людей всегда будет желание легких денег, независимо от страны. Как и желание дать взятку, чтоб обойти какие-то нормы или решения. Можно было легализовать эти взятки, как в США, и назвать лоббированием.
Как на днях, в доме одного бывшего мера нашли 13.5 тонн золота. Таких нужно вычислять еще в начале карьеры и принимать против них меры.

Ответить
0

и его ВВП с этой коррупцией вырос в 50 раз

ВВП Китая рос только за счет рынка США и Европы. 

и он не закредитован как ЕС

Это вы считаете претензией? Кредиты бомжам не дают, без разницы сколько у тебе кредитов, пока ты можешь их обслуживать. 

но у людей всегда будет желание легких денег, независимо от страны

Однако в ЕС уровень коррупции меньше и в абсолютных  и в относительных цифрах. 

Можно было легализовать эти взятки, как в США, и назвать лоббированием.

Вы не информированы. Лоббизм и дача взятки это разные вещи. Лоббизм - это передача денег третьим лицам для того, чтобы они продвигали некую нужную идею. Путем личного общения или путем создания давления в обществе (митинги, например). 

Как на днях, в доме одного бывшего мера нашли 13.5 тонн золота

Чего не может быть в Европе. Хотя с другой стороны Шредер возглавил в 16 году гсзапром в совете директоров. Не знаю, это тянет на 13,5 тонн золота? 

Ответить
0

Заплатить политику, чтоб продвинуть нужную идею, которая не всегда хорошо сказывается на простых гражданах, это не взятка? Следовательно, если условный яндекс открыто заплатит чиновникам денег, чтоб они заблокировали все сервисы гугла и назовет это лоббизмом, вы будете это поддерживать всеми силами? 
Ведь сформулировать это можно красиво, как в США "запретить использование оборудования/сервисов компании, из-за угрозы нац. безопасности страны и в нем есть бекдоры. Доказать этого мы не можем, но вы нам поверьте. А все, кто будут работать с сервисами этих компаний, получат санкции и ограничения на работу в РФ"

Чего не может быть в Европе. Хотя с другой стороны Шредер возглавил в 16 году гсзапром в совете директоров. Не знаю, это тянет на 13,5 тонн золота?   

По вашему, банки из поста выше, которые контролируя огромный кусок рынка ЕС, манипулировали курсами валют, получили за 7 лет работы меньше прибыли, чем эти 13 тонн золота?

И это не говоря о том, что по европейским же отчетам, уровень коррупции огромен.
https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/news/closer-look-corruption-and-how-fight-it
в статье говорится об уровне 323 миллиарда еще в 2014 году.
https://euroscopemag.eu/fact-check-e-904-billion-goes-to-corruption-in-the-eu-every-year/
В статье за 19 год это 180-990 миллиардов. Причём цифры обоих отчетов, больше ВВП многих европейских стран.

Это вы считаете претензией? Кредиты бомжам не дают, без разницы сколько у тебе кредитов, пока ты можешь их обслуживать. 

С моей точки зрения, как человека обеспечивающего себя и никогда не бравшего кредиты, я считаю, что страны должны жить на свои, а не за счет других. А когда кредит достигает 80-100% ВВП союза из почти 30 стран, это плохой знак.
И не все они могут их обслуживать, посмотрите на пример Греции, которой списали 100+ миллиардов. А граждане ЕС платили эти налоги явно не для того, чтоб обеспечивать сторонние страны.

Ответить
0

Заплатить политику, чтоб продвинуть нужную идею, которая не всегда хорошо сказывается на простых гражданах, это не взятка?

Еще раз. Деньги получает не политик, который принимает решение. Деньги получает лоббист, который или имеет вход в кабинеты, или пиарщик, который продвигает некую идею в массы с целью давления на власть. 

вы будете это поддерживать всеми силами? 

Нет, это называется взятка. А если Яндекс заплатит Горбачову, чтобы он пришел в правительство и попросил заблокировать гугл - это называется лоббизм. 

запретить использование оборудования

Вы вообще спутали коней с людьми. Сейчас вы говорить про политическую борьбу и торговую войну между двумя странами, которая была вызвана тем, что существует дисбаланс между торговлей США с Китаем, США этим решением продавливает свои экономические интересы в Китае. Гугл и прочие, я напомню,  так-то в Китае первых блокировали. 
Никакого отношения политическая борьба к коррупции не имеет. 

манипулировали курсами валют

опять смешались кони, люди. Банки, манипулируя курсами валют нарушают какое-нибудь законодательство, наверное, но никак не коррупционное. Это разные экономические преступления. 

уровень коррупции огромен

В сравнении с кем? С Китаем? Есть объективные цифры уровня коррупции в Китае? 

я считаю, что страны должны жить на свои, а не за счет других.

Просто вы обычный работник, который работает на фирме, которая, о боже, берет кредиты. То, что вы считаете -  противоречит экономическим законам. Кредит - это кровь бизнеса, без него не возможно развитие ни страны, ни фирмы. Китай, кстати, развился ТОЛЬКО благодаря внешним инвестициям, в том числе и кредитам (а инвестиции - это частный случай кредита, вы продаете за деньги часть своей компании, что существенно дороже, чем отдать потом деньги с процентом). Не было бы внешних инвестиций из США и Европы - Китай так и продолжил бы убивать воробьев с целью сохранить урожай. 

И не все они могут их обслуживать,

Да, не все. Так же, как и не все компании смогли отдать кредит. Такова жизнь. Вот только без этих кредитов не было бы того уровня жизни, образования, медицины и государственного управления, что есть сейчас в США и Европе и куда массово уезжают те же Китайцы. Почему-то американцы и европейцы не стремятся уехать учиться и работать в Китай, все наоборот. 

Страны, которые набрали больше всего кредитов и правильно ими распорядились живут лучше всех сейчас в мире. Конечно, есть шанс, что страна возьмет кредит и потратит его на ерунду, типа заплатит немного пенсий, чтобы поднять свой рейтинг, как было при тимошенко в Украине. А можно взять тот же кредит, и совковая страна, воюющая и потерявшая свою территорию сделает в 2018 году 3,5% рост ВВП. 
Страны с грамотными экономистами во власти берут кредит на развитие, увеличивая ввп, ппс ввп и прочие пузомерки. 

Ответить
0

Ага. И добавь ещё про "плохой народ" и "генетических рабов, которых не исправить". Или ты считаешь, что надо пальчиком грозить и говорить "низзя, нинада, ниворуй"?

Ответить
0

Ну из Азии и особенно Арабских стран уже всё что нужно в плане практик государственного управления импортировано - нефть и прочие богатства в развитые страны по сдельной цене, бабки, виллы и детей - туда же. А миллионные штрафы, посадки по статье (это уже есть) и смертная казнь (этого нет, пока) - это для тех кто не согласен с текущей моделью импорта/экспорта. 

Ответить
2

Уже во многих случаях за цифровые товары и услуги мы платим столько, сколько можем заплатить. Поэтому при повышении налогов цена может и не измениться, примеров с "налогом на гугл" полно.

Ответить
–5

А сейчас не повышают стоимость услуг, что бы Косте легче жилось? Вот оказывается какие добрые у нас компании :)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

6

"зарегистрированы в Ирландии, где ставка налога на прибыль составляет всего 12,5%." 
Пусть Минфин сделает ставку 12% и все будут регистрироваться в России

Ответить
33

Не будут)))

Ответить
13

А алибаба будет платить? Или так и будет хоронить русский бизнес

Ответить
3

Там в Доле Усманов. У Алибаба Групп все ок будет.

Ответить
2

Нет Алибаба священная корова, она платить ничего не будет

Ответить
0

Сейчас ещё закон на маркировку введут.

Ответить
12

Это, конечно, поистине гениальное решение в своей дебильности. Можно еще обязать американский пенсионный фонд платить пенсии нашим пенсионерам, а чо такова? Справедливо распределим пенсионеров между странами

Ответить
2

Пока, насколько я знаю, это мы платим американским пенсионерам, бывшим нашим гражданам. Типа работали здесь, деньги отчисляли, поэтому и пенсия положена. 

Так что, пример совсем не в тему. 

Ответить
11

Так говорите, будто это неправильно. Странно, что Крым и Донбасс пенсию получают, вот это да, они ни копейки не заплатили в ПФРФ.

Ответить
10

Уже не знают откуда деньги собрать...

Ответить
8

Минфин предлагает изменить российское законодательство

А минфин не предлагает соблюдать законодательство? Только и делаем, что правим законы. Когда они у нас кривые такие стали-то?

Ответить
5

Ждём повышения стоимости кликой в гугловской рекламе ;)

Ответить
8

Да зачем, прочто гуглопочту для России платной сделают и всё. При чем на сумму налога, т.е. почта бесплатная, оплачиваете только то что ваш минфин украл.

Ответить
1

Повысят клик, все уйдут покупать у Яндекса. Слава богу нет монополии на это у гугла

Ответить
1

У гугла зато есть лучше инструменты чем у яндекса в плане контекста. Это без вариантов. И бюджеты на Гугл у крупных игроков больше чем на Директ.

Ответить
1

Значит Гуглу пора повышать цены прямо сейчас, не дожидаясь налогов, крупные игроки все равно заплатят

Ответить
2

Заплатят это да. Только в конце цепочки доплатим все мы 

Ответить
–1

Ну раз все готовы платить,предлагаю Гуглу повышать цены прямо сейчас. Прибыль лишней не бывает. Надеюсь сотрудники московского офиса нас читают. Денис заапрувил повышение цен!

Ответить
2

Я просто констатирую как только кто то повысит налоги они перейдут только на наши плечи. Ни одна компания не отдаст свои ) поэтому сарказм мимо кассы ;)

Ответить
7

 это позволит справедливо распределять налоги между странами

А насчёт того, чтобы потом справедливо распределять их среди населения что-то говорили? 

Ответить
1

Хватит , что мы уже платим один налог +13 наценка не товар, который покупаем от apple и другие!!!!

Ответить
16

Не хочу Вас расстраивать, но НДС у нас 20%.

Ответить
9

Про пенсионный возраст только не говорите.

Ответить
1

Налог "на болванки" от Микиты Михалкова не забудьте.

Ответить
5

Отлично. Мы, допустим за новую Всемирную справедливость.

Ну - положим, логика в ориентации распределения налогов между странами на резидентство клиентов - она какая-то есть.

Но вот местоположение производства и компонентов - как налоги делить между странами с покупателями и странами с производством? А то айфоны - в Европу, налоги - туда же, а грязь от производства аккумуляторов - так в Китай? Нелогично

Ответить
5

Нужно больше золота

Ответить
0

Надо построить зиккурат.

Ответить

Комментарий удален

14

А мне нужен миллион долларов и свой небоскрёб.

Классная у вас логика: мне не нужно — никому не нужно.

Ответить

Комментарий удален

6

У меня логика куда проще: я как-нибудь без нянек от государства разберусь, нужен ли мне сервис гугла или нет.

Ответить
2

А яндекс тогда в вашем же миропонимании какой? )))

Ответить

Комментарий удален

0

Спутник ждёт вас. 
Через 10 лет ещё аналог русской Википедии запилят и будет вообще заебись! 

Ответить
0

 ормальный поисковик без рекламых ссылок и адс, с быстрым поиском достоверной инфы

Это как раз больше про гугл чем про яндекс

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Все правильно. Деньги стригут с граждан одной страны, а платят налоги в другой. Как-то не по христиански это :)

Ответить
1

Предлагаю внести закон, который обяжет платить дань со всех урожаев, которые подпитывались солнцем пока оно пролетало над территорией России, а ещё брать дань за кислород, который генерирует наши леса и делится со всем миром.

Ответить
–1

Гумозник, гумозник! 

Ответить
2

Молодец Яков, теперь вся, как ты сказал гумозная аудитория VC в курсе, что ты знаешь такое слово.

Ответить
0

Живи теперь с этим. 

Ответить
0

Ладно, раз так просишь.

Ответить
0

Не пророчите!))

Ответить
0

Хочу, чтобы Россия побольше денег для народа собрала, почему нет?)) Или вы из соседних стран, куда светит солнце))))

Ответить
0

Так кислород не наш, а китайский.

Ответить
0

Эх, а ведь идея была годная

Ответить
2

Да вроде кагбэ здравая мысль.

Ответить
0

То есть рост цен на продукцию (которая и так стоит не дешево в России) типо нормальное явление будет, после принятия таких правок?

Ответить
0

А к кому претензии-то?

Ответить
0

Ну вы же топите за принятия этих норм.

Ответить
1

Я не "топлю" за принятие этих норм. Они просто на мой непрофессиональный взгляд логичны.

Ответить
0

Наверное поэтому в России все так и грустно...

Ответить
0

От того, что я не "топлю" за принятие этих норм?

Ответить
–2

Только качество продукции у нас полное Г начиная со всего с круп заканчивая всем!
В Черногории попросили купить блинной муки, типо как у нас, отдыхал этим летом, пошёл в обычный магаз сетевой вольё или айдиа (не помню как на латинице), нашёл стеллаж с мукой от пола и до потолка в 13 полок видов муки и потерялся там минут на 20
Я ещё в Москве живу !!! Что в стране??

Ответить
0

Простите за занудство, а Вы не перепутали виды муки, с торговыми марками? 

Что касается полного Г, ну я как бы согласен, но не понимаю, что Вы так возмущаетесь. Вы все делают полное Г, то откуда другому продукту появится? 

Ответить
–1

Не, не перепутал, можете добавить к этому и производителей, ввести свой коэффициент погрешности (моей невнимательности) и вспомнить сколь у нас видов муки от одного производителя. Видов молока от соевого до овсяного, с лактозой или без, с глютен или нет, черногорская деревня Сутоморе, сетевой магаз по типу ленты, пятёрочки, перекрёстка, какие у нас там ещё яйца есть от одного хозяева в профиль, короче обычный сетевик!
Был Харькове в мае там такая же фигня, огромный ассортимент от производителей, куча видов сырков, йогуртов и качество в разы лучше, вместо Сметаны там люди сливки покупают, за день она в сметану превращается!! Нам сливают всякое г((( и просят за него в тридорого

Ответить
0

Ну в прицепе был не прав. При желании можно и больше видов муки найти. Только Вы часто используете в быту гречневую или овсяную муку? 
И реально выбирает из первого и второго сорта по их особенностям?
Нет спроса, нет предложения. 

Что касается г, повторюсь, что производим, то и ядим. 

Ответить
0

Вольё - интересное у Вас представление о сербском)
Про Воли поверю, там все есть, но в Идее? Это ж мелкие супермаркеты у дома вроде Пятерочки.
Меня больше удивило мясо и колбаса в черногорских магазинах, всегда половина площади мясом занята. 

Ответить
2

А ещё нужно ввести налог на налог

Ответить
2

Территориальное налогообложение логичное и скорее всего неизбежное будущее, к офлайн точкам же нет вопросов, платят где зарабатывают. можно пойти дальше и размазать налоговое резидентство физ лиц по годам прожитых в разных странах в и этих пропорциях налоги платить.

Ответить
2

Следующая волна глобализации снесет национальные государства, остануться крупные формальные блоки. 

Будущее за транснациональными корпорациями и за комьюнити, которые в свою очередь будут формировать иные корпорации для конуренции с традиционными. Планета майкрософт... Вейланд-Ютани, вот это всё. 

Сейчас время царьков и деструктивного протекционизма, который уничтожает конкуренцию и креатив.

Ответить
1

Минутка заботы от НЛО

Ответить
2

Эти пи...СЫ почистили ветку, было я смотрел 130 ща 108 коментов

Ответить
0

Зачем они это делают?

Ответить
1

По данным ФНС, в первом квартале 2019 года компании заплатили по «налогу на Google» 12 млрд рублей.

Заплатили они, ага. Это мы заплатили. Просто сумму налога включили всем пользователям. Спасибо, дорогая налоговая.

Ответить
0

Я жил и думал, что они итак платят. А что АлиБаба тоже не платит налог с покупок? Надо обложить налогом и поддержать отечественного производителя.

Ответить
0

Они пишут, что покупают лицензии у материнской компании. Выводя туда всю лишнюю прибыль. Таким образом - тут нули.
Double Irish + Dutch sandwich 

Ответить
0

Это нужно было раньше делать, маразм когда Яндекс и другие компании в неконкурентоспособных условиях

Ответить
0

Очень грамотная идея, но лоббисты мировые никогда на это не согласятся.

Ответить

Комментарий удален

1

И вообще разорвать договора о двойном налогообложении между странами. А то ишь вздумали!

Ответить

Комментарий удален

1

Что-то тут как то нездорово защищают эти конторы, сотрудники? Оплата налогов как минимум откроет доступ к налоговым льготами для компаний работающих на ОСН. 

Когда на стоках продавая контент из России, нужно регистрироваться как налоговый резидент в США никого не смущает. 

А тут сразу бюджет начали приплетать, друзья это нормальная международная практика. Я понимаю что хочется всем пнуть правительство, но этот шаг экономически и юридически обоснован.

Ответить
–4

Фу, ну и гумозники же аудитория vc. 
Правильно все придумали, я бы еще обязательное котирование на московской бирже ввел

Ответить
0

просто нет слов

Ответить
0

Не знают уже с кого содрать 

Ответить
0

Батюшки, деньги заканчиваются

Ответить
0

Государство сосет денег как бездонная бочка

Ответить
0

А потом эти проценты будут платить обычные люди кто пользуется этими сервисами в виде надбавок...

Ответить
0

щас бы определить, сколько юзеров с какими паспортами относятся на прибыль таких компаний :))))

Ответить
0

Скоро они грохнутся. Пилят сук, на котором сидят.

Ответить
0

На этом фоне почти ни одна компания с госучастием не платит 50% дивиденды в бюджет. И все норм

Ответить