О сроке реализации имущества на банкротных торгах

О сроке реализации имущества на банкротных торгах

Недавно мне показали эти два лота (№ 1 и № 2) и спросили, нормально ли, когда публичное предложение длится больше года (в этих двух случаях - до ноября 2024 года и июля 2025 года, соответственно)?

🔥 Верховный Суд РФ разъяснял, что конкурсное производство является ликвидационной процедурой. Поэтому в целях недопущения наращивания текущей кредиторской задолженности эффективный арбитражный управляющий обязан с соблюдением всех необходимых процедур (поиск, инвентаризация, оценка имущества и т.д.) произвести отчуждение имущества должника в разумный срок.

При затягивании реализационных процедур происходит неоправданное увеличение текущих, в том числе эксплуатационных расходов, которые погашаются за счет конкурсной массы и, соответственно, перекладываются на кредиторов, что не согласуется с целями законодательного регулирования банкротства.

В случае превышения арбитражным управляющим разумного срока реализации имущества сумма необоснованно понесенных платежей подлежит вычету из средств, направляемых на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

🔽 См.: определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.06.2017 № 306-ЭС17-782 и от 26.12.2016 № 305-ЭС15-10377(4,5), а также пункт 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017.

✅ Таким образом, Закон о банкротстве не устанавливает конкретных сроков, в течение которых должны быть проведены торги. Вместе с тем Верховный Суд РФ ориентирует на то, чтобы торги проводились в разумный срок. При этом ответственность за соблюдение данного срока возлагается на арбитражного управляющего.

О публичных торгах в Telegram.

1 комментарий

Нужно конечно также учитывать, что положение о продаже в основном утверждает собрание кредиторов. На практике сталкивался с тем, что мажоритарный кредитор утверждал ПСУП, который предусматривает очень долгую публичку с минимальной ценой отсечения, а после 2я, 3я, 4я публичка. В итоге торги длились более 2 лет, пока АУ не обратился с разногласиями в суд, чтобы утвердить разумный график торгов с максимально быстрым понижением.
Примечательно, что этот кредитор, который решил торговать нелеквидом более 2х лет не оплачивал расходы на торги (они полностью легли на АУ). Сейчас вот ждем рассмотрения заявления о взыскании расходов с кредитора, расходов там немало))

Ответить