В п. 89 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – «Постановление № 10») разъяснено, что использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда ГК РФ допускается свободное использование произведения. Незаконное использование произведения каждым из упомянутых в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ способов представляет собой самостоятельное нарушение исключительного права. Так, в соответствии с вышеупомянутой статьей использованием произведения будет являться, например, распространение произведения путем его продажи, переработка произведения или доведение произведения до всеобщего сведения. В абз. 2 п. 97 Постановления № 10 указано, что нарушением исключительного права на произведение является изготовление одного экземпляра произведения или более, осуществленное с контрафактного экземпляра либо при неправомерном доведении до всеобщего сведения (в том числе при неправомерном размещении в сети «Интернет»).
Иллюстратор взял кадр из фильма (кадр с известным актером) и перерисовал его в стиле комикса. Иллюстрация должна использоваться на публичном интернет-сайте.
Я думаю что может прилететь... Иллюстратор говорит, что нет. Мол это просто стилизованное изображение.
Вопрос: это законно?
Рубен, согласно п.7 ст.1259 ГК РФ, авторские права распространяются на часть произведения, на его название и на персонаж произведения. А согласно п.81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23.04.2019, авторские права распространяются на часть произведения, в том числе на кинематографических персонажей, если такой персонаж: узнаваем; может быть признан самостоятельным результатом творческого труда автора; выражен в объективной форме. Сама по себе стилизация кинематографического персонажа в виде комикса может являться самостоятельным способом использования произведения в виде переработки (п.9 ст.1270 ГК РФ). Если персонаж выполнен в авторском стиле, но при этом узнаваем, то чтобы его использовать, придется получить согласие правообладателя. В данном вопросе принципиальное значение будет иметь степень узнаваемости персонажа.
Комментарий недоступен
Добрый день, Денис! Сначала можно обратиться за консультацией по защите авторских прав: https://zuykov.com/copyright/protect/
Сайт-магазин продает книгу, в ней все хорошо, но на обложке издатель опубликовал фотографию с нарушением прав автора. На сайте-магазине опубликована эта обложка. Может ли автор предъявить претензию на компенсацию магазину или только издательству?
В п. 89 постановления Пленума ВС РФ (№ 10 «О применении части четвертой ГК РФ») разъяснено, что использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами, как указанными, так и не указанными в подп. 1 - 11 п.2 ст. 1270 ГК РФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда ГК РФ допускается свободное использование произведения.
Незаконное использование произведения каждым из упомянутых в п. 2 ст. 1270 ГК РФ способов представляет собой самостоятельное нарушение исключительного права.
Таким образом, в данном случае можно направить претензию как Интернет-магазину, так и издательству.
Вместе с тем, статьей 1253.1 ГК РФ установлена специальная ответственность информационного посредника. В случае, если в судебном порядке будет установлено, что Интернет-магазин не продавал и не размещал товары с изображением указанного произведения, а в рассматриваемом случае выступал в качестве информационного посредника, он не будет нести ответственность за возможное нарушение права на произведение.